L'Union Sacrée

(Pensées de Boodha) : "Hmm... J'ai la capacité "chewing-gum" qui me permet de transformer mes membres comme je le souhaites et j'ai l'avantage de la puissance... Je peux donc maitriser Broly dans une camisole de chaire, à l'image de la technique de la balle de volley de Gotenks, que je connait également ayant absorbé ce dernier, puis téléporter le Saiyan Légendaire dans le Soleil... Naaaaaaaaaaaaaan ! Je vais plutôt me servir de ma capacité pour le maintenir tandis que je le frappe inutilement comme un sourd ! Voila ! Quel génie, j'ai vraiment bien fait de bouffé Piccolo et Gohan MOUHAHAHA !"

On verra pour la suite, mais j'ai peur que Salagir ne sache pas quoi foutre de la très (trop ?) bonne idée qu'il a eu de créer ce nouveau Boo et de comment la relier avec le reste de l'histoire. Mais encore une fois il est trop tôt pour l'instant, on verra à la fin de cet arc.

Lenidem a écrit:

Antarka a écrit:Sinon pour moi, s'il absorbait Uub, ça aurait pas grand effet. Il gagnerait sa puissance (SSJ1 de bas niveau ?) et probablement basta. Une broutille par rapport à son niveau actuel.

Ça, je n'en suis pas convaincu. L'absorption de Kami, qui avait un niveau ridicule, a eu un effet énorme sur Piccolo.

Ne vendez pas la peau du Boo avant de le voir pulvérisé, les gens : certes, il vient de porter deux coups basiques, mais c'est peut-être pour jauger Brody, ou pour le leurrer avant de lui balancer son rayon-bonbon à bout portant, par exemple. On va voir. En tout cas, quoi qu'il arrive, Gotenks ne sera apparemment pas à blâmer, ça fait déjà plaisir.

J'ai également pensé à la fusion/absorption Namek. Il y a une certain similarité entre Kami/Piccolo et Boo/Oob, mis à part que Piccolo est le fils du précèdent Piccolo et Oob la réincarnation de Kid Boo. Au delà d'une addition de puissance, il y a une forme de complétude au niveau de l'âme tout ça, qui peut justifier une augmentation de puissance exponentielle. Même si dans DB la force des fusions fluctue en fonction des besoins de l'histoire.

Et au delà de la puissance, ce qui m'intéresserait surtout serait l'effet éventuel sur le caractère de Boo. Oob à l'air d'un chic type, que ce soit dans DB comme dans DBM. Donc Est-ce que l'effet serait minime (Boo étant déjà innocent et bon, et Boodha ayant l'air très bon également) ou est-ce qu'il reste des traces de la malveillance de Kid Boo qui pourrait ressortir à l'occasion ? Je pencherait perso plutôt pour la première hypothèse, Oob est purifié et son concept est la rédemption.

@bejiita

Boo peut très bien hériter des sentiments ambigus de Vegeta envers Goku (ressentiment, jalousie, admiration) sans en connaitre l'origine.

Nouvelle page !

Ce Buu est trop comique/Debile.

Si celui de l'U4 était la, il se ....



Je vois vraiment pas ou Salagir compte aller avec ça.

Asura une idée ?

J'ai toujours un soucis avec les dialogues léger de DBM, c'est peut être le genre qui prend pas pour moi, mais ses répliques sonnent rarement naturelle pour moi.

Monsieur Panda a écrit:J'ai toujours un soucis avec les dialogues léger de DBM, c'est peut être le genre qui prend pas pour moi, mais ses répliques sonnent rarement naturelle pour moi.

La même chose de mon côté...
Sinon plus globalement je n'aime pas du tout les deux chapitres spéciaux, et c'est assez rare pour être souligné, je trouve les personnages complètement stupides, l'intrigue assez lente, les dialogues assez plats et je ne constate pas l'atmosphère de fin d'univers que j'attendais au début du chapitre précédent, probablement les moins bon spéciaux depuis le deuxième sur Bojack.

"Cheaté" houlàlà. Autant en anglais "broken" m'a pas semblé bizarre, autant "cheaté" je met ma main au feu que même en 1000 tomes de Dragon Ball on l'aurait jamais vu une seule fois.

Merci RMR pour le lien.
Je vous donne avec plaisir mon ressenti sur les deux dernières pages que je viens de découvrir.

Le fait de lire les pages non pas une par une mais de les lire / découvrir par deux ou plus donne, je trouve une perspective différente.

Sans Nom me paraît être un personnage intéressant. Il à l’air de mêler la gentillesse du gros Bou à l’intelligence / la ruse de Piccolo et Végéta.

Pourquoi ne se précipite-t-il pas d’absorber Broly ou de le changer en gâteau ?
Premièrement, si Salagir avait fait ce choix, je suis sûr que certains ici auraient râlé, prétextant que l’affrontement Broly - Sans Nom serait trop court.
Deuxièmement, Broly aurait pu être insensible au « rayon gâteau », ou l’esquiver, ou l« étouffer » d’une main. Ou pire , si Sans Nom parvenait à l’absorber, on aurait un Bou-Broly encore plus puissant et hors de contrôle.

Je trouve le début de ce combat intéressant. J’espère qu’il perdurera sur au moins cinq pages et que ce nouveau Bou nous démontrera des techniques inédites issues du mélange des différents personnages qu’il a absorbé.

Ce serait plaisant de ( re ) voir la technique que Piccolo a utilisé contre C-17 ( les boules d’énergie téléguidées ) combinée au « Big Bang Attack » de Végéta, ou le « Canon Garric » fusionné au « Kame Hame Hame Ha » .

DBM n'est certes pas franchement réputé pour ses proses proustiennes, mais le jargon geek contemporain qui jalonne les pages DBM me semble totalement assumé. Je n'ai pas l'impression qu'il s'agit là de simple fainéantise littéraire de la part de Salagir, mais plutôt un parti pris, une volonté de rendre modernes les persos DBZ, une façon de leur faire vivre le siècle qui est le nôtre, à grands renfort de jargon mi-jeux vidéo, mi-forums, chats etc.
Rien que le concept de ce gentil Buu qui absorbe tout le monde, c'est une grosse blague parodique, alors ce genre de dialogues ne me perturbe pas outre mesure. Freezer qui balance le mot « cheater », là je tiquerais, même pour du DBM, mais là, ça passe pas trop mal, je trouve.

Je peux imaginer Gotenks dire « cheaté » à la limite, on peut dire que ça vient de lui

Ce qui est gênant dans cette façon de s’exprimer, c’est qu’elle ne correspond à aucune de celles des personnages absorbés.

"Abusé" serait beaucoup mieux passé je trouve.

Claude Lindsay a écrit:Ce qui est gênant dans cette façon de s’exprimer, c’est qu’elle ne correspond à aucune de celles des personnages absorbés.

Bah Veguito a un point, Gotenk aurait pu le dire à la limite. Mais je ne sais pas, c'est un sur 5...C'est léger je trouve. Mais je pense c'est moi surtout qui ai un problème avec ce type de dialogue la. Surtout en plus la direction du spécial ne me plait pas des masses, je vais me sentir moins permissif.

Perso, ça me fait systématiquement sortir de l'histoire quand je lis ce genre de vocabulaire dans DBM (je repense notamment au "Berserker" utilisé je sais plus quand), parce que ça me renvoie tout de suite à l'écriture du Geek's World de Salagir plutot qu'à Dragon Ball

Je me demande quand même vraiment comment ce Boo va réussir à perdre. Même sans Gotenks, je ne vois pas comment Broly puisse en venir à bout... A moins qu'il ne fasse péter tout le système solaire d'un bloc ?

Ben je vois un moyen. La fusion / absorption stoppe et tous les Z- combattants se font battre.

Abysse a écrit:DBM n'est certes pas franchement réputé pour ses proses proustiennes, mais le jargon geek contemporain qui jalonne les pages DBM me semble totalement assumé. Je n'ai pas l'impression qu'il s'agit là de simple fainéantise littéraire de la part de Salagir, mais plutôt un parti pris, une volonté de rendre modernes les persos DBZ, une façon de leur faire vivre le siècle qui est le nôtre, à grands renfort de jargon mi-jeux vidéo, mi-forums, chats etc.

Justement le concept me semble absurde une fois poussé à ce niveau. On a eu des parodies rigolotes avec Mary Sue, on a eu de l'exposition SF agrémentée de blagounettes ici et là, passe encore. Mais Buu qui dit littéralement "cheaté" dans un combat pour empêcher la fin de l'univers non seulement ça jure avec le ton et l'univers mais ça brise le quatrième mur, indirectement. Je lis "cheaté" je suis direct éjecté hors de l'histoire pour atterrir dans un débat DBZ kikalaplugrosse. A quoi bon ?