Cyborg 17 a écrit:Je trouve que ça rime à rien d' être aussi exigeant vis à vis d' un fan manga alors la plus part des Mangakas confirmés le font.
Je suis exigeant parce qu'en plus il vend son fan-manga. Et je doute que les vrais Mangaka confirmés repompe autant que lui, ou avec une telle précision.
Cyborg 17 a écrit:Son investissement vis à vis du fan-manga tu n' en sais rien, aucun de vous n' est avec lui quand il y bosse dessus. Young Jijiii peut passer des heures à bosser sur son fan-manga. Vu la qualité de son dessin ça ne m' étonnerait pas.
Il pourrait y bosser 20 heures par jour que ce serait toujours moins d'investissement que quelqu'un qui ferait tous les dessins lui-même et qui bosserait donc 22 heures par jour, et encore moins qu'un qui se creuserait la tête pour un scénario digne de ce nom.
SGR > Non, c'est pas 80% (Heureusement j'ai envie de dire), mais lors du combat contre Ize, y a des pages entières où chaque position est reprise du manga, surtout le combat contre Freezer. Moi-même, je suis trèèèès loin d'être doué pour le dessin, même pour l'évaluer, je l'ai vu et ça m'a bien marqué.
Cyborg 17 a écrit:Il faudrait quoi pour que l' ennemi soit crédible ?
Oh, rien de spécial. Juste quelque chose qui ne sonne pas comme "Le retour de la vengeance du fils de l'ennemi que tu as déjà vaincu y a 20 piges" parce que c'est sincèrement le scénar le moins original de l'histoire du scénario. Ou alors, il est en deuxième position derrière "Tout ceci n'était qu'un rêve".
Encore une fois, ce n'est pas une question de crédibilité de l'ennemi mais de crédibilité du scénario. Par exemple, Zaiko ou Ize sont crédibles, leur origine est expliqué, si l'on accepte les théories, leur puissance est crédible. Cependant, est-ce que du point de vue du spectateur, c'est une idée crédible et/ou intéressante ? Non, on fait venir le fils, soit du héros, soit d'un méchant, c'est naze comme façon de faire.