Re: Versus: Star Wars: Antagoniste: Dooku VS Grievious !
Publié: Jeu Sep 17, 2020 9:12
Tout pareil que Kyoju. Je vais néanmoins précisé que je sais qu'ils sont davantage développés dans l'univers télévisuel étendu (The Clone War toussa) mais que vu ma connaissance très limité de ces séries je vais les juger sur les épisodes 2 et 3. Tient par exemple si je lis la page de Grievous sur le wiki Star Wars j'aime bien le personnage (https://starwars.fandom.com/fr/wiki/Gri ... 3%A9gendes) mais vu que son background ne transparait absolument pas dans les films, alors je jette.
Un des gros problèmes de ces deux là, c'est qu'ils sont introduits totalement a l'arrache. On dirait des méchants d'OAV DB, et encore.
Dooku reste un des exemples ou Lee joue comme un pied pour moi. Je le sens pas a l'aise du tout avec les écrans verts, le regard dans le vide, voire le regard vide (je veux surtout pas critiquer ce grand acteur, mais la prelogie s'est faite douée pour obtenir des jeux Boarf Boarf d'excellents acteurs, Natalie Portman est bien placée la dedans). Son basculement au côté obscur est inexpliqué, son background est expédié en 20 secondes (disciple de Yoda, Jedi respecté jamais cité dans l'episode 1), et je le trouve totalement osef. Ses duels sont au mieux oubliables, et au pire il sert de faire valoir (contre Yoda surtout, dont il introduit les compétences martiales).
Grievous, il a son character design qui joue en sa faveur. Et c'est tout. Background inexistant, je l'aurais développé autrement (voir la carcasse du robot en construction 5 secondes dans l'épisode 1, concevoir un sbire a jeter dans l'épisode 2 pour fournir le cœur et le cerveau, bref l'annoncer a l'avance comme du lourd). Sa stupidité n'a d'égale que l'inutilité de ses 4 sabres.
Bref au final Dooku est un personnage osef à mes yeux, et Grievous est un personnage raté avec un certain potentiel.
Difficile de dégager une préfèrence pour moi. En me forcant je vais voter Grievous quand même, pour son design, mais les deux sont tout pourris quand même.
Un des gros problèmes de ces deux là, c'est qu'ils sont introduits totalement a l'arrache. On dirait des méchants d'OAV DB, et encore.
Dooku reste un des exemples ou Lee joue comme un pied pour moi. Je le sens pas a l'aise du tout avec les écrans verts, le regard dans le vide, voire le regard vide (je veux surtout pas critiquer ce grand acteur, mais la prelogie s'est faite douée pour obtenir des jeux Boarf Boarf d'excellents acteurs, Natalie Portman est bien placée la dedans). Son basculement au côté obscur est inexpliqué, son background est expédié en 20 secondes (disciple de Yoda, Jedi respecté jamais cité dans l'episode 1), et je le trouve totalement osef. Ses duels sont au mieux oubliables, et au pire il sert de faire valoir (contre Yoda surtout, dont il introduit les compétences martiales).
Grievous, il a son character design qui joue en sa faveur. Et c'est tout. Background inexistant, je l'aurais développé autrement (voir la carcasse du robot en construction 5 secondes dans l'épisode 1, concevoir un sbire a jeter dans l'épisode 2 pour fournir le cœur et le cerveau, bref l'annoncer a l'avance comme du lourd). Sa stupidité n'a d'égale que l'inutilité de ses 4 sabres.
Bref au final Dooku est un personnage osef à mes yeux, et Grievous est un personnage raté avec un certain potentiel.
Difficile de dégager une préfèrence pour moi. En me forcant je vais voter Grievous quand même, pour son design, mais les deux sont tout pourris quand même.