Rhalala choisir entre l'Épopée qui a créé des Légendes et celle qui les a en partie consacré en les voyant chuter… dure décision
J'ai toujours une nostalgie particulière concernant 2006 et ça s'accentue avec le recul et le temps, ce qui est assez rare pour être souligné, d'autant que je ne pense pas être le seul dans ce cas.
Pourquoi?
Parce qu'au final, quand on regarde cette formidable performance de l'Équipe de France, on se rend compte de deux choses particulièrement dérangeantes, du moins de mon point de vue.
On est très forts mais en même temps tellement faibles, ce qui m'amène à ces deux conclusions là:
1.On aurait jamais pu gagner la finale malgré tout ce qu'on en pense, on aurait jamais pu la gagner.
Pour la simple et bonne raison que dans les faits, je sais bien qu'on ne refait pas l'Histoire hein mais:
2. La finale qu'on a joué était probablement celle des perdants.
Je veux dire par là qu'on a pas mal été aidé par le destin, que oui effectivement, on a bel et bien été en Finale de cette Coupe du Monde, mais que dans 99% des cas, voire 95 si on veut être gentil, dans le meilleur des cas ce match contre l'Italie on le fait, mais dans le cadre de la petite Finale.
Ce qui fait que pour moi ce parcours est probablement le plus beau parcours de Loser qu'une équipe ait jamais pu faire en Coupe du Monde, et c'est une très belle chose, parce qu'on est un des très rares perdants de Finale de CDM qui bénéficie de plus de reconnaissance que le vainqueur, et ça clairement,
ça n'est pas usurpé, tant les Italiens ont vraiment été anti-jeu dans l'enjeu.
SAUF, bien entendu, pour un truc… Raymond Domenech, la manière dans la manière en somme, et c'est paradoxal, parce qu'en tant que décisionnaire dans le choix de l'effectif, Domenech est probablement le meilleur sélectionneur qu'on ait jamais eu, mais dans tous les autres secteurs, il côtoie les pires… sans être le pire pour autant, mais on ne peut pas nier qu'il les côtoie…
1998 de l'autre côté, c'est vraiment spécial…
On est juste les meilleurs, sans avoir aucun meilleur joueur à son poste à cette époque, mais je pense très sincèrement que cette Équipe de France a sa place dans le TOP 3 des meilleures sélections nationales de tous les temps:
On est beaucoup moins portés sur la technique qu'en 2006, en revanche, notre jeu de passes est maîtrisé et bien plus tranchant que toutes nos incarnations précédentes et futures (du moins à ce jour).
Je crois que là où cette équipe était particulièrement redoutable et est devenue tout aussi redoutée, c'est qu'elle parvenait à faire déjouer l'adversaire sans refuser le jeu, et c'est à la fois la synthèse du Beau Jeu auquel nous a toujours habitué l'Équipe de France d'Antan, mais aussi d'une partie du jeu des trois rivaux historiques frontaliers de la France: L'Angleterre, L'Allemagne, et l'Italie.
L'Angleterre pour la volonté de toujours aller de l'avant, mais avec certains automatismes, qui dépasse le simple cadre du kick-and-rush.
L'Allemagne pour le mental sans faille et cette volonté de ne jamais baisser les bras au point de gagner des matchs grâce à ça.
L'Italie pour cette capacité à savoir défendre impeccablement tactiquement et de ne jamais tomber deux fois dans les mêmes travers.
Et puis aussi parce que Aimé Jacquet, meilleur décisionnaire ex-aequo dans le choix de son effectif avec le précédent larron, mais probablement le meilleur que la France ait jamais eu pour tous les autres domaines…
même si 2006 est incroyable, 1998 reste ExtraOrdinaire.Je vote pour 98 ! (et j'en ai encore des frissons)
