Bon quelques trucs que j'ai lu récemment :
- Les chroniques martiennes de Ray Bradbury. J'ai aimé. Ça raconte les premières expéditions sur Mars et la colonisation qui s'en suit. Pas de grandes envolées scientifiques ici, le roman date des années 50 et est clairement burlesque. C'est souvent drôle, absurde, ça fait quand même réfléchir, bref c'est cool. On dirait un peu du Prattchet, en moins bon quand même, et orienté plutôt SF qu'heroic Fantasy.
- la mythologie Viking de Neil Gaiman (qui est responsable d'American Gods, que j'ai ni vu ni lu). Bon le contenu est dans le titre. C'était très intéressant, et ça se lit très bien. C'est marrant de voir Odin, Thor et Loki ailleurs que dans du Marvel, et très différent. Je sais pas trop si c'est vraiment fidèle a la mythologie Viking, a priori oui. J'ai kiffé.
- Fatherland,de Robert Harris. Une uchronie se déroulant en 1964. l'Allemagne nazie a gagné la guerre, soumis l'Europe, et est en guerre froide avec les USA. Kennedy annonce une visite dans le Reich afin d'obtenir une vraie paix, et on suit un SS enquêtant sur un meurtre et finalement mêlé a un complot de grande envergure. C'est un peu chiant à lire mais glaçant, et passionnant quand même. J'ai beaucoup aimé.
Par contre c'est fou comme depuis que j'ai lu le dernier Damasio, les autres romans que j'ai pu lire depuis me font presque mal aux yeux. Je me surprend a trouver très simplistes voire mal écrit des romans pourtant très correct sur leurs formes.
Édit : bah je viens de lire American Gods du coup, de Neil Gaiman. Et j'ai vraiment kiffé. Va falloir que je me matte cette série, et surtout que je lise d'autres trucs qu'a écrit cet auteur, parce que ça fait deux bouquins vraiment excellents que j'ai lu de lui en moins d'un mois.
Encore un édit : j'ai lu Niourk de "j'ai pas le nom de l'auteur sous là main", du post apo racontant l'histoire d'un gamin noir dans une tribu de blanc, qui s'aventure dans les restes de la vieille civilisation technologique disparue. C'était rigolo. Je pensais que le bouquin était récent mais il sent très bon les années 50 en fait avec ses énormes approximations scientifiques (le sachiez vous ? Mangez des poulpes mutants radioactifs accroît grandement les facultés cognitives).
Vraiment, je sais pas a quel point le roman était conçu au premier degré a l'époque, mais la c'est marrant, et le découpage est plutôt rapide, avec des chapitres très courts. Ça se lit facilement, c'est plutôt sympa, très divertissant, et très abordable aussi, ca peut probablement se lire a 8-9 ans.
Encore un autre édit : j'ai lu les deux premiers tomes de la trilogie "Nous sommes bob de Dennis E Taylor. Et j'ai beaucoup aimé. C'est franchement burlesque, et pourtant avec un fond très sérieux. Palpitant. Bon attention c'est TRÈS loin du niveau de Asimov ou Hamilton, y'a bien moins de prétention la dedans, mais c'est très sympa a lire que l'histoire de ce mec ressuscité numériquement 1 siècle après sa mort sous forme d'IA et envoyé dans l'espace sous la forme d'une sonde autoreplicante. Bob (le héros) est le gros point fort du bouquin, impossible de pas s'identifier a lui, tant c'est un geek assoiffé de pop culture des années 1950 a 2010.
Et j'arrive pas à trouver le 3eme tome nom d'une pipe en bois.
Encore encore un autre édit pour répondre a Davebond :
Davebond 00S a écrit:Eh bien moi je reviens vite fait sur King pour te poser une question Antarka (2 en fait) : as-tu lu Marche ou crève ? Et si oui, tu l'as trouvé bon ?
Sincèrement, je l'ai lu quand j'avais 10 ans, y'a 25 ans donc.
Donc je saurais pas trop quoi t'en dire. Je m'en rappelle mal, j'ai probablement loupé toutes les métaphores du bouquin a l'époque, ainsi que ses messages cachés.
Mon ressenti de gosse de 10 ans exprimé a travers ma voix d'adulte actuel, ça serait "ce roman m'a franchement pas marqué, la preuve en est que je l'ai jamais relu depuis, mais je l'avais quand même lu très vite, preuve que je ne me suis pas ennuyé durant ma lecture".
J'ai lu la plupart des King entre mes 10 et mes 12 ans. J'ai relu la plupart 2-3 fois depuis bien sûr. Mais pas "marche ou crève".
Tu en as pensé quoi toi-même ?