Personne n'a dit ça. Les analyses sur la situation sociale défavorable des femmes ne se limitent pas à dire "bouh! enfoirés de mecs! on va les castrer!" Non, la raison, c'est tout simplement parce qu'on veut toujours donner le rôle actif aux hommes et le rôle passif aux femmes. (Et le "on", c'est autant les hommes que les femmes. C'est la société.©) Et qu'il y a un plus grand contrôle sur la sexualité des femmes. C'est tout.Mitsu a écrit:Donc je pense que c'est idiot de dire "une femme se fait traité de salope si elle couche à droite à gauche et pas un mec parce que les mec sont macho" étant donner que c'est plus compliquer que ça.
Là où tu fais erreur par rapport à la séduction, c'est qu'une très belle femme qui s'habille comme un sac à patates, ne se lave pas les cheveux, bouge et parle de façon considérée comme peu féminine, rote, pète, etc., elle a peu de chances de séduire un homme. Ce que je veux dire par cette exagération, c'est qu'une femme, même très belle, doit aussi séduire. Elle doit adopter certaines attitudes pour montrer qu'elle est intéressée et intéressante. Mais elle ne doit pas le faire de manière trop visible, pour ne pas être prise pour "une salope". Elle doit faire son jeu de séduction tout en restant passive. De même, un mec beau a aussi plus de chances de séduire une femme, hein, tout n'est pas une question de techniques de séduction.
Donc, non, c'est pas aussi simple pour une femme de trouver un plan cul, comme tu dis. Déjà, elles doivent réussir à attirer l'attention, même quand elles sont belles (même si cela demande moins de travail, mais c'est pareil pour un mec). Et pour les mecs, cela peut aussi beaucoup leur faciliter la vie d'être beaux. Pour le coup, c'est toi qui a fait dans la caricature, avec des mecs hyper faciles et des femmes qui sélectionneraient forcément plus intelligemment leurs partenaires.
Pour ce qui est de la question de la virginité, c'est encore une question de contrôle de la sexualité des femmes. Pff! La flemme de développer là...