Masenko a écrit:Et cette idée de premier Piccolo n'est pas plus stupide qu'une autre...
Cette idée aura beau être géniallissime, elle est inexploitable. Le Piccolo dont on parle à disparu avant même le début de dragon ball non Z pour ne jamais revenir (Piccolo remplace le démon Piccolo et Nail s'incruste au milieu).
On excuse dragon ball GT parce que ça doit utiliser ce que donne Toriyama qui n'est
pas trés rigide? Je pense qu'une équipe spécialisée dans l'animation et qui s'est occupé de tout dragon ball pourrait éviter des erreurs qui me sautent aux yeux. Et je répète que même si il y a des erreurs dans dragon ball et Z, dragon ball GT est bien plus concentré en erreurs sur son petit nombre d'épisodes (cf mon post plus haut).
Le super saïyen 4 défigure Goku qui est méconnaissable. Qu'on me rétorque que c'est Toriyama qui l'a dessiné m'est bien égal. Si Toriyama dessine un truc que je n'aime
pas graphiquement, ben je l'aime quand même
pas graphiquement. Si Toriyama était l'auteur de dragon ball GT au même titre que de dragon ball, je trouverai que l'auteur a fait n'importe quoi. Mais ce n'est
pas le cas.
Enfin, j'aimerai bien avoir une source ou des fans demandent à ce que Goku redevienne le personnage principal pour les périodes cyborgs, Boo et dragon ball GT. Si ils l'ont demandé, il doit y en avoir des traces, un courrier des lecteurs, des posts pro Goku sur un forum. J'aimerai avoir une source qui prouve que les fans sont les fautifs de la surexploitation de Goku.