Yi Sun-sin a écrit:C'est en rapport avec, non pas le doublage, mais avec l'œuvre originale.
Moi je te parle de doublage pas du manga qui reste pour moi loin d'être une œuvre humoristique, enfin si tu trouves qu'elle l'est, alors autant dire que Dragon Ball c'est carrément du Luis de Funès..
Nanar : film tellement mauvais qu'il en devient sympathique, par opposition à navet, qui est juste mauvais et pas sympathique. Je peux t'assurer que j'ai dévoré le manga, et que j'ai adoré. Mais au second degré.
Bah tu vois c'est pas pareil, un nanar est MAUVAIS et c'est surtout une œuvre RATÉE, TOUT le monde est d'accord la dessus, mais une œuvre adulée par beaucoup de gens et considérée comme une des meilleures ne peut être un nanar car elle ne remplit pas la condition d'unanimité, LOIN DE LA, moi par exemple je ne considère pas HNK comme raté, tu vois !
Si tu veux. Moi, je trouve que c'est au contraire bien la traiter par rapport à son niveau.
Ça ne fait pas de ton point de vue une vérité, HNK méritait bien mieux..es-tu sur de tenir le même discours si il s'agissait d'une de tes séries par exemple ?! et puis, quoique tu en dises HNK est et restera un bon manga, loin du nanar, TRÈS LOIN... franchement, j'arrive vraiment pas à comprendre comment tu peux prendre un tel manga au second degré



j'ai des arguments pour expliquer pourquoi je considère ça comme un nanar, mais dans ce cas, il vaut mieux créer un sujet que de continuer dans Blahblah, histoire de ne pas embêter tout le monde avec notre discussion.
Pas des arguments, ton ressenti et tes à priori, parceque HNK n'est pas un nanar et je t'ai déjà expliqué pourquoi, il l'est selon ton point de vue ( donc pas objectif) mais d'un autre coté beaucoup le considèrent comme un chef d'œuvre, il faudrait pas aussi les prendre pour des blaireaux qui prennent et AIMENT au 1er degré un nanar !