[Topic Unique] Bla Bla Bla... ( Mon topic préféré ! )

[Ginji]

Il est super vieux , mais c'est un match de légende , "le match du siècle" comme ils disaient ...

[Foenidis]

À un degré moindre que le meurtre de la petite fille bien entendu... on se demande ce qui est le plus lamentable :

- la peste barbue qui brûle les locaux de Charlie Hebdo et menace de mort rédacteurs et dessinateurs ;

- ou Facebook qui bloque l'accès de son compte à la team Charlie Hebdo.

Bonjour le réseau social !
Les autres, on n'en parle pas, faudrait ouvrir une usine à camisoles exprès pour eux.

[RMR]

L'administration de facebook a sciemment bloqué des accès aux membres de ce journal ?! Et... heu... ils ont données au moins un semblant de justification ou...?

[Foenidis]

Quelque chose comme le fait que Charlie Hebdo n'était pas une personne !

Sauf, que leur catégorie "groupe" ou truc du genre est bien fait pour les personnes morales, groupes artistiques et trucs du genre.

Bref, consternant.

[RMR]

Surtout que des groupes, y en a soixante millions deux cent quinze mille... Du nutella à Science & vie en passant par les partis politiques et les groupes de rock... J'ai du mal à croire qu'ils aient juste dit ça, c'est tellement pas crédible.

[Foenidis]

En même temps, quel autre argument pourraient-ils avoir ?

[RMR]

Ouais, qu'ils donnent la vraie version et qu'ils se corrigent, ça doit être trop demander.

[Chocoloutre]

D'un coté, je ne suis pas sûr que Facebook ait à se justifier de quoi que ce soit : après tout ils font ce qu'ils veulent sur leur site. Je suis pas sûr de moi mais là comme ça, pour autant que je sache, rien n'oblige Facebook à conserver une page créée sur son site.

Après c'est clairement pas anodin, on est d'accord. Mais bon voilà, rien n'empêche Facebook de supprimer ce qu'ils veulent sur leur propre site et de dire merde à ceux que ça dérange.

[RMR]

Oui, mais on ne dit pas que c'est illégal, on dit qu'ils ne suppriment certainement pas les pages au pif, il y a des raisons derrières, qu'ils veuillent les divulger ou non. Le problème, c'est qu'elles n'ont pas l'air d'être bonnes (toujours d'un point de vue moral, et non légal), à priori, s'ils n'ont vraiment (et ça m'étonne encore) rien de mieux à dire que "c'est pas un gens tout seul".

[Foenidis]

Reporters sans frontières dénonce, dans un communiqué publié vendredi 4 novembre, une "menace de résiliation" envoyée au compte Facebook de "Charlie Hebdo" par le réseau social, après la publication de sa une sur la charia.

Selon l’association, l’administrateur du compte du magazine satirique aurait en effet reçu un message d’avertissement de la société lui signifiant "une infraction" au règlement internet. "Le contenu que vous avez publié sur Facebook a été supprimé en raison d’une infraction à la Déclaration des droits et responsabilités publiée sur Facebook", stipule le message. "Une autre infraction de votre part pourrait entraîner la résiliation de votre compte".

Aucun contenu supprimé

Pour l’instant, aucun contenu ne semble avoir été supprimé du compte de "Charlie Hebdo", mais les membres de la rédaction du magazine se sont déjà vu supprimer leurs droits d’administration sur leur compte. Ainsi, actuellement, si les internautes peuvent encore accéder à la page, les administrateurs ne peuvent ni l’alimenter ni la modifier.

En fait, l'intitulé du motif est plus flou que ce que j'avais lu...

Bien sûr que le patron de Facebook fait ce qu'il veut sur son site... mais voilà, ce qu'il fait va à l'encontre des valeurs que son entreprise prétend mettre en avant.

[RMR]

"Le contenu que vous avez publié sur Facebook a été supprimé en raison d’une infraction à la Déclaration des droits et responsabilités publiée sur Facebook"

Ah, oui, je trouvais quand même ça vraiment bizarre, cette histoire de personne pas toute seule. Pour le reste, je ne me prononce pas, je ne sais ni ce que stipule cette déclaration, ni ce qu'à diffusé ce journal sur ce site, donc bon...

[Foenidis]

Tout simplement sa dernière couverture, avec un barbu et cette phrase qui n'a rien d'insultant ni de méchant : "Cent coups de fouets si vous n'êtes pas morts de rire !"
et une étiquette "Charia hebdo" en travers sur le titre "Charlie Hebdo".

Bref, de l'humour quoi...

Alors, si Facebook doit fermer l'accès à tous ses utilisateurs qui postent un truc humoristique... ça va faire un sacré vide !

[Rusk]

Attention ça peut également avoir été fait par quelqu'un de totalement étranger à Facebook mais qui aurai "piraté" en partie le réseau et qui peut envoyer des faux messages et avoir un accès partiel dans la "modération" (je ne sais pas exactement comment ça fonctionne tout ça).

Pourquoi? Aucune idée mais vous savez aussi bien que moi que certains n'ont pas besoin de raison (ou qui nous est inconnue tout du moins).

Un pote dans le milieu de la musique s'est vu son compte supprimé 3 fois après avoir reçu ce genre de message, il s'est plaint auprès de Facebook la 2ème fois et il s'est avéré que ça ne venait pas d'eux en fait.

[Foenidis]

D'autant plus que ceux qui violent les règles du site, ce n'est pas l'hebdo qui fait ce qu'il a toujours fait : de l'humour (parfois provocateur, mais c'est leur créneau, ce n'est pas nouveau !).

Ce sont tous ceux qui ont posté des messages d'insultes et de menaces sur la page incriminée qui auraient dû recevoir un avertissement pour non respect des règles du site.

[Rusk]

C'est la crise en France?
Apparemment pas pour tout le monde



Moi aussi je veut bien que le gouvernement me paie ma chambre à Cannes, ils ont bien laché 37 000€ pour 1 nuit, ils peuvent me payer le trajet, l'hébergement, la bouffe et les loisirs pour 6 mois avec ça au lieu de les dépenser pour une seule nuit. Je ne suis pas trop exigent ça va