Merci pour ta réponse.
Alors, on ne pourra pas dépasser la vitesse de la lumière selon tes conditions. Y'a déjà des objets (du gaz) autour de trou noir qui s'approche de vitesse relativiste près de l'horizon des évènements, mais n'atteignent pas et ne peuvent pas atteindre la vitesse de la lumière.
Ouep, je conçois tout à fait cela.
Mais quid de la matière qui est justement dans la zone de non retour et où la lumière elle-même ne se déplace plus assez vite pour s'en échapper ?
Ce qui intuitivement me laisse penser que leur vitesse de chute doit être plus grande.
Je suis le seul à me poser ce genre de question ?
Sinon avec une accélération de 1G de gravité j'ai pas refait le calcul mais une vingtaine de jours me semble correct. Reste à trouver le carburant pour maintenir 1G d'accélération pendant 3 semaines (puis la même pour ralentir).
Quelques jours seulement ? J'ai essayer de le refaire et je retrouve 11 mois mais j'suis pas trop sûr de mes calculs, j'ai peut-être oublier un truc.
En tout cas, je me disais qu'en est-il d'une accélération plus grande que 300 000 km/s² qui amènerai des objets à vitesse supraluminique en moins d'une seconde. Les accélérations en jeu dans un trou noir sont parfois beaucoup plus importants que ça, d'après ce que j'ai pu lire sur internet.
C'est ça qui me bloque dans ma tête, parce que si accélération il y a, je ne comprends pas ce qui nous empêche alors de voir un vaisseau accélérer jusqu'à atteindre et dépasser la vitesse luminique.