[Topic unique] Galerie d'images

[San999]

Ha! Ha! Ha! Pwned! \o/

Et sinon, très jolie la petite bande-dessinée. ^^

[Lalilalo]

Deux contre-manifestantes (hétérosexuelles) qui s'embrassent devant un parterre de militants anti-adoption homosexuelle.
Elle a déjà une semaine (à peu près, je crois) mais elle est tellement belle, le message est tellement fort et c'est un combat qui me tient tellement à coeur que je la met avec plaisir.

Spoiler

Oui et si la prochaine fois, elles pouvaient le faire en sous-vêtements, je trouverai la photo encore plus belle, le message encore plus fort et le combat me tiendrait encore plus à cœur.

[Tinky Dan Dan]

Deux contre-manifestantes (hétérosexuelles) qui s'embrassent devant un parterre de militants anti-adoption homosexuelle.
Elle a déjà une semaine (à peu près, je crois) mais elle est tellement belle, le message est tellement fort et c'est un combat qui me tient tellement à coeur que je la met avec plaisir.

Spoiler

Les têtes derrières
Très belle image

Spoiler

Excellente cette BD, j'aime beaucoup.

[Teen_Gohan_757]

Ca c'est du troll intelligent ! J'adore la tête des vieilles coincés derrière, genre "ô Doux Jésus, quelle décadence cette jeunesse"

[RMR]

J'ai l'impression qu'il n'y a que des femmes à cette manifestation... Un mouvement féministe homophobe ?

[Nimitz]

J'ai l'impression qu'il n'y a que des femmes à cette manifestation... Un mouvement féministe homophobe ?

c'est ce qui m'a marqué également, mais je me suis dis que comme c'est l'adoption c'est surtout des femmes qui vont rouspéter :s ... je fais peut-etre trop vite un lien ^^'

[Teen_Gohan_757]

Personnellement, je vois toutes ces femmes derrière comme des vieilles ultra cathos bourgeoise et coincée dans une époque révolue (chez nous en tout cas) et étroite d'esprit mais bon, ce n'est qu'une impression à partir d'une photo donc c'est loin d'être objectif.

[Foenidis]

En fait, je pense que beaucoup de femmes qui n'ont pas de tendance homo repoussent tout aussi violemment l'idée de deux femmes ensemble que certains hommes pour les homos masculins.

Et puis, il n'y a peut-être pas que des cathos coincées, mais des femmes qui pensent sincèrement au bien-être des gosses.
Personne n'est aujourd'hui capable de quantifier l'impact psychologique pour un enfant élevé dans les conditions d'un couple homosexuel. Aucun spécialiste ne s'accorde sur la réponse et dans l'ensemble, ça serait même plutôt négatif.

Bien entendu, certains diront tout de suite que ce n'est pas pire que les enfants de parents divorcés par exemple, ou ceux des familles mono-parentales. Mais c'est un peu comme les femmes qui décident d'être mère célibataire par pur égocentrisme, où est l'intérêt du gosse dans une telle décision ?

L'absence de père ou de mère est-il réellement préjudiciable ou non... au-delà du modèle d'éducation classique ? Est-ce qu'aimer un enfant et lui donner à manger, l'habiller suffit à son équilibre ?
Et donc, la question est aussi de savoir si le plaisir personnel d'avoir un enfant doit passer avant l'intérêt de celui-ci.

Un enfant n'est pas une peluche ni un animal de compagnie.

[San999]

Ben, écoute, on parle bien d'adoption, non? Donc, même en imaginant que cela soit moins bien de ne pas avoir des parents des deux sexes que d'avoir des parents des deux sexes (ce que je ne crois n'est vrai que parce que c'est la norme, un peu d'ailleurs comme le simple fait d'être adopté est problématique dans notre société et pas dans d'autres), je crois qu'avoir deux parents du même sexe sera toujours mieux que d'être dans un orphelinat ou d'être ballotté de famille d'accueil en famille d'accueil. Ce sont des enfants qui sont déjà là, donc autant leur donner une famille, aussi imparfaite soit elle. Tant qu'elle ne le maltraite pas de quelque façon que ce soit, évidemment. D'ailleurs, dis comme ça, je réalise que ces gens contre l'adoption de telle ou telle catégorie se battent quand même pour une cause qui fait tort aux enfants... C'est un peu: "Laissez plus d'enfants à l'orphelinat! Mettez-en plus dans des familles d'accueil instables!" (Remarquez que toutes les familles d'accueil ne sont pas instables, mais c'est assez souvent le cas, bien plus que lors d'adoptions.)

[Foenidis]

Le problème c'est que le système d'adoption actuel génère des abandons qui n'auraient sans doute pas lieu dans les pays pauvres qui exportent leurs gamins.
C'est devenu un vrai commerce, un commerce scandaleux !

Entre les occidentaux qui "achètent" des gamins et les parents de ces pays qui vendent leur progéniture ou qui les abandonnent sans arrière pensée en se disant qu'ils seront de toute manière adoptés par des riches... je pense qu'il n'y a pas de mots pour qualifier un tel trafic.

Il y a des enfants en France qui ne trouvent pas de parents adoptifs parce que les procédures sont plus longues et plus lourdes que pour se payer un petit asiatique ou un sud-américain... ça va plus vite par le biais des agences de ces pays là et on est sûr d'avoir un bébé... ces gens ne veulent pas le bien d'un gamin qui aura déjà 6, 8 ou 10 ans. Ces gens là ne veulent pas faire le moindre effort pour faire le bien, ils veulent un bébé pour leur propre petit plaisir.

Non, ces gens là ne méritent pas d'adopter un enfant. Je le répète, un enfant n'est ni une marchandise, ni un animal de compagnie, et encore moins une peluche pour calmer ses angoisses.
Un enfant, c'est un individu et des milliers de responsabilités !

Je trouve que le trafic d'enfants international devrait être purement et simplement interdit et même sévèrement condamné.
Les gens ne devraient être autorisés à n'adopter que des enfants issus du territoire qui est le leur.

je ne suis pas certaine que si tous les couples qui veulent adopter un enfant prenaient un enfant de France, il y en aurait encore pour les couples homosexuels.

[Chocoloutre]

Comme l'a dit San, un enfant sera toujours mieux chez un couple homosexuels que dans un orphelinat. Quant à se demander si un couple homosexuel est nocif pour un enfant, je trouve la question bien déplacée lorsqu'on laisse des cas sociaux vivant sur leurs allocs éduquer leur sixième gamin à coup d'insultes et de McDonald.

Le reste, pour moi, c'est de la branlette intellectuelle, des arguments pondus par des étroits d'esprits qui raisonnent avec la Bible et qui sont, malheureusement, repris par les indécis qui cherchent à se construire un avis sur la question. (et ils ont raison)

Qu'on foute la paix aux couples homosexuels, tout le monde n'en sera que plus heureux : les seuls qui y trouveront à redire seront ceux qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas.

[Foenidis]

Pour ma part, je m'insurge surtout contre le système actuel des adoptions.
Les enfants ne sont plus des individus mais une marchandise monnayable, et c'est intolérable.

Les couples candidats à l'adoption ne devraient avoir le choix ni de l'âge ni du sexe et encore moins de l'origine ethnique.

Il y a en France des enfants en souffrance >
les adoptants prennent le gosse qu'on leur donne, point barre !... puisque leur démarche doit avant tout celle de faire le bien d'un enfant, ils n'ont pas à être regardants sur son âge ou son sexe. C'est un enfant, c'est tout... et un enfant d'ici, pas arraché à ses racines en plus d'avoir perdu sa famille naturelle.

[Chocoloutre]

Pour ma part, je reste sur le sujet initial. Chacun son style.

[Foenidis]

Le sujet initial est l'adoption des enfants par les homos... des homos qui ne peuvent pas avoir d'enfants naturellement et qui donc demandent à adopter un gosse comme d'autres prennent un petit chien.
Certains pays sont devenus de véritables supermarchés à bébés et les homos sont pour eux une clientèle supplémentaire. Je trouve ça vraiment scandaleux.

Je suis désolée, mais un enfant, ça se fait avec un père et une mère. Ça ne se prend pas au supermarché parce que c'est mignon.
On le prend comme il vient, et comme il est.
Dès qu'on gratte un peu, on s'aperçoit que ces gens ne veulent pas un enfant, mais un bébé, tout potelé et évidemment en bonne santé. Les autres, les trop grands et les "boîteux", pour ceux là ce sont les foyers et les familles d'accueil.

Pour le reste. Ben oui, à choisir entre un couple avec père et mère, et un couple homo, je pense préférable pour un enfant le couple naturel. Parce qu'un enfant est un individu qui se construit sur son vécu... et que deux femmes ou deux hommes, peu importe, ne seront toujours que deux femmes ou deux hommes, il leur manquera toujours un composant à ce qui fait la complexité de l'être humain.

[Rusk]

Le sujet initial est l'adoption des enfants par les homos...

Ah bon?
Merde apprenez moi à lire!! Sauvez moi!!

Une image drôle à poster ?
Une image qui vous interpelle ?
Une image sur laquelle vous vous poser des questions ?
Une image choquante (ATTENTION : NO PORNOGRAPHY, NO TRASH, NO GORE, NO ROTTEN !) ?

Ce topic est pour vous

Ah non c'est bon, en fait je sais lire