Le futchebol en long ,en large et en travers

[Ginji]

Non mais damssou, crois moi (enfin nous), ça fait des années que beaucoup de personnes gueule par rapport à ça, et même pendant les années noires précédant la descente. Aulas comprit.
Bon interview Nosfé, mais pas de Bergkamp, plus Giggs dans les joueurs détestés, je te hais donc plus fort que les autres.

Edit : Et sinon, personne pour parler de la demande en mariage de Leonardo ?

[Nosferatu]

Euh... il a demandé qui en mariage? Il a fait une domenech?

EDIT: ah ouais, il a fait une domenech le con

[damssou]

Edit : Et sinon, personne pour parler de la demande en mariage de Leonardo ?

Sa vaut vraiment le coup??

[Ginji]

Bah il a fait une Domenech après le tirage au sort de la ligue des champions ...

[Nosferatu]

Par contre, on a pas non plus parlé du méga fail du Times, qui a pompé copieusement sur les Cahiers du foot. De quoi méditer sérieusement sur les infos qu'on lit et sur les sources dont ils se servent, même dans des journaux réputés "sérieux".

[Ginji]

Si, Inikisha avait posté un lien, mais tout le monde l'a ignoré le pauvre
Perso, je l'ai suivi sur les cahiers directement, c'était magique ! ^^

[Chocoloutre]

Tout à fait, personne ne me prête attention

[Piccolo Daimao]

Faut que tu bougonnes ou que tu gueules, pour ça
Pour la déclaration en mariage de Leo, c'était autrement plus classe que celle de Domenech. Pas bien difficile en même temps.

[Nosferatu]

Tout à fait, personne ne me prête attention

Mais si, je voulais juste dire qu'on en avait pas débattu

EDIT: Et notre petit lillois qui plante contre Lyon, t'as tout compris Thauvin !!! Je l'aime déja !

[asm75]

T
Pour le mécénat, si c'est pareil: seulement, le PSG aligne en 2-3 ans ce que les autres ont alignés en 20 ans... 20 pendant lesquelles le PSG a été, comme la plupart des autres clubs de L1, clean lui aussi. Donc on en revient du pareil au même. La ou Berlusconi, par exemple, aura mis "petite dose par petite dose" pour maintenir le niveau de sa team, Paris qui n'a pour ainsi dire rien dépenser comparer aux autres sur cette même période, rattrape son retard, en quelques sortes.

C'est justement ca le problème. Les investissements "petite dose" de Brelusconi n'ont pas complètement déséquilbré l'équilibre des puissances footbalistiques comme ce que font les Quataris aujourd'hui.

Le Milan avait un avantage concurrentiel par rapport aux autres mais qui restait relativement raisonnable

En gros sur la forme, le mécénat et le recours aux Quataris ne différent pas, mais, sur le fond, la différence est importante: Le niveau d'investissement et l'impact sur la "géopolitique" du football sont très différents.

Je vois le recours au Quatari comme une évolution encore plus négative que ce qu'a pu faire Berlusconi avec le Milan (procédé qui avait déjà contribué a faire aller les choses dans le mauvaix sens, vers un football mondial plus inégalitaire et moins diversifié)

En gros on va vers un football européen de plus en plus inégalitaire avec les équipes qui ont un Quatari/Un investisseur Russe (je schématise) qui empilent les top joueurs y compris sur le banc (Cf:Manchester City) et les autres qui se contenteront des restes

[Nosferatu]

Attend je crois que tu m'as pas bien compris: je suis entièrement de ton avis, mais du début à la fin même. Je sais que cette politique est nuisible au foot et tout...Je sais que l'arrivée des qataris a City ou au PSG sont des chocs "historiques" du foot et néfaste pour le niveau global du foot, c'est une évidence absolue. Seulement, je dis juste que c'est très marrant de voir des mecs qui de toute façon distortionnent depuis des années le marché, chialler parce que les méchants qataris raboulent leurs thunes (la, je vise Ferguson), et qu'en gros ils peuvent plus suivre malgré des dépenses entrainant déficit monstrueux à répétition et donc dettes monstrueuses (et y a des moyens de masquer des dettes, en plus, en empruntant pour rembourser une dette, par exemple, enfin c'est faire joujou avec le bilan comptable) bien au dela que ce qui devrait leur être permi... Moi après je suis pour l'assainissement et j'approuve complétement la politique de la DNCG. Y a des clubs qui sont légitimes pour gueuler contre le PSG, c'est les clubs concurrents en championnat, qui eux sont très clairement lésés, les clubs allemands, mais certainement pas les rigolos du Real, de Valence et compagnie. C'est tout ce que je veux dire. Paris ne fait que faire en accéléré ce que Milan, Real etc font depuis des années. Que les thunes viennent des banques ou des mécenes, quel différence finalement?

Mais bien sur que la distortion brusque de marché est un réel problême. Note quand même un truc, c'est que ça, ça peut avoir quelques conséquences. Soit on va avoir une telle inflation qu'au bout d'un moment, il y aura un tel écart entre la richesse possédée par le club (avec joueurs surachetés et surpayés) et ses dettes que ça va faire boom (grossièrement expliqué, mais c'est l'idée). Soit le foot va perdre de son intérêt, et la réglementation sera inévitable. Soit les investisseurs arrivent en masse, et rétablissent l'équilibre, ce qui fait perdre l'intérêt même du gros investissement.
Dans tous les cas, ça va forcément finir par chié dans la colle.

[asm75]

Attend je crois que tu m'as pas bien compris: je suis entièrement de ton avis, mais du début à la fin même. Je sais que cette politique est nuisible au foot et tout...Je sais que l'arrivée des qataris a City ou au PSG sont des chocs "historiques" du foot. Seulement, je dis juste que c'est très marrant de voir des mecs qui de toute façon distortionnent depuis des années le marché, chialler parce que les méchants qataris raboulent leurs thunes (la, je vise Ferguson), et qu'en gros ils peuvent plus suivre malgré des dépenses entrainant déficit monstrueux à répétition et donc dettes monstrueuses (et y a des moyens de masquer des dettes, en plus, en empruntant pour rembourser une dette, par exemple, enfin c'est faire joujou avec le bilan comptable) bien au dela que ce qui devrait leur être permi... Moi après je suis pour l'assainissement et j'approuve complétement la politique de la DNCG. Y a des clubs qui sont légitimes pour gueuler contre le PSG, c'est les clubs concurrents en championnat, qui eux sont très clairement lésés, les clubs allemands, mais certainement pas les rigolos du Real, de Valence et compagnie. C'est tout ce que je veux dire. Paris ne fait que faire en accéléré ce que Milan, Real etc font depuis des années. Que les thunes viennent des banques ou des mécenes, quel différence finalement?

Ha bah on est complètement en phase sur la question alors.

Oui bien sur que des clubs comme le Real, Man U, le Milan ou Valence ont tout autant à se reprocher que Paris ou Man City.

C'est juste que Paris, Chelsea, man City leur renvoient à la gueule le triple de ce que ces clubs ont fait par le passé (un retour de bâton assez ironique en définitive)

Sauf que les clubs vertueux en prennent eux aussi injustement plein la gueule et n'auront presque plus aucune chance de faire des coups en championnat ou C1 et C3...

[Piccolo Daimao]

Je devrais me réjouir du boulot qu'on fait les Corses, ce Week End. Mais souvent (trop à mon goût), on arrive pas à profiter de ce genre d'occas pour creuser l'écart.

[Nosferatu]

N'est ce pas? On se mettrait presque à les aimer

Mais au lieu de dire notre trop plein d'amour à ces deux magnifiques clubs corses, laissons cet honneur à Ginji, qui, comme en témoingne son pseudo "connecté", est très certainement en train de faire chauffer et fondre son clavier à l'heure où j'écris ces lignes

[Piccolo Daimao]

Haha, j'avoue que le père Ginji doit bouillir. Marseille doit pas être rassuré non plus, car les Stéphanois peuvent leur piquer la3è place dimanche.