Blablabla... Le comptoir de l'Union

[San999]

Installez Ad-Block. Cela vire toutes les publicités.

[Foenidis]

Je suis pourtant sous ad-block ...

Edit :

Ah tiens, la pub est enfin virée...

Il me semble que j'ai déjà lu cet article.

Purée, y'a des meufs qui paient 85 €uros pour un cours pareil ! oO

Re-édit :

Un mythe tombe !

Vivre d'amour et d'eau fraîche

[Denax]

Le tour d'Espagne de cyclisme remporté par Chris Horner, révélation...de 42 ans ! Plutot curieux non ? Sûrement du dopage là dessous mais bon comme les autres quoi.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ner/401029

[Foenidis]

Pfff, il n'arrive pas encore à la cheville de Jeannie Longo !

Tiens, d'ailleurs, au fait, comment se fait-il que les femmes ne soient pas admises dans le peloton du Tour de France ?

[Teen_Gohan_757]

Elles ont des attributs peu aérodynamiques

(oui je sors --> [] )

[Foenidis]

Erreur !

Il est depuis longtemps prouvé que la proue des femmes était bien plus aérodynamique que vos larges épaules, Messieurs !

[Axaca]

Pendant un moment les femmes ont eu le droit de participer à un tour de France uniquement féminin, mais fautes de moyens, de sponsors et de publics, ça avait été arrêté...

[Foenidis]

Et pourquoi pas en même temps ?

C'est d'un ridicule...

C'est comme les sports collectifs... on se croirait au XIXème siècle : les filles d'un côté, les garçons de l'autre !

Et les équipes féminines, bien entendu, en mode "sous-catégorie"... -_-

Même au tennis, sport presque toujours individuel, les vainqueurs de tournois féminins touchent moins que leurs homologues masculins !

[Mazzu]

Même au tennis, sport presque toujours individuel, les vainqueurs de tournois féminins touchent moins que leurs homologues masculins !

Est-ce que tu peux citer des tournois de tennis qui font cette différence ?

[Tinky Dan Dan]

Il me semble qu'au Tennis, les femmes touchent autant que les hommes dans la plupart des tournois, depuis quelques temps.

Mais moi je comprends que ça soit séparé.
Les hommes sont supérieurs aux femmes dans quasi tous les sports, physiquement c'est pas possible pour les femmes pro d'atteindre le niveau des hommes professionnels.

Si on place les catégories féminines en mode "sous-catégories" (tu parles bien de la sous-médiatisation ?) c'est parce que c'est bien moins passionnant à suivre, le niveau est souvent beaucoup plus faible.

[Foenidis]

Ah oui, les primes ont été alignées, autant pour moi !

La dernière fois que j'ai vu le prix de ces dotations, l'écart était scandaleusement important.

Je ne suis pas d'accord pour l'intérêt du sport féminin.

Je suis certaine qu'une Jeannie Longo aurait eu tout à fait sa place dans un Tour de France !

Et en quoi en volley-ball une femme serait moins bonne qu'un homme par exemple ?
En hand-ball ?
En foot ?
Bon pour le rugby, c'est plus justifié... c'est presque un sport de combat par certains aspects, même les talonneurs se doivent d'être baraqués aujourd'hui.
Mais pour les autres sports, la technique compte au moins autant que le physique, sinon plus !
Une femme à certains postes serait sûrement aussi efficace qu'un homme.

Alors ouais, les équipes féminines n'ont souvent pas le niveau des mecs... mais il faut voir aussi les moyens qui leur sont alloués, leurs conditions d'entraînement !

Je serais curieuse de pouvoir comparer le budget des équipes de France masculines et féminines de foot.
(surtout pour payer des mecs qui se permettent de faire grève avec le maillot national sur le dos !)

M'enfin, dans une société où le fait de voir une femme pilote de chasse est encore une exception qu'on souligne au journal télévisé... faut s'étonner de rien.
C'est vrai que dans les disciplines mécaniques, la force physique, c'est important ! (ironie inside).

[Antarka]

Le sport ca dépend aussi de l'offre et la demande. Je suis le premier à hurler sur les salaires de footeux, n'empeche que c'est pas l'état qui les paie, ce sont des associations à la base, des fans quoi, qui ont plus ou moins de moyens selon qu'ils soient nombreux ou pas. Le fait que les joueurs de foot masculins soient immensement mieux payés que les joueuses féminines prouve avant tout que le foot masculin a bcp plus de fans, pas forcement parce qu'ils sont bien plus balaises que les joueuses féminines (même si c'bien le cas).


Pour Jeannie Longo au tour de France, c'est ridicule. Elle a même pas le niveau pour rester à hauteur d'un peloton masculin pour moi. Je serais pas contre un tour de France strictement féminin (en fait je m'en fiche), mais un tour mixte serait très devalorisant pour les femmes (ça donnerait : coureurs de tête masculin puis peloton masculin puis courreuse de tête féminine puis les "mauvais" masculins à hauteur du peloton féminin et pour finir les "mauvaises" féminines).

La technique qui joue plus que le physique dans le sport, nan en fait. Enfin si, mais quand la technique d'un homme ou d'une femme sont très developpés (comme dans le sport de très haut niveau) c'est la force qui fera la différence. Au tennis c'est totalement flagrant, je pense pas qu'une joueuse de Tennis (même une Williams) pourrait ne mettre qu'un point à un Nadal. J'avais lu une interview de Moresmo (au top de sa force à l'époque) qui disait qu'elle ne battait pas son entraineur s'il était sérieux (le mec qui avait quitté le parcours pro depuis 20 ans). Le top 5 féminin n'a aucune chance contre les 100 ou 200° joueurs masculins je pense.

En hand et Volley je pense que des matchs mixes vireraient au massacre. L'homme a de meilleurs reflexes, est en général plus grand, leurs balles seront clairement plus rapides, sans compter l'endurance masculine supérieure à la féminine, nan je suis absolument persuadés que ça nous donnerait des scores de "XX à 0" en faveur des hommes. Idem pour le foot d'ailleurs, un massacre.

Pour les sports mécaniques, la force joue aussi beaucoup. Moins dans un Rally ou de la formule 1 je pense, mais pour etre pilote de chasse, clair qu'etre un homme est un avantage, pas sur qu'une femme soit capable de tenir une acceleration de 10g. Même pour du motocross, pour en avoir fait un peu, le 250CC ca fait déja super mal aux bras, la force joue beaucoup en effet, et je le dis sans ironie inside.

Prenons la natation, sport ou la technique joue beaucoup, et ou les femmes sont clairement plus "hydrodinamiques" que les hommes, bah les temps masculins sont quand même bien meilleurs que ceux des femmes (et je pense pas que ce soit une question d'entrainement plus efficace).

Bref, Foe, si les joueurs masculins sont souvent mieux payés que les joueuses féminines, c'est avant tout parce que le sport féminin est très très peu regardé en comparaison. Tain même les quelques femmes que je connais qui peuvent matter le foot, elles mattent les joueurs masculins. Cela dit je pense pas que ce soit en rapport direct avec le fait que les femmes soient moins sportives (je suis pas du tout interessé par le foot, donc je sais pas trop, mais je pense que les fans regardent ça pour voir de belles actions, pas pour se vanter des performances techniques d'un joueur).

Ca empeche pas que l'écart est exageré parfois (je me rappelle une interview d'une fille qui était 7° patineuse du monde, elle pouvait à peine se payer ses patins, alors que 7° en F1, Tennis, Golf ou je sais pas elle aurait été millionnaire). J'ai pris l'exemple du patinage comme c'est un sport plutôt féminin (la ou y'a plein de sports à domination masculine).


Par contre à l'école, je suis contre le fait de considerer les garçons supérieurs aux filles en sport, disons avant le lycée en tout cas. A ce niveau la, il est CLAIR qu'une femme peut faire aussi bien qu'un homme, hors les baremes sont profondement injustes pour les mecs (Perso, quand je me tapais 10 en endurance, c'est que j'aurais eu 20 à l'aise en etant noté comme une femme, idem pour tout les ots sports ou un niveau moyen masculin était consideré comme excellent pour les filles (malgré nos gros handicaps parfois, genre en lancer du poids ou je sais pas). A un niveau amateur, une femme peut clairement etre aussi forte ou plus forte qu'un mec dans son domaine.

A un très haut niveau, nan.

[Zhatan]

Du coup je sais pas trop s'il faudrait déplacer ça dans le topic sur les hommes et les femmes...
(je réponds là-bas en tout cas)

[Foenidis]

Nan mais de toute façon, on NE PEUT PAS regarder ce qui n'est pas proposé !

Les rares matchs féminins diffusés le sont à des heures pas possibles, quand ils le sont... et sans le battage médiatique du sport masculin.

Bon, c'est pas pour moi, perso, je ne suis pas le sport, et encore moins les sports collectifs - hormis le rugby - mais c'est pour le principe !

Pour ce qui est des meufs qui matent les sportifs masculins, quoi de plus naturel ?
Tu zieutes pas la culotte et les cuisses des tennis women ou des patineuses, toi ?

De plus, relis moi, je ne parlais pas d'équipes hommes contre femmes, mais d'équipe mixtes.

Deux équipes à 50/50 d'éléments masculins et féminins mêlés l'une contre l'autre, je ne vois pas du tout ce que ça aurait d'idiot !

Quant aux femmes incapables de tenir la pression des G en aéronautiques, excuse-moi, mais le contraire est prouvé depuis longtemps !

Et puis la vraie beauté du sport, n'est-elle pas dans l'effort lui-même ? Au-delà de la pure performance ?
Le courage, la maîtrise de la technique, n'ont pas de sexe.

La barrière des préjugés est infiniment plus haute que celle des véritables limites physiques.

[Bejita]

Et puis la vraie beauté du sport, n'est-elle pas dans l'effort lui-même ? Au-delà de la pure performance ?
Le courage, la maîtrise de la technique, n'ont pas de sexe.

De tels arguments philosophiques sont très probablement vrais, mais sûrement pas pour l'imaginaire collectif.


Sinon changement de sujet, comptez vous acheter PS4 & / ou Xbox One?