Le canon dragon ball.

[-anonyme]

Ok donc en gros la parole de l'auteur ne vaux rien quoi que l'on fasse

J'essaie de raccorder toute les infos là donc en résumer si l'auteur fait une sorte de testament et qu'il dit monsieur X et mon successeur et que tous ce qu'il fait est canon à mon œuvre ça vaut malgré tous rien.

J'ai bien résumer en gros c'est ça ?

[RMR]

je parle sur l'aspect pure du termes pas par rapport aux rêgle établis sur L'US

Les règles d'LS, c'est que les crédits font loi. Si Pierre, Paul et Jack deviennent co-auteurs de dragon ball avec Toriyama, ce qu'ils feront sera canon aux yeux de LS. Encore faut-il qu'ils soient co-auteurs, et pas juste scénaristes/dessinateurs d'une suite dérivée qui se rapporte au manga dont l'auteur est toujours Toriyama.

En gros, il faut que Toriyama ne soit plus considéré comme l'auteur de dragon ball, mais l'un des co-auteurs, la licence appartenant intellectuellement depuis le tome 1 jusqu'aux nouvelles productions à Toriyama, Pierre, Paul et Jacques. Aucune raison qu'ils ne fassent ça, donc l'auteur original sera toujours Toriyama, même si des scénaristes viennent prendre le relai pour écrire des suites officielles. Ils ne seront toujours pas notés dans les crédits comme auteurs de l’œuvre originale (ateji 原作).

Du reste, pour la position de LS, tout est dans mon premier post.

[-anonyme]

Ok RMR mais je parler d'une manière général et pas seulement ici sur l'US ?

[RMR]

D'une manière générale, personne ne peut dire. C'est bien parce que la notion de canon est floue qu'on a dû la définir précisément pour LS. En dehors d'une définition précise, on peut dire une chose et son contraire.

[-anonyme]

C'est pas facile les histoires de canon ça donne mal au têtiot ^^

Mais par rapport à l'histoire de coauteur ça ce tiens donc logique donc acceptable.

[Gakin]

Je ne sais pas si il est utile de créer un sujet pour ça mais Toriyama a révélé le vrai nom de C17 et C18.
Les deux jumeaux se nomment respectivement Lapis (C17) et Lazuli (C18) qui signiferait le nom d'une roche métamorphique (pour les connaosseurs en bio ^^) portant le nom de Lapis-Lazuli.

http://db-z.com/les-vrais-noms-de-c-17- ... -devoiles/

En ce moment, Toriyama-senseï nous révèle plusieurs nouvelles infos. (Perso', je préfère C17 et C18, ça passe mieux x) )

[Clemsi]

Bonjour est ce que les films/téléfilms/Oavs Battle Of Gods, l'Histoire de Trunks, les 2 Oavs de Baddack sont considérés comme " canon "?

[Tinky Dan Dan]

Pas sur ce forum il me semble.
Il est difficile de considérer l'histoire de Trunks comme canon alors que ce téléfilm contredit le chapitre spécial sur le passé de Trunks présent dans le manga, idem pour l'histoire de Baddack qui est différente de celle de DBMinus, qui venant de Toriyama et ayant une volonté de se caser dans l'histoire de Dragon Ball, est canon.
De toute façon tout ce qui n'est pas de la patte de Toriyama n'est pas considéré comme canon.

[Clemsi]

Il est difficile de considérer l'histoire de Trunks comme canon alors que ce téléfilm contredit le chapitre spécial sur le passé de Trunks présent dans le manga

Tu peux m'en dire plus sur ce " chapitre spécial sur le passé de Trunks présent dans le manga " ?

Et pour Battle Of Gods ?

[Tinky Dan Dan]

Tome 33 de la v1.

Dans ce chapitre on voit que Trunks maîtrise déjà le super saïyen quand Gohan l’entraîne, alors que dans le téléfilm Trunks découvre la transformation à la mort de son mentor.

Concernant Battle Of Gods, étant donné que l'on ne sait pas jusqu'à quel point Toriyama s'est investi, et ce qui vient oui ou non de lui.
Par principe de précaution, on ne le considère pas comme canon.
(Reprenez moi si je me trompe mais il me semble qu'on fonctionne comme ça ici. )

[Clemsi]

Ok, merci Tinky

Dommage, le téléfilm Trunks était vraiment pas mal...

Pour Battle Of Gods, j'attends d'autres réponses alors^^

[goten-kun]

Ce qui est canon c'est le manga, les 42 tomes. Le reste ce sont des animés. A ne pas considérer comme canon meme si dans le cadre de l'histoire de Trunks, la Toei a fait mieux que Toriyama.
Battle of Gods, meme si Toriyama y a participé, ce n'est pas canon, c'est un film.

Ce qui peut etre sujet à débat concernant le canon, c'est Dragon Ball Minus et Jaco.

[Jak-Ich'an]

Waouh !!!
D'énormes infos de la part de Kanzenshuu provenants de la traduction des questions à Toriyama du Saikyō Jump Juin 2014 !!! (en anglais, désolé)

Au programme : le background assez drôle de Mr. Satan, les origines du Buu original, la personne qui a enfermé le Doyen des KaïoShin dans la Z-Sword, comment Vegeta a entendu parlé des "soldes" (référence à sa fameuse réplique sur les SSJ), entre autres ! Ruez-vous dessus !

[Clemsi]

Ok, merci de ta réponse Goten-Kun

[San999]

J'adore les infos sur Boo.