
Mais va chouiner ailleurs, pitiéééé... C'est du même niveau qu'un chien qui aboie sur les passants derrière son portail, tu ne sais même pas sur quoi tu cries mais tu montres les dents dès que tu entends du bruit.
Ils trouvent le moyen de foutre la religion comme sujet philosophique principal au programme en français... pauvre France !
Au chapitre des plus grands fléaux de l'histoire, paragraphes "tyrannie" et "manipulation mentale"... j'espère.
Zhatan a écrit:Oui pas du tout d'un fait anthropologique majeur, bien sûr.
Antarka a écrit:Parce qu on ne peut pas philosopher sur l etude des peuples et l influence eventuelle de la religion pour eux ?
Zhatan a écrit:On remarquera qu'il est végétarien et qu'il semble bien se porter.
Foenidis a écrit:Sauf qu'ici on ne parle pas de philosopher, mais de comprendre la philosophie.
L'étude des peuples, ce n'est pas de la philosophie, mais de l'anthropologie, quant à l'influence éventuelle... tu peux faire sauter le mot "éventuelle" dans la plupart des cas, tant le caractère obligatoire de la pratique religieuse est avéré au cours de l'histoire, au mieux, sous peine d'exclusion, mais la plupart du temps menant à coercition/torture/emprisonnement, et bien trop souvent sous peine de mort.
Tout ça n'a rien à voir avec de l'influence, le vrai mot, c'est « asservissement.
Révise ta zoologie : les ours sont omnivores, comme nous.
Zhatan a écrit:Et que dire de Hobbes dans Calvin&Hobbes ?!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 45 invités