Quack le Canard a écrit:L'Union Sacrée a une définition du canon qui lui est propre. La définition donnée par wikipédia n'est pas celle qui est appliquée ici. La définition est donnée là : viewtopic.php?f=33&t=7363
J'ajouterai que canon =/= cohérence. Il y a des incohérences dans le manga original, elles sont parfaitement canon.
Je sais pas qui se charge des trads sur Dbz-comIl dit cela dans l'interview divine . Pourquoi il dirait que sa peut paraître étrange que le dieu de la destruction tout d'un coup apparaisse dans l'histoire de dragon ball si il ne le considère pas dedans ?
Rien a voir avec la trad de dbz-comThe design for Beerus’s castle was fun to come up with. When I’m thinking up a story, somehow, I want to make things consistent. No matter if he’s a God of Destruction, it would be bad if he just showed up for no reason and went on a rampage, wouldn’t it? Even I myself think that feels wrong.…. So, even if it’s not expressed within the work, I always work to come up with a convincing background story within myself.
Tu vois ici il dit bien dragon ball,mais il parle de l'animé : http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... d-message/This was the first time that I participated in creating the story for a theatrical Dragon Ball anime. But that isn’t to say that I was requested to participate; rather, while I thought the concepts in the story I received were good,
après watanabe a du raccourcir le scénario peut etre y a rajouter quelque bidouille mais certainement avec l'accord de toriyama car il ne se serai pas permis de faire ce qu'il veut sur l'histoire une fois re créer par le maitre !
KAiWAi a écrit:En effet, il a dit à plusieurs reprises qu'il a écrit l'histoire comme la suite de son manga original (il le répète dans une autre interview sur laquelle je n'ai pu mettre la main).
I thought up the new story for the next Dragon Ball theatrical film as though it were a continuation of the manga when it was in serialization
Those who have seen the film gave me their impressions that, “Maybe it’s because you were involved, Sensei, but I thought it was a very Dragon Ball animation,” which made me happy. Everyone on the staff made [the movie] according to the scenario I wrote…but on the other hand, I also got the impression that it’s because they worked hard, saying, “this isn’t manga, so let’s do our best with it as animation!”
Pr Beyonder a écrit:Quack le Canard a écrit:L'Union Sacrée a une définition du canon qui lui est propre. La définition donnée par wikipédia n'est pas celle qui est appliquée ici. La définition est donnée là : viewtopic.php?f=33&t=7363
J'ajouterai que canon =/= cohérence. Il y a des incohérences dans le manga original, elles sont parfaitement canon.
Certe mais je parlais de la définition après chaque site a sa propre version . Sur un site concurrent ils considèrent que toute participation de toriyama = canon .Je sais pas qui se charge des trads sur Dbz-comIl dit cela dans l'interview divine . Pourquoi il dirait que sa peut paraître étrange que le dieu de la destruction tout d'un coup apparaisse dans l'histoire de dragon ball si il ne le considère pas dedans ?Bref voici l'interview http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... interview/
Rien a voir avec la trad de dbz-comThe design for Beerus’s castle was fun to come up with. When I’m thinking up a story, somehow, I want to make things consistent. No matter if he’s a God of Destruction, it would be bad if he just showed up for no reason and went on a rampage, wouldn’t it? Even I myself think that feels wrong.…. So, even if it’s not expressed within the work, I always work to come up with a convincing background story within myself.![]()
Ou est mentionner le dragon ball world ? l'histoire de dragon ball ? il dit je viens toujours avec un histoire de fond convaincante . En faite la niveau trad ça fait assez peur![]()
http://www.saiyanisland.com/2013/03/aki ... interview/
Voici l'interview en anglais et la traduction est donc tres bonne sa proviens de saiyan island et cette interview je l'ai vu a plein d'autre endroit .Tu vois ici il dit bien dragon ball,mais il parle de l'animé : http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... d-message/This was the first time that I participated in creating the story for a theatrical Dragon Ball anime. But that isn’t to say that I was requested to participate; rather, while I thought the concepts in the story I received were good,
DBZ battle of gods,un type un peu malin aurait fait un rapprochement entre dbz et toei ,ce n'est pas le cas ici . Résultat tout est contre . On a un auteur qui n'as aucun droit sur dragon ball : Toei animation
Une idée originale de la toei .
Des contradiction avec le manga original .
Une adaptation cinéma .
Toriyama en effaçant l'histoire de watanabe et devenu l'auteur principal du film d'ailleurs dans toute les interview sa dit a longueur de temps que c'est son histoire !
Watanabe au final est passer d'auteur a scénariste .après watanabe a du raccourcir le scénario peut etre y a rajouter quelque bidouille mais certainement avec l'accord de toriyama car il ne se serai pas permis de faire ce qu'il veut sur l'histoire une fois re créer par le maitre !
http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... interview/
Lis le dernier paragraphe,tu vois bien qu'il différencier dragon ball et BoG ...
Ok j'ai lu est ça confirme ce que l'on te dit depuis un moment , un film n'est pas un manga et plusieurs personne doivent etre impliquer car c'est beaucoup plus de boulot qu'un manga , lis tv tropes que j'ai poster il y a quelque message plus haut on apprend plein de chose sur le monde de la fiction ! Sa explique justement que dans la litterature le seul canon c'est l'auteur mais dans les film animation ect il y a beaucoup plus de personne impliquer et donc si l'auteur de base et sur le projet l'on peut cosidèrer cela comme canon .KAiWAi a écrit:En effet, il a dit à plusieurs reprises qu'il a écrit l'histoire comme la suite de son manga original (il le répète dans une autre interview sur laquelle je n'ai pu mettre la main).
Non : http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... a-comment/I thought up the new story for the next Dragon Ball theatrical film as though it were a continuation of the manga when it was in serialization
J'ai pensez a la nouvelle histoire pour film dragon ball comme si c'était la continuation du manga en cours de publication .
La phrase que tu viens de poster dit que son but est de faire la continuité de l'histoire de son manga ??? Le comme ci est obligatoire car il n'est plus en cours de parution mais il veut nous dire qu'il le rajoute dedans !
Et pour clore tout ça,il manquait un arguments de poids de toriyama ,pour prouver que BoG n'était pas le manga le voici :Those who have seen the film gave me their impressions that, “Maybe it’s because you were involved, Sensei, but I thought it was a very Dragon Ball animation,” which made me happy. Everyone on the staff made [the movie] according to the scenario I wrote…but on the other hand, I also got the impression that it’s because they worked hard, saying, “this isn’t manga, so let’s do our best with it as animation!”
http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... -toriyama/
Encore une fois et la je trouve que sa commence a tourner en rond ... Il dit que ce n'est pas le manga merci on a vu que les images bouger toutes seules et qu'il y avait le son ! Il dit que toute l'equipe a travailler dure sur " l'histoire qu'il a écrit " donc confirmation que c'est bien son histoire !
Le cas devrais être clos
chidogan a écrit:Je ne suis pas d'accord avec toi boshi. Être au commande du scénario ne change rien , car sinon on peut abordé le cas de Dragon Ball Online qui a un scénario by Toriyama se passe 1000 ans après la fin du manga , il n'est pas canon pour autant , si tu vois ce que je veux dire.
Enfin quoi qu'il en soit , après avoir lu vos postes de mon avis personnel , Battle of Gods et Fukkatsu no F sont canon. Si ont accepte Dragon Ball Minus et Jaco , ont est bien contraint d'accepter aussi Battle of Gods et Fukkatsu no F qui sont indirectement dans la continuité de ceux ci (ssj god mentionné dans Dragon Ball Minus et introduit par la suite dans Battle of Gods , Fukkatsu no F qui introduit Jaco..).
Ce qui me pose problème c'est bien l'OAV "Son Goku et ses amis sont de retour !" , car pour moi Tarble est la pire incohérence qui puisse exister , donc je refuse catégoriquement que le personnage ainsi que l'OAV soient introduit dans l'histoire.
Tu dis un truc, tu cites un autre ... et à chaque fois, le lien entre les 2 idées ne m'ont aucunement semblé limpide (et même l'inverse, je le cherche toujours pour la plupart). Enfin, c'est bien essayé, mais sans vouloir te froisser, ça ne me parait aucunement clos non
http://www.saiyanisland.com/2013/03/aki ... interview/
Voici l'interview en anglais et la traduction est donc tres bonne sa proviens de saiyan island et cette interview je l'ai vu a plein d'autre endroit .
Non car Watanabe n'était pas l'auteur,et tu ne prends pas la place d'un auteur car tu efface quelques lignes d'un scriptToriyama en effaçant l'histoire de watanabe et devenu l'auteur principal du film d'ailleurs
Mais Watanabe n'as jamais été auteurdans toute les interview sa dit a longueur de temps que c'est son histoire !
Watanabe au final est passer d'auteur a scénariste .
Et tu as lu la définition de canon qui parle des films ? et l'avis de toriyama sur les films ,la considération qu'il a ?Ok j'ai lu est ça confirme ce que l'on te dit depuis un moment , un film n'est pas un manga et plusieurs personne doivent etre impliquer car c'est beaucoup plus de boulot qu'un manga , lis tv tropes que j'ai poster il y a quelque message plus haut on apprend plein de chose sur le monde de la fiction !
Those who have seen the film gave me their impressions that, “Maybe it’s because you were involved, Sensei, but I thought it was a very Dragon Ball animation,” which made me happy. Everyone on the staff made [the movie] according to the scenario I wrote…but on the other hand, I also got the impression that it’s because they worked hard, saying, “this isn’t manga, so let’s do our best with it as animation!”
http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... -toriyama/
Pourquoi tu parle de littérature alors que c'est un film ?Sa explique justement que dans la litterature le seul canon c'est l'auteur mais dans les film animation ect il y a beaucoup plus de personne impliquer
Non,il veut nous dire qu'il c'est appliquer sur chaque détails comme lors de la publication de son manga .La phrase que tu viens de poster dit que son but est de faire la continuité de l'histoire de son manga ??? Le comme ci est obligatoire car il n'est plus en cours de parution mais il veut nous dire qu'il le rajoute dedans !
Bah voila ce n'est pas son manga donc pourquoi tu cherche encore ? . L'histoire c'est un scénariste qui l'écrit,watanabe aussi . Et écrire une histoire = / = canon . Je t'ai expliquer avec dragon ball online qui a été écris par toriyama,ou neiko majin dans le cross over dragon ball .Encore une fois et la je trouve que sa commence a tourner en rond ... Il dit que ce n'est pas le manga merci on a vu que les images bouger toutes seules et qu'il y avait le son ! Il dit que toute l'equipe a travailler dure sur " l'histoire qu'il a écrit " donc confirmation que c'est bien son histoire !
Le cas est clos toriyama est a l'histoire et cela semble clair vu le nombre d'interview que tu nous poste qui le confirme
Je ne suis pas d'accord avec toi boshi. Être au commande du scénario ne change rien , car sinon on peut abordé le cas de Dragon Ball Online qui a un scénario by Toriyama se passe 1000 ans après la fin du manga , il n'est pas canon pour autant , si tu vois ce que je veux dire.
Enfin quoi qu'il en soit , après avoir lu vos postes de mon avis personnel , Battle of Gods et Fukkatsu no F sont canon. Si ont accepte Dragon Ball Minus et Jaco , ont est bien contraint d'accepter aussi Battle of Gods et Fukkatsu no F qui sont indirectement dans la continuité
Pourtant bien mentionner dans BoG ce qui veut aussi dire que un personnage crée par la toei serait inclus dans 'le canon' sans que toriyama l'accepte,et ça vaudrait aussi a accepter les incohérences de l'oav tarble,et il y en a pas mal .Ce qui me pose problème c'est bien l'OAV "Son Goku et ses amis sont de retour !" , car pour moi Tarble est la pire incohérence qui puisse exister , donc je refuse catégoriquement que le personnage ainsi que l'OAV soient introduit dans l'histoire
Buu me plait pas je peux aussi l’effacer ?Chidogan, si Tarble te gêne, tu n'as qu'à te dire qu'il n'a jamais été mentionné, son OAV n'a pas eu lieu et personne n'a parlé de lui dans BoG. Tu fais ce que tu veux avec ton canon. C'est pas comme si c'était un personnage central, en plus.
http://www.kanzenshuu.com/translations/ ... uu-arc-05/Quand à la comparaison avec l'anime elle ne tient pas, simplement car Toriyama dans le DB FULL COLOR qui représentent le MANGA, répond à bien des questions sur l'impact du Hakaishin sur le Dragon World.
Et toriyama ne traite que de son oeuvre dans ses Q and A , jamais d'anime/Filer ou Oav.
En l'occurrence si Toriyama reconnaît une chose comme Canon à son Manga, c'est que ça l'est tout simplement car qui mieux que son auteur peut se pencher sur la question.
Revenir vers Dragon Ball : Manga, Films et Productions Animées
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités