San999 a écrit:Le personnage de Thor femme est un excellent personnage et son comics très bon. Je le recommande. Hawkeye féminine aussi. Je ne sais pas trop pour Wolverine et Iron Heart. Je lis pas leurs histoires. Les personnages d'origine n'ont pas pour autant mis à l'écart, loin s'en faut. Au bout d'un moment, il faut arrêter de juger sur des a priori.
Par contre, les nouveaux personnages qui réussissent, il y en a quelques uns. Après, il est vrai qu'il faut voir sur la durée. Mais après tout, Jessica Jones a eu droit à sa série télé.
j'aime bien ironheart son origine est sympa. c'est à lire.
je lis aussi thor, et j'aime aussi. par contre, wolverine et hawkeye, jamais lu dans leurs histoires ( je n'ai vu hawkeye que dans une aventure de gwenpool, c'est pas forcément le plus canon )
ceci dit, à la sortie de wonder woman, je me suis fait une réflexion.
ça a commencé quand je me suis demandé quelle super-héroine méritait son film solo.
je sais bien que Marvel va sortir captain marvel/carol danvers (les comics sont bien mais un peu décalés, style gardiens de la galaxie ) mais je pense qu eblack widow mériterait son film solo, surtout aprè scivil war, ou elle se retrouve traitresse aux deux camps. ce qu'elle fait après aurait pu donne rune super histoire.
puis je me suis dit qu'une série she-hulk aurait aussi pu être bien ( pas un film, la génèse du personnage est trop complèxe pour ça. je parle de la première série, d'ailleurs, savage she-hulk, pas sensationnal she-hulk, le délire deadpoolesque avant l'heure de byrne, même si cette série là a eu plus de succès )
puis continuant ma réflexion, je me suis demandé: "est-ce qu'il y a des super héroines qui ne sont pas des copies genderbend de super-héros? " ( je n'ai pas utilisé le terme genderbend, ceci dit, je n'y ai pas pensé avant de lire ce sujet )
la réponse est: oui, bien sûr. mais en approfondissant, la question est devenue :" est-ce qu'il y a des super-héroines qui n'ont pas été créées assujetties à un homme?"
et là, je n'ai trouvé que wonder woman comme exemple.
j'ai trouvé trois cas de figure
le premier, le plus évident et le plus courant: l'héroine est une copie féminine d'un super héro. she-hulk, captain marvel, iron heart, gwenpool, thor, dont il a été question, mais aussi supergirl, hawkgirl, etc... ( j'ai moins de connaissance sur DC que sur Marvel )
le second, moins évident et bien plus rare: sans être une copie, l'héroine n'a été créée que pour servir de vis à vis à un héro masculin. la veuve noir/natasha romanov est l'exemple qui me vient à l'esprit. elle a été créée en tant qu'ennemie d'iron man, espionnant stark industrie. elle a rapidement changé de bord grace à lui. il y a aussi la guèpe, vis à vis d'ant man, et d'autres.
le troisième, rare maintenant mais presque la norme durant les ages d'or et d'argent des comics: la femme fait partie d'une équipe et est totalement subordonnée à un leader masculin.
notemment jean grey de x-men, qui malgré sa puissance à toujours été soumise à cyclope. la femme invisible, pareil, mais soumise à son marri ET son frère. le cas de la sorcière roug eest plus complexe, puisque elle a été créée en tant que super-vilaine. mais elle était quand même bien soumise à magneto et quicksilver.
bien sûr, ces super-héroines ne sont plus du tout assujettie maintenant. je parle bien de leur création, pas de leur évolution dans le temps.
alors, il y a sans doute des super héroines dont la création n'est pas liée à un super héro, je ne prétend pas tout connaitre, mais pour ce que j'en sais, wonder woman est unique de ce point de vue.