Qui sont les saiyens-traîtres ? (Loup - garou)

[Shankz]

Bon, me semble qu'après avoir tout relu, je peux savoir le rôle de la sorcière.
J'ai aussi un doute sur le couple.

[ChrisToTheCrix]

Je t'écoute Shankuzu !

[Shankz]

Shanukuzu ou Shan Goku Onegaï !
Je ne dirais rien pour le moment, au cas ou la sorcière ce dévoile d'elle même par la suite. Mais il me semble qu'elle c'est dévoilé toute seule avant cela

Pour le couple, j'attend confirmation, et d'être un peut plus loin dans la partie ^^

[Mystic_Joh]

Spoiler

niic, tu m'emmerdes, je trouve ton plan bon, mais je suis contre le dévoilement même quand ça va dans mon sens, à savoir celui des innocents dans le cas qui nous intéresse, et donc je t'invite à trouver un plan qui va plus dans le sens du jeu à mes yeux (et pas qu'aux miens à ce niveau-là je pense)

Et faute de mieux, plutôt que de laisser tout le monde dans sa merde, je vais voter contre goget, parce que j'avais vraiment un bon feeling concernant l'alignement de zaagaan, (que j'ai toujours par ailleurs, faîtes en ce que vous voulez mais mon instinct se révèle assez souvent bon), et avec le dernier post de goget, j'ai vraiment l'impression qu'il est pas de notre côté, et j'ai le sentiment de voir quelqu'un d'autre le guider d'expérimenté qui plus est, sachant que je ne suis pas loup moi-même, bah je vais le voter sans me poser de questions, après faîtes en ce que vous voulez, mais je pense être dans le vrai, et si jamais je venais à me tromper, je vous inviter à reconsidérer l'innocence que je proclame.

Ce qui est marrant c'est que ce que je dis va encore dans le sens de ce que je disais t0 et je pense que les faits donnent encore plus raison à mon raisonnement d'avant.

Ok.

Donc, comme disait RMR et il marque un bon point, tu es toujours en mode solitaire.

Se dévoiler, moi aussi je trouve que c'est nul quand on est accusé par un loup qui réussit à s'infiltrer et que la personne balance un : "arrêter j'en ai marre je suis villageois". Oui, je parle des anciennes parties et ça me faisait bien chier de me retrouver dans une impasse à cause de ça.

Mais là, c'est différent. niic propose une solution, pour moi avec une chance de 80℅ de fonctionner pour le bien du village (les 20℅ représentant le risque d'une sorcière amoureuse d'un loup voire même un salvateur amoureux).

C'est qui la légende de la Pop ?

[niicfromlozane]

Niic> Pourquoi 5 personnes, pour la majorité des joueurs ?
Même avec la majorité, suffit que le salvateur refuse et ton plan tombe à l'eau. :/

La sorcière, comme tous les rôles, est tirée au sort. Elle pourrait être n'importe qui d'entre nous, y compris le moins aidé. As-tu une opinion suffisamment haute de 100% des joueurs pour être certains qu'aucun, en tant que sorcière, ne bouderait ton plan ?

Je pense qu'un villageois qui ne suis pas la majorité des joueurs c'est quelqu'un qui joue contre son camp et qui fait augmenter la probabilité de perdre. En effet, au LG faut tous tirer à la même corde, pas penser à son rôle/soi même.

Sincèrement, je pars toujours du principe que les gens vont comprendre qu'ils jouent en équipe et jouer juste. Un truc à pas négliger, c'est qu'n est très tendus niveau timing mais la vapeur peut se renverser très rapidement. Il suffit pour ça de débusquer un loup ou deux. Si du coup on oblige les LGs à jouer "faux" pour nous ennuyer, ben tant mieux.

Là, je reste convaincu que notre meilleure option est de protéger la voyante au maximum. Avec le plan sorcière. Vu comment c'est parti, il semble être lancé, tout le monde étant favorable sauf Seychar qui a un souci avec les révélations, mais elles font partie du jeu. Ou alors j'ai rien compris. Y a t il effectivement quelqu'un d'autre qui soit contre mon idée pour des raisons de plaisir de jeu ?

Alors ce que je propose c'est que la sorcière se révèle si elle a utilisé sa potion, mais sans nous donner l'identité de la personne qu'elle a innocenté dans un premier temps. Ne nous leurrons pas : je cherche ainsi simplement à augmenter encore plus l'attrait sur elle pour inciter encore plus les loups à l'attaquer. Tout compte fait, je pense que c'est un bon plan, parce que le mind game avec le salvateur qui va ou non la protéger est très important. Et au final, ça a de bonnes chances de nous faire gagner un tour avec une seule révélation.

[Ginji]

1 vote :

niic vote omurah

Mystic_Joh vote Seychar

Seychar vote Goget

omurah vote Shankz

N'ont pas voté : RMR, Blackwolf, Axawa, Shankz, Omurah, Zaagaan, Davebond, Goget


Fin du conseil : 03/02 à 20h00

[RMR]

Alors ce que je propose c'est que la sorcière se révèle si elle a utilisé sa potion, mais sans nous donner l'identité de la personne qu'elle a innocenté dans un premier temps..

Sachant que l'identité des innocents nous est utile lors des conseils, pas la nuit, ça fait sens de garder la révélation pour "demain" (après la nuit).

Par contre, le contrepoint, c'est qu'avec uniquement la sorcière de dévoilée, les loups seront sûr à 95% de ce que fera le salvateur, et pourront tirer ailleurs avec un risque moindre.

[niicfromlozane]

C'est le principe du mind game :

Loups : "Ok, c'est sûr que le salvateur va la sauver, on attaque ailleurs"
Salvateur : "Bon, ils sont sûrs que je vais la sauver donc je la protégerai demain, ce soir je protège XXX." oupah. La pression est du côté des loups.

C'est un facteur de dissension, j aime beaucoup. D'où l'idée de ne pas lui faire révéler l'innocent aujourd'hui mais demain pour les inciter encore plus à tenter le coup sur la sorcière. Au salvateur de voir ce qu'il souhaite faire et de jouer au chat et à la souris avec eux.

Trois autres arguments :
1. Si la sorcière a effectivement utilisé la potion sur elle-même, alors les loups savent exactement qui elle est et vont l'attaquer à coup sûr pour l'achever avant sa révélation. On a du coup vraiment besoin du salvateur.
2. On n'a de toute manière aucune idée de comment orienter les votes : y a qu'à voir l'état des votes à quelques heures de la deadline. Une révélation ne peut que permettre de lancer le mouvement.
3. Enfin, quand bien même la sorcière ne nous donnerait pas le nom de l'innocent, elle pourrait choisir elle contre qui le village va voter, histoire de ne pas le tuer bêtement par erreur.

Franchement, plus j'y pense, plus je me dis que la sorcière doit se révéler au plus vite si elle a bien utilisé sa potion.

[Shankz]

Si la sorcière a utilisé la potion sur elle même, elle vas nous faire qu'elle révélation ? "J'ai bien été la victime ! Je me suis sauvée."

Hum .. ? Je comprend pas là ^^'

[Davebond 00S]

Fin des votes demain 20h.

Je propose que la sorcière se manifeste au plus tard à minuit si elle a utilisé sa potion.

Si elle ne l'a pas fait, ça voudra dire que soit elle a toujours sa potion, soit qu'elle ne souhaite pas se dévoiler.
Dans un cas comme dans l'autre, faudra faire en fonction pour les votes demain -_-

[Shankz]

Déjà est-ce le salvateur ou la sorcière qui a sauvé quelqu'un ?

[goget]

On en sait rien pour le moment, on sait juste qu'une attaque a eu lieu et que quelqu'un l'a arrêté, sorcière ou salvateur.
Après y'a un combo vraiment pété que j'aimerais pas voir, ce serait Salvateur+Sorcière amoureux, vu que concrètement, ce combo survit au moins 3 nuits avec un petit peu de chance.

[Shankz]

Ok, donc j'ai besoin d'une explication de Niic, pour pouvoir comprendre clairement sa façon de jouer ( et la notre pour ceux qui le suivent ).
Car sur t'es trois arguments aucun n'est valable si effectivement la sorcière a utilisé sa potion sur elle.

[Axaca]

Après y'a un combo vraiment pété que j'aimerais pas voir, ce serait Salvateur+Sorcière amoureux, vu que concrètement, ce combo survit au moins 3 nuits avec un petit peu de chance.

Que tu aimerais pas voir ? Tu sais que justement, c'est un combo qui arrangerais grandement le village...

[niicfromlozane]

Bah si.

Si elle a utilisé la potion sur elle, deja les loups le savent pas. Ils savent pas non plus si leur coup manqué de la nuit dernière est dû à sorcière ou slavateur. Logiquement, ils sont censé rattaquer celui qu'ils ont manqué hier. Mettez vous à la place des loups 4 secondes, vous comprendrez que c'est leur meilleur play en l'état.

Et en effet si elle a utilisé la potion sur elle, alors elle n'aura pas d'innocent à nous donner. C est prévu, ça fait partie du plan "pas de déclaration d'innocent aujourd'hui, mais demain" pour laisser les loups dans le doute, et du vote ou on suivrait la sorcière.
De plus, c'est justement dans le cas ou la sorcière s'est sauvée elle-même que c'est le plus important de la protéger.

Bref, mes trois arguments secondaires sont valables, oui.

Par ailleurs le combo sorcière/salvateur protège des loups, pas du village, ce n'est pas notre problème.

Tention les doubles posts