Cinéma et cinéphilie

[Lenidem]

Je suis encore plus désolé mais c'est bien pire que ce qu'on imaginait : https://www.youtube.com/watch?v=5LFiJxKO0-4

Pour la première fois de ma vie, j'ai mis un pouce rouge à une vidéo.

Enfin, il est gris, mais vous voyez ce que je veux dire.

[Lalilalo]

En même temps, vous envisagez qu'on puisse faire un bon film en adaptant Gaston Lagaffe ?

[niicfromlozane]

Bien sûr que non.

[Lenidem]

Non plus. Enfin, peut-être qu'un réalisateur génial le pourrait, mais ça n'arrivera pas. Raison de plus pour s'abstenir.

[Foenidis]

Je suis contre les adaptations live de BD. Pour moi, les personnages ont la tête du dessin, les poses du dessin... l'univers est fait de lignes au style bien particulier, l'ambiance est rendue par le caractère du dessin, il m'est impossible de transposer ça sur du réel. Ça casse tout, je ne reconnais rien, ça me sort de mon trip.

[Lenidem]

Pourvu que ce soit bien fait, ce qui est difficile mais pas infaisable (en plus d'être subjectif, bien sûr), je ne vois pas le problème. Certains projets seront plus casse-gueule que d'autres, en fonction, notamment, du style de dessin : le style « gros nez » passera mieux en animé qu'en film (coucou, nos mangas chéris) tandis qu'un style réaliste trouvera plus facilement des acteurs ressemblants. Dans les adaptations de BD réussies sur la forme, il y a les films de super-héros actuels. On peut toujours se plaindre que Robert Downey Jr. n'est pas « notre » Iron-Man, que Thor n'est pas Thor s'il n'a pas son casque, ou que Wolverine sans son costume jaune est une hérésie. Mais là ça vire à la religion.

[Foenidis]

Ben non, je n'aime pas non plus. Trop de divergences avec les histoires originales, sans parler du physique ou de costumes (bien que je trouve que certaine fois, les changements soient abusés) la plupart des personnages sont méconnaissables.
Le contraire est vrai aussi. Je n'avais pas lu les Gardiens de la Galaxie en BD avant les films. Résultat, je ne reconnais pas du tout ni les personnages, ni l'univers dans la BD.
Je m'attache sans doute trop à la première version que je vois des personnages. Un peu comme si tu sympathisais avec quelqu'un et que le lendemain, on le remplace par quelqu'un d'autre qui arriverait en se faisant passer pour le premier.
Ben non, les gens qu'on apprécie ne sont pas des pions interchangeables. Pour les personnages de fiction que j'apprécie, c'est pareil.

[Lenidem]

Bref, tu refuses toute forme d'adaptation.

[Davebond 00S]

Mission Cléopatre étant l'exception qui confirme la règle ?...

[Freeza97]

Pour les comics c'est différent il existait déjà plusieurs versions des personnages suite au reboots successifs ainsi qu'à cause de certains Elseworlds, donc une version du personnage de plus ou de moins (qu'elle soit cinématographique ou pas) ça ne change pas grand chose en définitive, par ailleurs The Dark Knight est très bien adapté au cinéma, par contre je n'ai pas vu une seule bonne adaptation d'une BD francobelge au cinéma. Sauf...

Mission Cléopatre étant l'exception qui confirme la règle ?...

Pour moi oui.

[niicfromlozane]

Largo Winch ?

[goten-kun]

Bientôt une adaptation de Soda pour ceux qui connaissent.
Une de mes bds préférées !

Pour Gaston honnêtement cela ne m'intéresse pas du tout. Gaston est adaptable mais en film ... bof. A la rigueur en sketchs courts pourquoi pas ?
M'enfin ...

[Foenidis]

Mission Cléopatre étant l'exception qui confirme la règle ?...

Pas vu.

Bref, tu refuses toute forme d'adaptation.

Je ne refuse pas, je n'aime pas, c'est différent.

Je n'empêche pas les gens qui aiment d'aimer. Et puis ça permet sans doute de faire découvrir ces univers à des gens qui ne lisent ou ne lisaient pas, c'est toujours ça de pris (sauf DB évolution ratée, bien entendu !).

[Antarka]

Perso si je trouve que les Marvel sont des films criticables, et d'autant plus certainement quand on les compare aux comics (dont j'ai une connaissance limitée), autant je trouve que visuellement, ça va. Alors oui leurs gueules et leurs voix sont pas celles que j'aurais imaginé pour certains, mais je trouve que ça passe.

Mais il s'agit ici de dessins assez réalistes. Dans le cas d'un Gaston ou d'un Astérix, je serais déjà plus sceptique.

Pour le cas des mangas, faudrait déjà que je vois un excellent film live tiré d'un manga. La plupart des exemples qui me viennent sont catastrophiques (DBE) et ça va bien au delà du choix des acteurs.

Mission Cléopâtre est je trouve un excellent film, très bien écrit et vraiment drôle, après est-ce que c'est un "bon Astérix" ? Pas sur, finalement nos héros sont quasi secondaires, et j ai l'impression de voir plus de gens fans d'Édouard Baer, Jamel ou Darmon que de Clavier ou Depardieu dans ce film.

Gaston, ça pourrait ptetre être bon. Je n'y crois pas une seconde mais après tout quand je regarde Mission Cléopâtre, je me dis que ca serait possible d'en faire un truc au moins très marrant, libéré des conventions humoristiques actuelles du cinéma français.


Sinon en représentant pas fou mais à peu près correct d'un animé/manga/BD j'ai le dernier Ghost in the Shell en tête. Il me semble assez bon pour que les gens aient envie de découvrir les films d'animation et la série. Éventuellement. Le choix de Scarlett Johansson ne m'a pas tant dérangé (moins que les gros yeux de l'héroïne dans le Gunmm prévu).

[Supaman]

Je pense que le film de Gunmm sera une bonne adaptation, en me basant sur le 1er trailer. Après, des fois, le trailer promet une ambiance et le film est tout pourri derrière (coucou le dernier Fantastic Four).
Les gros yeux, c'est clairement un parti pris sur l'apparence d'un cyborg à 95 % robot ressemblant à un humain.