Magma Sacré a écrit:D’où tu sors ça ? Freezer venait de buter son meilleur ami, Goku a laissé exploser sa colère et est passé en mode impitoyable. Il me semble clair qu’à partir de là, tuer Freezer devient son seul objectif. Il a fini par vouloir l’épargner parce que Freezer était coupé en deux et suppliait Goku pour avoir la vie sauve. Faudrait être un sacré enfoiré pour achever un mec dans une telle situation.
Gogetto a écrit:Mouais, c'est vrai qu'achever un "homme" à terre, c'est pas trop dans la nature de Goku, mais être un "sacré enfoiré", on parle quand même d'un mec qui est responsable de l'extinction d'un certain nombre de races, torture tout ceux qu'il affronte par pur sadisme avant de les achever, a buté son meilleur ami, a menacé de tuer son fils, et a tenté de te lacérer Goku même après qu'il lui a donné une chance d'abandonner le combat.
En tout cas personnellement, je n'aurai jugé personne pour l'achever dans cet état en pensant que l'univers se porterait mieux sans lui. Surtout après le dernier coup de lâche qu'il a fait après que Goku lui a montré de la compassion.
Gogetto a écrit:Un Kaioken x10, une technique qui fut clairement spécifié par Tenshinhan qu'il multiplie la force de Goku par dix (donc la théorie que le Kaioken ne booste pas Goku avec la multiplication qu'on entend tombe à l'eau), ne faisait absolument pas le poids contre la moitié de la puissance de Freezer. Même face à un Kaioken x20, une puissance que Goku a concentré dans ses mains pour former un Kamehameha (ce qui boost encore la force de son utilisateur, comme precisé par Raditz), Freezer n'a même pas besoin de se donner à fond pour le repousser d'une main.
Namekku Daimaô a écrit:Gogetto a écrit:Un Kaioken x10, une technique qui fut clairement spécifié par Tenshinhan qu'il multiplie la force de Goku par dix (donc la théorie que le Kaioken ne booste pas Goku avec la multiplication qu'on entend tombe à l'eau), ne faisait absolument pas le poids contre la moitié de la puissance de Freezer. Même face à un Kaioken x20, une puissance que Goku a concentré dans ses mains pour former un Kamehameha (ce qui boost encore la force de son utilisateur, comme precisé par Raditz), Freezer n'a même pas besoin de se donner à fond pour le repousser d'une main.
A quel moment Tenshinhan affirme cela s'il te plaît ? Enfin, as-tu la page en question (français ou anglais peu importe) ?
Ma collection est incomplète et je n'ai pas le souvenir de ça.
"Vous oubliez le kaioken de l'autre fois ? Tel qu'il est maintenant, Goku pourra supporter son pouvoir multiplié par 10 environ."
Supaman a écrit:Sincèrement, je pense que pour des raisons de langues propres à l'anglais, ma traduction est la plus fidèle car elle conserve l'ambiguïté du japonais (ce qui n'est pas le cas en anglais).
Herms a été obligé de supprimer l'ambiguïté en utilisant le possessif "his" (désignant forcément Goku) plutôt que "its" (qui aurait forcément désigné le kaioken).
Concernant la traduction de Lamodière, elle supprime l'ambiguïté par rapport à son choix de compréhension ce qui ne pose pas vraiment de problème in-manga si on ne tient pas compte de la précision de Toriyama. Donc son choix reste judicieux.
Ma traduction conserve juste l'ambiguïté telle qu'elle existe en japonais. La plupart comprendront que c'est la puissance de Goku qui est multiplié par 10, d'autres comme moi peuvent comprendre que c'est le kaioken en lui-même qui est multiplié par 10.
Supaman a écrit:Sincèrement, je pense que pour des raisons de langues propres à l'anglais, ma traduction est la plus fidèle car elle conserve l'ambiguïté du japonais (ce qui n'est pas le cas en anglais).
Herms a été obligé de supprimer l'ambiguïté en utilisant le possessif "his" (désignant forcément Goku) plutôt que "its" (qui aurait forcément désigné le kaioken).
Concernant la traduction de Lamodière, elle supprime l'ambiguïté par rapport à son choix de compréhension ce qui ne pose pas vraiment de problème in-manga si on ne tient pas compte de la précision de Toriyama. Donc son choix reste judicieux.
Ma traduction conserve juste l'ambiguïté telle qu'elle existe en japonais. La plupart comprendront que c'est la puissance de Goku qui est multiplié par 10, d'autres comme moi peuvent comprendre que c'est le kaioken en lui-même qui est multiplié par 10.
Herms avait peut-être de bonnes raisons de traduire cette phrase comme ça, qui sait ?
J'ai pas trop eu le temps de te répondre la semaine dernière (vacances vacances), mais le problème c'est que tu pars du principe que tout est mathématique et bien organisé, alors qu'on est dans une oeuvre de fiction. RMR a très bien expliqué le problème de cette posture. Auparavant, j'adoptais aussi cette approche mathématique, et j'étais un fervent supporter du SSJ en x50. Mais une oeuvre de fiction ne fonctionne pas comme cela. L'auteur nous donne une indication, et tant pis s'il y a de petites incohérences révélée lorsqu'on creuse énormément.
RMR a écrit:Je peux infirmer des choses en montrant mathématiquement qu'elles font bugger l'univers dragon ball, ce qui consiste à prouver que quelque chose est impossible. Par exemple, si quelqu'un dit qu'une fusion, c'est la puissance de l'un multipliée par la puissance de l'autre, c'est absolument impossible, ça n'a aucun sens, et je le prouve.
Supaman a écrit:Cela étant dit, en ce qui concerne ton argumentation mathématique, on ne sait pas ce que vaut réellement Goku en Kaioken x20 lorsqu'il l'utilise contre Freezer. En effet, à ce moment-là du combat, la puissance de base de Goku a largement été affectée. Du coup, il s'agit d'un Goku affaibli en kaioken x20.
Bref, c'est suffisamment flou pour que l'auteur s'autorise une certaine marge de manoeuvre. De plus, on en revient toujours au fait que si l'auteur ressentait la transformation en SSJ comme un changement de 10 fois la puissance de base, alors il est hautement improbable qu'il ait pu ressentir le Kaioken x10 comme un changement de 10 fois la puissance de base. On sait que SSJ > kaioken x10.
Quant aux calculs mathématiques, je l'ai déjà expliqué : ce n'est pas parce qu'on se creuse la tête après coup pour retrouver le cheminement de l'auteur que lui-même s'est autant cassé la tête.
Avec mes calculs, je détermine tous les "possibles".
L'auteur, lui, n'avait pas à faire ça. Il avait un truc en tête et c'est tout. Le rôle des calculs, c'est de remonter à ça juste à partir des données qu'on a.
Si, par exemple, l'auteur avait en tête que KKX = Base×X, il l'a bêtement appliqué durant le combat contre Vegeta à partir du chiffre qu'il avait pour la puissance de base de Goku et point barre.
C'est un peu comme une enquête criminelle. Le type qui a commis le crime peut avoir fait des choses très simples, mais pour y remonter à partir des indices laissés, c'est une autre histoire.
Donc si, les calculs sont importants, même si l'idée est de retrouver quelque chose simple.
Revenir vers Dragon Ball : Manga, Films et Productions Animées
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités