Bushido a écrit:C'est dingue le nombre de pages qu'un tel sujet peut engendrer alors que le personnage lui-même et l'auteur a indiqué lui-même que le super saiyan divin était supérieur en tout point à Vegetto.
Si vous êtes trop borné pour changer d'avis alors que la réponse a déjà été donné cela ne sert à rien de débattre. [D'ailleurs, un sujet ayant déjà une réponse claire net et précise devrait être verrouillé pour éviter les débats de ce genre comme c'est le cas sur d'autres forums]
Xehanort a écrit:Et Toriyama avait aussi dit que la Fusion Potala était PERMANENTE ! Si il se rappelle même de ce qu'il as écrit.
Bushido a écrit:C'est dingue le nombre de pages qu'un tel sujet peut engendrer alors que le personnage lui-même et l'auteur a indiqué lui-même que le super saiyan divin était supérieur en tout point à Vegetto.
Si vous êtes trop borné pour changer d'avis alors que la réponse a déjà été donné cela ne sert à rien de débattre. [D'ailleurs, un sujet ayant déjà une réponse claire net et précise devrait être verrouillé pour éviter les débats de ce genre comme c'est le cas sur d'autres forums]
Magma Sacré a écrit:Goku, c’est pas une personne réelle qui pense par elle-même donc quand il balance ce genre de phrase, il sert juste de vecteur pour faire passer une idée. D’un point de vue purement narratif, la logique voudrait qu’il va se castagner avec Beerus parce qu’il a acquis une puissance supérieure à cette fusion qui a été mentionnée plus tôt.
Quand un personnage donne une information qui ne peut initialement amener qu’à une seule interprétation très claire, l’interprétation initiale ne devrait devenir caduque que si elle est remise en question par un propos et/ou une mise en scène qui viennent la contredire. Que la puissance de Goku SSG ne soit pas suffisante face à Beerus, ça ne contredit pas l’interprétation initiale, c’est-à-dire que Goku a atteint un niveau de puissance même au-delà d’une fusion. Les deux faits peuvent ici coexister sans souci donc il y a aucune raison de remettre en question l’interprétation initiale.
- Interprétation initiale : c’est le fight final, Goku va se friter contre Beerus en SSG. Ça veut dire que cette transfo est supérieure à la fusion.
- Constat à la fin du combat : le SSG ne suffit pas et Beerus reste de très loin supérieur.
- Conclusion finale : il n’y a aucun moyen de battre Beerus mais le SSG était la seule possibilité qui valait la peine d’être appliquée car c’est la forme la plus proche du pouvoir de Beerus.
D’un point de vue purement logique, c’est-à-dire en allant à l’extrême et en appliquant un raisonnement quasi-scientifique, on ne peut pas trancher entre les deux solutions en décidant laquelle est la meilleure puisqu’aucune n’est viable. Mais dans une logique purement narrative, il faut prendre en compte le fait que les auteurs prennent la peine de souligner l’inutilité de l’une de ces solutions et que l’autre solution serve d’ultime moyen de défense dans un combat censé représenter le point culminant du film. Surtout quand la solution en question, c’est ce qui va servir de base pour développer tout une nouvelle histoire sur tout un tas de combattants à la puissance divine.
Magma Sacré a écrit:Goku, c’est pas une personne réelle qui pense par elle-même donc quand il balance ce genre de phrase, il sert juste de vecteur pour faire passer une idée. D’un point de vue purement narratif, la logique voudrait qu’il va se castagner avec Beerus parce qu’il a acquis une puissance supérieure à cette fusion qui a été mentionnée plus tôt.
Bushido a écrit:Bien sûr que les preuves existent, elles sont présentés depuis 8 pages et 2 ans. Sauf que les mêmes arguments des deux côtés reviennent en boucle parce que personne n'est d'accord pour s'accorder sur un désaccord.
Magma Sacré a écrit:Goku, c’est pas une personne réelle qui pense par elle-même donc quand il balance ce genre de phrase, il sert juste de vecteur pour faire passer une idée. D’un point de vue purement narratif, la logique voudrait qu’il va se castagner avec Beerus parce qu’il a acquis une puissance supérieure à cette fusion qui a été mentionnée plus tôt.
Quand un personnage donne une information qui ne peut initialement amener qu’à une seule interprétation très claire, l’interprétation initiale ne devrait devenir caduque que si elle est remise en question par un propos et/ou une mise en scène qui viennent la contredire. Que la puissance de Goku SSG ne soit pas suffisante face à Beerus, ça ne contredit pas l’interprétation initiale, c’est-à-dire que Goku a atteint un niveau de puissance même au-delà d’une fusion. Les deux faits peuvent ici coexister sans souci donc il y a aucune raison de remettre en question l’interprétation initiale.
- Interprétation initiale : c’est le fight final, Goku va se friter contre Beerus en SSG. Ça veut dire que cette transfo est supérieure à la fusion.
- Constat à la fin du combat : le SSG ne suffit pas et Beerus reste de très loin supérieur.
- Conclusion finale : il n’y a aucun moyen de battre Beerus mais le SSG était la seule possibilité qui valait la peine d’être appliquée car c’est la forme la plus proche du pouvoir de Beerus.
D’un point de vue purement logique, c’est-à-dire en allant à l’extrême et en appliquant un raisonnement quasi-scientifique, on ne peut pas trancher entre les deux solutions en décidant laquelle est la meilleure puisqu’aucune n’est viable. Mais dans une logique purement narrative, il faut prendre en compte le fait que les auteurs prennent la peine de souligner l’inutilité de l’une de ces solutions et que l’autre solution serve d’ultime moyen de défense dans un combat censé représenter le point culminant du film. Surtout quand la solution en question, c’est ce qui va servir de base pour développer tout une nouvelle histoire sur tout un tas de combattants à la puissance divine.
Et peu m’importe que tu me croies ou non, Xena, ce post t’est pas spécialement destiné.
Revenir vers Dragon Ball : Manga, Films et Productions Animées
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités