Il y a des tas de raisons qui poussent à parler de quelque chose est pas d'une autre. Je veux dire, il y a des tas de guerres et de dictatures très peu médiatisées, alors que d'autres le sont tout le temps. De même, certaines espèces en voie de disparition sont ultra médiatisées et d'autres non. Et cela n'a pas forcément grand chose à voir avec une échelle de gravité, et même pas toujours de proximité.
Le cas de Ladj Ly, ça peut effectivement être parce que cela ne concerne pas assez le féminisme. Mais le hic est que durant l'affaire, le pote de Ladj a aussi agressé sa sœur. Il appréciait pas qu'elle fricote avec un cousin, qui est le mec séquestré et kidnappé dans un coffre de voiture puis tabassé. C'est totalement une problématique féministe.
Ça pourrait être parce qu'il est noir, mais bon... Soyons sérieux... Il y a des tas d'affaires avec des noirs dont le poisson n'a jamais été noyé. Et en moyenne, les médias grands publics offrent pas une jolie image des minorités. Après, oui, il y a différentes forces en jeu dans les médias comme partout, même quand il y en a qui dominent largement plus. J'imagine que c'est pas totalement impossible que ce gars ait bénéficié d'un rare cas de "évitons de montrer du doigt un noir", mais ce serait surprenant.
Mais ça peut aussi être une question de notoriété. Qui connaissait ce gars avant ce topic? Et même si vous le connaissiez... Le trouvez-vous aussi célèbre que Polanski?
Et il y a aussi l'aspect banquable. L'affaire de Ladj Ly est une affaire de famille. Personne ne va craindre pour sa sécurité en voyant cette affaire. Il a même pas agressé un blanc, de ce que j'ai compris. Et cette affaire n'a pas été associée à un extrémisme religieux.
Maintenant, l'affaire Polanski touche à un sujet qui provoque bien plus de psychose: la pédophilie. Certes, dans la pratique, beaucoup de cas d'agressions sexuelles sur adolescentes ou autres abus sont traités avec complaisance envers l'agresseur, mais dans la théorie, la pédophilie est LE sujet avec l'islamisme qui provoque le plus de réactions épidermiques chez les gens. Limite, certaines personnes seraient prêtes à accepter qu'on implante des puces électroniques chez tout le monde pour trouver ces pédophiles et leur couper les couilles et la bite et ensuite les leur faire avaler en les enculant avec des nattes à clous rouillés! (Excusez la violence de ces propos, mais c'est pour illustrer l'irrationalité des gens dès qu'on parle des pédophiles en termes généraux. Et oui, j'ai parlé de "couilles", car la plupart des gens pensent qu'il n'y a que des pédophiles hommes.)
L'affaire Polanski a un profil type qui est très banquable pour les médias.
1) Il a eu des relations sexuelles avec des mineures à peine pubères qui ne font pas partie de sa famille et fait l'apologie de l'hébéphilie (considérée par tout le monde comme de la pédophilie, par méconnaissance ou abus de langage). Ça titille le cerveau reptilien de ceux qui veulent trouver le gène du pédophile et tuer tous ceux qui le portent à la naissance, ou au moins les castrer.
2) Il s'agit d'une affaire d'homme adulte influent qui a usé de différentes formes de pression ou de manipulation pour avoir des relations sexuelles avec des jeunes filles vulnérables sur lesquelles il avait un ascendant. Donc, ça titille la polémique féministe.
3) Les accusatrices sont maintenant des femmes adultes et étaient adolescentes au moment des faits et peuvent donc tomber pile dans l'idée sexiste selon laquelle les femmes mentent pour nuire aux hommes. Surtout quand ce sont des femmes de statut vulnérable envers des hommes relativement influents. Donc, ça titille les masculinistes et les anti-SJW, qui sont d'autant plus énervés dès que le point 2 se vérifie.
Perso, je pense que comme le suggère Lalilalo, on ne peut pas défendre TOUTES les causes. Une sélection se fait forcément. Pas qu'on estime forcément que les autres causes ne sont pas dignes d'être défendues. Mais parce que subjectivement, l'un éveillera chez nous plus de force de lutte que l'autre. Je peux être militant écolo et ne pas me battre pour que les enfants arrêtent d'être exploités, bien que je trouve scandaleux qu'ils le soient. Je crois pas qu'une féministe dirait que le cas de Ladj Ly n'est pas grave. Mais juste que le fait qu'il kidnappe et tabasse un mec n'est pas dans son domaine de compétences. Si on lui propose, elle signera sans doute une pétition pour l'empêcher d'obtenir une récompense si elle juge qu'il n'a pas changé, mais elle ne lancera pas la pétition.