Qui sont les saiyens-traîtres ? (Loup - garou)

[ButterflyAway]

Je ne comprends pas la démarche de demander à un joueur s'il est tel rôle ou tel rôle vu se qui s'est passé hier...

C'est suicidaire à ce stade, tu te dévoiles loup ou ange qui a hyper bien joué !!

Je comprends pas non plus pourquoi Ginji modifie le vote de RMR alors qu'on était à égalité avec RougeRoux

[Ginji]

RMR a dit dans son dernier vote qu'il s'ajoutait à la majorité sans le prendre en compte. Donc j'enlève son vote sur Batroux, on se retrouve avec 3 votes contre toi pour 2 contre lui.
Je te rajoute donc son vote contre toi.

[Axaca]

@Davebond

Si ça se passe comme hier, il est fort probable que goget ne se pointe même plus de la journée.

Je suis d'accord pour dire que le jeu de Butterfly est complètement foireux. Mais à ce compte là, c'est pas la seule. Les reveal de rôle de goget, Max et Artikod sont complètement stupides. RMR qui décides de plus jouer, c'est stupide. Goget maire qui attends 24H pour poster n'importe quoi ? Clairement pas un moove qui aide le village. Toi qui vote contre à peu prêt tout le monde et se décide à voter contre un potentiel ange ? Pas la moove le plus intelligent.

Alors perso je propose une solution pour se jour 1 :

On vote Max. S'il est vraiment le chasseur, on lui désigne une cible. Ainsi, qu'elle soit ange ou non, on risque rien, et on le ressuscite. Comme ça, son pouvoir à été utile, on a un innocent publique, et on s'épargne une victoire de l'ange. Si il n'est pas le chasseur, c'est qu'il est probablement loup, ce qui est ma grosse hypothèse depuis le début. Auquel cas, bah c'est un tour gagné pour les villageois.
Ce play à un énorme avantage : il relance le jeu sur de vrais bases, va forcer à coopérer autour des rôles cl&és, et il permet de mettre à contribution le chasseur sans que les loups ne profitent d'un tir à l'aveugle, et le prêtre, qu'il vaut mieux utiliser tant qu'il est là plutôt qu'une fois dévoré...

[Mystic_Joh]

C'est un véritable bordel ce J1... je pense sincèrement que le lg blanc a été spotted par ses collègues... j'hésite... peut-être RMR qui aurait profité de l'occasion avec la voyante.

Je suis perdu et je pense que le seul moyen d'avancer et simplement d'attendre de découvrir le rôle de la personne qui ira au bûcher. Sauf, si c'est l'ange ButterflyAway...

[ButterflyAway]

S'il est vraiment le chasseur, on lui désigne une cible.

Cible qui serait...?

Avec ce move tu ne fais que sauver tes miches parce que Max t'a dans le collimateur.

[Axaca]

Avec ce move tu ne fais que sauver tes miches parce que Max t'a dans le collimateur.

Je me sauve les miches yep. Mais au passage je sauve aussi Batroux. Puisqu'on à une voyante qui s'est reveal, elle n'aura qu'a nous sonder, et protéger par la sorcière / le salvateur, on aura vite fait de démêler le vrai du faux. Et comme dis plus haut, je vois pas pourquoi je risquerais ma vie, alors que très clairement moi je tente de jouer pour le village. Si on veut des cibles qui depuis le début de la partie tentent absolument de brouiller pistes, y'a toi et goget. Parce que là, ce qui complique vraiment la partie, c'est vos plays foireux. Donc personnellement, plutôt que de voir des joueurs au hasard crever par manque d'infos, je préfère choisir les joueurs qui si ils continuent sur cette lancée risque le plus de faire capoter la partie.

[Davebond 00S]

Alors perso je propose une solution pour se jour 1 :

On vote Max. S'il est vraiment le chasseur, on lui désigne une cible.

J'apprécie que tu veuilles élaborer un plan pour partir sur de bonnes bases mais je ne le trouve pas bon.
Si Max n'était pas le chasseur, quelqu'un (le véritable chasseur) aurait voté contre lui !
Or, regarde : pas un vote contre Max !

(@ Ginji : je crois que tu t'es trompé dans ton récapitulatif des votes du coup car je ne crois pas que Max a voté contre lui-même )

On peut donc déduire que Max est le véritable chasseur.
Et donc l'envoyer au bûcher est un mauvais coup.

Mais je suis présent et open pour trouver un plan pour ce J1 mais faut faire vite !

[Ginji]

(@ Ginji : je crois que tu t'es trompé dans ton récapitulatif des votes du coup car je ne crois pas que Max a voté contre lui-même )

Si si, ici exactement.

[Batroux]

Pour être bien sûr que le message soit clair et passe bien partout, surtout à l'attention de RMR:

Déclaration de Batroux

[Davebond 00S]

Ah. Ok je suis passé à côté... ?!
Bref.

@ Max : j'ai aussi toute confiance en toi, je te crois en chasseur.
Donc si tu veux bien, merci donc de faire ton top 3 coupables et on y réfléchi ensemble ?

[Axaca]

Alors perso je propose une solution pour se jour 1 :

On vote Max. S'il est vraiment le chasseur, on lui désigne une cible.

J'apprécie que tu veuilles élaborer un plan pour partir sur de bonnes bases mais je ne le trouve pas bon.
Si Max n'était pas le chasseur, quelqu'un (le véritable chasseur) aurait voté contre lui !
Or, regarde : pas un vote contre Max !

On peut donc déduire que Max est le véritable chasseur.
Et donc l'envoyer au bûcher est un mauvais coup.

Mais je suis présent et open pour trouver un plan pour ce J1 mais faut faire vite !

Tout le principe c'est de ressusciter Max après. Comme ça on utilise intelligemment le tir du chasseur et on l'innocente s'il est réellement innocent.

Et je suis pas d'accord sur le fait que donner publiquement son rôle arrange. Rien n'empêche le vrai rôle de tenter de faire tomber l'usurpateur, tout en se maintenant caché pour éviter de devenir une cible. (Exemple, une voyante qui aurait peu sondé et qui souhaiterais prendre le minimum de risque.
On peut pas non plus négliger l'importance des amoureux. Rien n'empêche les amoureux de mettre en place de fausses révélations pour brouiller les pistes...

Partir du principe que quelqu'un qui donne son rôle publiquement est innocent, c'est clairement pas une bonne idée. Si c'était si facile je l'aurais fait, tout le monde l'aurait fait. On peut pas partir du principe que toutes les reveal sont 100% vraies.

[Max]

Je ne suis pas forcément contre, si il y a de bons arguments contre la cible.

Cependant :

il permet de mettre à contribution le chasseur sans que les loups ne profitent d'un tir à l'aveugle

Si les loups parviennent à manipuler le vote, ce n'est même pas un tir à l'aveugle, c'est un tir gaché, qui risque de toucher un villageois, ou pire, un villageois ++.
C'est donc un bon move pour les villageois, mais aussi pour les loups, selon la qualité de la manipulation. Il y a aussi le risque de toucher le prêtre avec une balle perdue, ce qui peut mener à un autre reveal foireux ad eternam.




Je ne te cache pas que je te suspecte toujours Axaca, surement autant que tu me suspectes.



J'admets que le reveal était stupide. Ça revient cependant au meme pour le village.

[Mystic_Joh]

Le plan d'Axaca tient la route... par contre, qui est la cible de Max si c'est le chasseur ? Goget ? ButterflyAway ? BlackWolf_ ? Qui décide de la cible ?

[Davebond 00S]

@ Axaca : Sauf qu'en procédant ainsi, on perd l'atout prêtre alors qu'il est quand même très très fort probable que Max soit villageois !

Et je me répète, mais perso, si j'ai un rôle à pouvoir et que quelqu'un essaye de se faire passer pour moi, c'est qu'il n'y a pas photo : il est loup.
Or personne n'a bougé d'une oreille contre Max... A part toi ? xDDDD

[ChrisToTheCrix]

Et donc Dave, tu ne m'as pas répondu, pourquoi tu trouves que je suis à côté des mes pompes, ça m'intéresse.

J'en ai déjà parlé plus haut Blackwolf. Tes réflexions sur le pourquoi du style de jeu des autres me semblent incohérentes.

Mmh d'accord, pas de soucis alors, j'accepte la critique, je suis à côté des pompes, de la planque et de tout ce que vous voulez d'autre.