Bertolt n'était pas censé mourir lors de la chute de Shiganshina au début du manga. Car si le titan souriant l'avait bouffé, Armin n'aurait pas pu hériter du Colossal, et donc le plan d'Eren n'aurait pas pu être accompli. Et surtout, la mère d'Eren ne serait pas morte. Et donc ça n'aurait pas donné cette haine à Eren.
Bertolt est mort au bon moment, dans la "meilleure" des conditions par rapport au plan d'Eren. Si une toute petite chose se passait différemment, alors la finalité n'aurait pas été la même.
Ca me fait penser un peu à Avengers Endgame. Lorsque Dr. Strange analyse les millions de possibilités et qu'il se rend compte que seulement une seule mènera à la victoire (celle où Tony Stark meure. Ce sacrifice est inévitable pour la survie du monde)
Ensuite, en ce qui concerne l'aspect spatio-temporel, c'est sûr que c'est pas évident à tout comprendre. Dans n'importe quelle oeuvre, dès qu'il y a du spatio-temporel, ça fout le bordel.
Comment Eren a fait pour que le titan souriant bouffe sa mère ? Je me dis que c'est genre un "Eren du futur". Un peu comme lorsqu'on apprend que c'est Eren "du futur", qui pousse Grisha à tuer les Reiss.
Le Eren du futur, au moment où il a été en pleine possession des pouvoirs de l'Originel, a transcendé le temps pour aller contrôler le titan souriant pour qu'il laisse Bertolt tranquille (d'ailleurs, quand on re-regarde la scène dans le tome 1 ou dans l'animé, on voit bien que le souriant passe à côté de Bertolt sans même le calculer, et ce dernier n'a pas l'air de comprendre ce qu'il se passe) et va bouffer la mère d'Eren. Alors oui ça peut créer un paradoxe temporel, mais comme disait Doc Brown "on s'en balance !", car au final je trouve que ça reste cohérent avec l'ensemble de l'oeuvre, et on arrive à trouver une réponse correcte. Alors pas forcément une réponse rationnelle, mais en même temps, quand il s'agit de "voyage dans le temps", il est difficile d'être rationnel.
J'invite les sceptiques à regarder la dernière vidéo de Kamal et Kyta, elle résume parfaitement la chose et revient sur certaines zones d'ombres.
Je comprends ce que tu penses Kyoju. Mais finalement, Eren n'est pas tant glorifié que ça je trouve. Il est toujours considéré comme un monstre par Mahr. Les seuls qui le considère comme un sauveur, c'est ses amis à qui il a parlé un à un dans l'Axe pour leur raconter son plan (et leur effacer la mémoire par la suite)
Au final c'est un héros mais en secret. Seule une poignée connait la vérité. Comme seuls Mikasa et Armin, savent qui a vraiment tué Eren. Armin passe pour le sauveur du monde, alors que c'est grâce à Mikasa.
Le point où je te rejoins, c'est que ça manque de mort dans le camp des gentils. Mais d'un autre côté, je me dis que ça prouve que le plan d'Eren s'est déroulé à merveille. Depuis le début, il voulait que ses amis aient une longue vie, et ne meure pas à ce moment là. C'est sûrement pour ça qu'Eren supporte mal la mort de Sasha, car au final il n'a pas réussi à l'inclure dans le lot.
Enfin après ça ne reste que mon interprétation.
Et dernier point, j'aime assez l'aspect "fin ouverte". En général je ne suis pas très fan de ce genre de fin, mais là pour le coup je trouve qu'Isayama a super bien géré.