D@ny a écrit:Je disais ça sur le ton de la plaisanterie.
Tu me rassures Dany !
Cela étant, ça change rien à mon propos, me citer moi en particulier avec Supaman plutôt qu’un autre quidam n'a aucun sens vu que je n'ai pas plus débattu sur ce sujet qu’un autre ( vous deux exclus ainsi qu'un certain "Mick" si ma mémoire ne me fait pas défaut). Après, j'imagine que vu que j'étais un des rares à dire que le Kaioken n’était peut être pas un Multiplicateur tandis que toi tu soutenais mordicus le contraire, alors c'est moi qui t'es naturellement venu en mémoire en premier. Remarque, quelque part c'est plutôt flatteur d'une certaine façon ! 
Il est vrai que j'évoque parfois le sujet du Kaioken, mais jamais pour en débattre sur le fond, car d'autres l'ont déjà fait avant moi, donc n'exagérons rien, je ne suis pas si impliqué que ça là-dedans.
J'ai dis impliqué dans le sens ou à chaque fois que l'occasion se présente tu te sens obligé de parler du sujet ou t'en servir comme exemple/argument pour d'autres sujets comme le "complotisme" ( tu le reconnais toi-même). Preuve en est que ça te tenait vraiment à cœur. Il suffit de voir combien de fois tu as échangé avec Supaman sur le topic en question(que ce soit sur l'US ou sur l'autre forum), allant même jusqu'à demander à plusieurs reprises à des traducteurs japonais de décortiquer la VO du manga pour essayer de prouver à l'autre que sa vision est la vraie.
Voilà, c'est tout ce que je voulais dire. Parenthèse close ! Retour au sujet !
