Kaamelott

[Veguito]

Va te présenter à Astier, Magma Sacré, tu ressembles (étrangement) fortement à Perceval

[Magma Sacré]

Interview d'Astier sur le plateau de Quotidien : https://www.youtube.com/watch?v=A0z8C_qaOEU

Ici, il se montre un poil plus précis sur l'absence de Pitiot en disant qu'il a "tourné la page et ne veut plus faire ça". Cette déclaration est vraiment inquiétante parce qu'elle sous-entend fortement qu'il reviendra pas non plus tourner avec eux pour le 4e film, alors qu'on aurait pu penser à l'origine que c'était une absence temporaire du fait d'un empêchement ou une situation personnelle compliquée. Je me demande quel tour de passe-passe a trouvé Astier pour que le personnage soit quand même présent dans le récit (si c'est pas un simple recast), mais l'absence de Pitiot dans les 3 prochains films va laisser un grand vide.

[goten-kun]

Pitiot commence a parler un peu sur les réseaux. Et ça a l'air bien plus complexe qu'un simple "plus envie de faire ça".
J'ose espérer qu'il reviendra pour le 3ème volet car la fin de Kaamelott sans Perceval, c'est quand même bizarre.
Astier est tres vague là-dessus (d'ailleurs j'ai écouté son interview chez Hugodecrypte et c'était assez intéressant. Astier est un personnage assez particulier quand même mais passionnant à écouter) et on peut se demander si travailler avec Astier ne doit pas être compliqué. On se souvient de la disparition sans explication du personnage de Angharad, l'actrice et Astier s'étaient pris la tête, j'espère que ce n'est pas la même chose avec Pitiot.
A moins d'un énorme coup de com

EDIT :
Bon. On a le fin mot de l'histoire, c'est vraiment une decision de Pitiot et rien d'autre. L'expression "différend artistique" est de mise. Pitiot avait ete frustré par son rôle dans le premier volet et a demandé à Astier de lire le script concernant son personnage avant toute chose. Et ça ne lui a pas plu. Il a donc refusé de revenir dans ce volet-ci.
Mais il ne ferme pas la porte au troisième et dernier volet. Donc, il reste de l'espoir de voir Perceval trouver le Graal !^^

L'interview de Pitiot était intéressante et meme touchante sur la fin quand il mentionne Hembert qui interprète Karadoc lorsque qu'ils se sont parlé pour qu'il lui annonce qu'il ne reviendrait pas.
Espérons que Astier donne plus de consistance au personnage de Perceval pour le volet 3 afin de que Pitiot revienne. ^^

Pour le film, j'irai le voir mercredi soir, je voulais aller a l'avant première ce soir mais je me lève trop tôt, c'est pas raisonnable de se coucher tard pour un film !^^

[RMR]

Faut admettre que Perceval, dans le premier volet, est assez décevant. Je le trouve décevant comme il était déjà décevant dans le livre 5. On perd toute la sensibilité du personnage qui fait plus que gueuler et traiter les gars qu'il dirige d'incompétents. Il y a bien cette scène, quand il retrouve Arthur dans sa cage, mais c'est très bref, et il fait une citation biblique, il ne parle même pas avec les mots de Perceval. Reste la scène où il doit faire "deux-cent pas sur le chemin" et monter la garde où on retrouve le Perceval d'origine dans son humour "la gars qui pige rien", mais ça a plus l'air d'un clin d'œil que d'une vraie scène.

Du coup, s'il était prévu qu'il reste dans sa veine gueulard petit chef, je comprends que ça ait pas enchanté l'acteur.

J'aurais tant aimé revoir le Perceval du livre 4, celui qui paie des prostituées qui parle même pas la langue juste pour avoir quelqu'un à qui dire son attachement pour Arthur. "Mais moi je m'en fous des honneurs, rien à péter ! Le Graal aussi, rien à péter ! Moi, c'est Arthur qui compte. Moi, je suis peut-être pas un as de la stratégie ou du tir à l'arc, mais je peux me vanter de savoir ce que c'est... que d'aimer quelqu'un."

[goten-kun]

Je suis tout a fait de ton avis. Perceval, dans le premier volet, on était content de le retrouver, mais il faut avouer qu'il était un peu agaçant à hurler toutes les deux secondes.
Si son rôle était du même acabit dans le second, je peux comprendre que Pitiot ait refusé, même si ça fait mal à notre petit cœur de fans.

Plus qu'à espérer que Astier comprenne que le personnage manque et qu'il doive lui écrire un bon script pour le final.

[Magma Sacré]

J'avais entendu les rumeurs par rapport à ce qu'il aurait dit sur les réseaux mais je voulais pas risquer de colporter de fausses infos, étant donné qu'il y avait pas de pastille bleue certfiant qu'il s'agissait bien de ses comptes officiels. Mais son interview livrée à Geek MGZ met définitivement fin aux rumeurs et éclaircit la situation :

https://www.youtube.com/watch?v=k6T2NPcr2gs

Tout s'explique, il est tout simplement pas content de la façon dont son personnage avait été écrit et il estime ne pas y avoir retrouvé ce qui fait l'essence de son personnage. On peut évidemment pas juger la qualité de ce qu'avait prévu Astier, mais je trouve ça admirable que Pitiot soit pas là simplement pour prendre son cachet sans se poser de questions, il a une vraie intégrité artistique.

Son absence est vraiment dommage, mais je suis soulagé de savoir que tout va bien pour l'acteur et que son absence n'est pas due à des circonstances personnelles compliquées.

Il laisse quand même la porte ouverte à un retour dans le 3e volet, ce qui est une bonne nouvelle. J'espère qu'Astier va assurer derrière pour lui proposer un rôle à la hauteur de ses attentes, même si j'ai quand même un peu peur que de l'orgueil mal placé le pousse à automatiquement exclure Pitiot du dernier film par rancoeur.

C'est vrai que ça revient un peu trop depuis le livre V, ce côté gueulard du perso qui veut asseoir son autorité. À la base, Perceval était un personnage plus posé et complexe que ça. Je me dis qu'il y a peut-être une volonté du personnage de singer Arthur par admiration pour lui, je pense qu'il considère le fait de gueuler sur ses subordonnées à longueur de temps comme la marque des leaders compétents parce qu'Arthur le faisait sans arrêt. Mais je trouve ça dommage qu'on ait perdu le côté doux et introspectif du personnage.

[frodon_2]

Team Astier
C'est pas aux acteurs de décider de l'évolution de leur personnage, mais plutôt aux propriétaires de l’œuvre ce que Pitiot n'est pas.

[goten-kun]

Je ne pense pas qu'il y ait un camp plutot qu'un autre. Je comprends Astier qui fait ce quil souhaite faire, il a sa vision et se fiche de ce que peuvent penser les autres, c'est sa vision. Mais je comprends Pitiot qui ne se retrouve pas dans ce personnage qui n'évolue pas vraiment.

[Magma Sacré]

Team Astier
C'est pas aux acteurs de décider de l'évolution de leur personnage, mais plutôt aux propriétaires de l’œuvre ce que Pitiot n'est pas.

Il prétend pas décider de quoi que ce soit, il veut juste pas interpréter un rôle qui reflète pas la vision qu'il a du personnage. Et jusqu'à preuve du contraire, c'est à lui qu'on a demandé de l'interprréter donc c'est son choix, d'autant plus que les personnages de Kaamelott sont écrits sur mesure pour être adaptés aux acteurs qui les incarnent.

Un acteur n'est pas juste là pour fermer sa bouche et ramasser son chèque sans se soucier de ce qu'il va devoir jouer.

[Reorian]

Je l'ai vu aujourd'hui.
Je ne spoilerai personne je crois: il n'y a effectivement pas Pitiot. Pas de vieux rush ou autre, il est bien absent.
D'ailleurs le film annonce directement la couleur: il faudra faire sans Perceval pendant l'épisode. Son absence se fait d'autant plus sentir qu'on nous la rappelle régulièrement.
J'interprète ça comme un appel du pied d'Astier pour qu'il revienne plus tard.

En dehors de cette absence, c'est le film entier qui me laisse tiède. On ne sait pas trop où on va, et ce n'est pas plus passionnant que ça. Je trouve qu'Astier peine encore largement à savoir quoi faire pour rendre un film complet intéressant. Autant il était passionnant sur les formats plus courts (y compris le livre VI qui ne se limitait pas à des gags de 5 minutes), autant sur 2h+, ça pédale un peu dans la choucroute.
Pour les curieux, c'est comme le 1er épisode, il y a une petite séquence en fin de générique.

Edit: j'adore les com' sous la vidéo YT de Pitiot qui explique la situation

[Magma Sacré]

Je dois dire que je le trouve bien pire que le premier (que j'avais déjà pas aimé). Je comprends vraiment pas la structure narrative de ce film, on dirait qu'il est pas fini (ça a beau être qu'une seule partie d'un volet de 5 heures, ça doit quand même être un film à part entière dans ce qu'il raconte) et il se passe rien pendant plus d'une heure, on fait du sur place. Intrigues faiblades, développement de personnages aux fraises et personnages qui tournent en rond. L'humour fonctionne pas du tout non plus, il y a 2-3 vannes qui ont pu me faire esquisser un sourire et c'est tout.

Spoiler

Je suis le seul à trouver que Carlo Brandt (Méléagant) a oublié comment jouer son personnage et tape complètement à côté ? Ça m'a vraiment surpris parce que je l'avais adoré dans la série, l'acteur arrivait à interpréter son personnage à merveille avec une telle aisance, mais ici, ça ressemble à une caricature de Méléagant. C'est forcé et j'ai pas eu la sensation de véritablement retrouver le personnage. Après, je suppose que le script doit pas aider.

[goten-kun]

Je sors du ciné et je suis assez mitigé. Jai beaucoup aimé le début, la première heure, je dirais mais le reste beaucoup moins. C'est long, trop long. Je ne comprends pas pourquoi il a fait deux parties, de nombreuses scènes auraient pu etre ecourtées dans cette partie 1.
Le groupe des jeunes m'a un peu gonflé, leur jeu n'aide pas, je dirais, le groupe de Gauvain était sympa et l'autre groupe avec les nouveaux m'a bien fait rire. Le groupe de Merlin, pareil, cetait sympa mais bien trop longs. Le groupe de Karadoc, pareil. La scene de la table ronde cetait cool par contre.
Le soucis du film, je pense, c'est que rien n'avance vraiment et le film s'arrête brusquement, c'est tres bizarre.
Anna de Tintagel, j'ai du mal. Too much le look et l'ancienne actrice avait ce "je ne sais quoi" de flippant, bien plus flippant que Ledoyen qui campe une Malefique bizarre.
Bon, on retiendra de bons moments en Carmélide, la plupart des scènes y sont tres sympas. Et question humour, je pense que c'est Perceval qui m'a fait le plus rire. Et pourtant le personnage est absent ! Le chevalier régional, on l'aime n'empêche !

[frodon_2]

Je sors du ciné et je suis assez mitigé. Jai beaucoup aimé le début, la première heure, je dirais mais le reste beaucoup moins. C'est long, trop long. Je ne comprends pas pourquoi il a fait deux parties, de nombreuses scènes auraient pu etre ecourtées dans cette partie 1.
Le groupe des jeunes m'a un peu gonflé, leur jeu n'aide pas, je dirais, le groupe de Gauvain était sympa et l'autre groupe avec les nouveaux m'a bien fait rire. Le groupe de Merlin, pareil, cetait sympa mais bien trop longs. Le groupe de Karadoc, pareil. La scene de la table ronde cetait cool par contre.
Le soucis du film, je pense, c'est que rien n'avance vraiment et le film s'arrête brusquement, c'est tres bizarre.
Anna de Tintagel, j'ai du mal. Too much le look et l'ancienne actrice avait ce "je ne sais quoi" de flippant, bien plus flippant que Ledoyen qui campe une Malefique bizarre.
Bon, on retiendra de bons moments en Carmélide, la plupart des scènes y sont tres sympas. Et question humour, je pense que c'est Perceval qui m'a fait le plus rire. Et pourtant le personnage est absent ! Le chevalier régional, on l'aime n'empêche !

Ouais typiquement la quête du groupe de 4 avec les 2 filles là

Spoiler

chasse au dragon

c'est vraiment long et ça tombe comme un cheveu sur la soupe, on peut pas s'empêcher de se demander pourquoi on nous impose ce truc complètement HS.

Plusieurs choses :

1/ J'ai adoré la série, mais faut être honnête, elle a fait son temps
2/ J'étais très enthousiaste des films, et j'avais trouvé le 1 correct sans plus
3/ Le drama pitiot/astier n'en est pas un, frank pitiot n'est pas important, kaamelott est l'oeuvre d'Alexandre Astier, c'est indiscutable, et si un acteur n'est pas d'accord avec la direction, cela ne me gène pas qu'il s'éloigne

Spoiler

Pour les défenseurs de Pitiot, très clairement quand on voit comment il communique dessus, on voit tout de suite que Pitiot à un énorme boulard (et nous fait croire qu'il ne se rendait pas compte de la popularité de son perso...). Il vivait dans une grotte ces 10 dernières années...??

Faut arrêter de faire les hater d'Astier et reconnaître que Pitiot sur ce coup se comporte comme un gamin egocentrique qui cherche la polémique, surtout quand il dit "je suis pas contre faire le 3", bah pourquoi faire chier le monde et dire "je suis ok maintenant" ? Maintenant qu'il a fait sa pub pour ses réseaux sociaux et qu'il a bien fait parler les fans il va revenir sur le devant de la scène ?

Déjà, faut être honnête sur un point : Le 2 est en tout point supérieur au 1. Déjà visuellement, ensuite, les dialogues qui sont extrêmement bien écrit, certaines scène m'ont vraiment fait rire aux éclats, ce qui ne m'est presque jamais arrivé en regardant kaamelott. La musique est réussie, c'est toujours assez impressionnant de se dire qu'Astier s'est occupé de tout.

Ce qu'on doit noter :

- Je suis d'accord avec certains, le groupe des jeunes qui partent au nord, vraiment, c'est mauvais, sur tous les points. La majorité des acteurs ne sont pas très performants, c'est écrit pour correspondre aux supposées attentes du public des 20-30 ans ( tiktokeur, protection des animaux ... ), du coup, faut être honnête, c'est mal écrit, sans intéret, et peu crédible
- Certains dialogues, bien qu'ils soient drôles, sont un peu trop appuyé (faire interrompre un personnage par un autre à toutes les répliques pour faire une vanne, a semble un poil mal dosé)

Mais mis à part ces détails, le film est pour moi, une des meilleurs comédie française depuis un moment, et je ne classerais pas KV1 dans la même catégorie du tout. Là c'est un film bien plus abouti et complet que le 1.

[goten-kun]

Pour Pitiot, je ne pense pas qu'il ait fait ça pour le buzz. Il a voulu voir le scénario pour son personnage, ça ne lui a pas plu, il a dit non à Astier. C'est tout.
Ce sont les gens (nous) qui ont fait toute une polémique sur internet concernant son absence. Il fallait qu'il s'explique.
Astier est tres bon sur plein de domaines mais je pense qu'il devrait déléguer des choses, concernant le montage, etc .. il n'a pas le recul nécessaire. Ça donne sur ce film, par exemple, pas mal de choses vraiment inutiles. Le groupe avec les filles de Karadoc (les filles d'Astier) et le fils de Loth c'est vraiment lourd. Mais il avait prévenu a la fin du 1er volet, qu'on les verrait dans la suite.

Par contre, il a vraiment bien géré l'absence de Perceval, c'était une tres bonne idée, et ça laisse la possibilité de le voir dans le 3è.

A voir la partie 2, si le fait de faire deux films était nécessaire, mais jusqu'à présent, et si le prochain a le meme rythme et autant de scènes inutiles, faire deux films n'aura aucun intérêt.

J'ai tout de meme hâte de voir la suite mais je reste déçu.

Sinon, y a une scene que je ne comprends absoluement pas

Spoiler

Quand le groupe de Karadoc parle avec Venec de la ville des 3 fontaines, les passants se mettent a balancer des legumes a la tronche de Karadoc, j'ai vraiment rien compris, quel est le sens de ce passage ?

Dans l'ensemble, il y a des scènes rallongées de partout, des scènes inutiles mais il manque certaines choses comme par exemple

Spoiler

Arthur qui reçoit le message de la Dame du Lac (dailleurs, marrant le coté mauvaise reception telephonique), qui declare qu'ildoit partir et bim, on le retrouve sur un bateau, avec Guenievre ?? Qu'est ce quelle fout là ? Là, il manque une scene au moins.