Politique

[Saga]

Ha, OK. Ben, en plus du revenu, ça va dépendre de plein de choses, notamment de l'âge. Même avec un revenu médian, si tu es à peu près capable de gérer tes dépenses et qu'il n'y a pas trop d'imprévus négatifs, tu auras évidemment une épargne plus élevée à 60 ans qu'à 30. Et il y a aussi la possibilité d'un héritage. Il faut aussi prendre en compte le logement, en plus des comptes d'épargne.
Pour quelques éléments de réponse :
- le patrimoine est le plus élevé à 55 ans (en moyenne autour de 370 000 €) ;
- il est essentiellement immobilier du 5ème au 9ème décile (pour le 6ème décile, environ 70%).

Pour le montant du patrimoine en fonction du décile en 2021 :




Pour ma part, j'ai fini de payer mon emprunt immobilier. J'arrive à mettre, grosso modo, un tiers de mon salaire de côté (presque une petite moitié si on prend mon salaire après IR et TF), auquel il faut ajouter les revenus de mon épargne qui se cumulent. Les achats immobiliers aux enchères, c'est intéressant mais il y a des risques (et j'y suis plutôt allergique) : en général, ils sont achetés à des gens qui ne peuvent plus payer leurs emprunts ou leurs charges (il y en a régulièrement dans ma copro). Il y a donc toujours le risque d'avoir un bien dégradé ou de devoir expulser les anciens proprios, ce qui peut être pénible à la fois financièrement et moralement. Je préfère ne pas m'y risquer.

[Antarka]

Le plus nuisible de tout les nuisibles se lance en politique.

Je suis dépité mais pas surpris.

[goten-kun]

J'ai hâte de voir si des gens seraient capable de voter pour ce clown.

[Antarka]

Je m'attend au même score que Zemmour en gros, un peu majoré parce que les gens sont de plus en plus cons, et qu'il a toute la machine de guerre financière de Bolloré derrière lui. Disons 10-12%.

Bon en soit, ça divisera les votes de la fachosphere, ce qui me gène pas sur le principe.

[goten-kun]

10%, tu crois ?
Je ne lui donne pas plus de 2 ou 3% ! Et encore ce serait énorme !

[Antarka]

A mon avis on sera beaucoup plus proche des 10% que des 2% ouais. Et a mon avis on est pas à l'abri d'une (mauvaise) surprise. Genre pas un instant j'imagine Hanouna au second tour, mais un 15% me semble pas impossible, même si je m'attend donc plutôt à 8-12%.

Après ça dépend aussi si Zemmour se représente. Si oui ils vont se partager les voix des couillons. Si non y'aura un report des voix de Zemmour sur Hanouna.

Faut pas sous-estimer la bêtise humaine. On l'a bien vu ces dernières années, avec Bolsonaro, la re-election de Trump etc. L'extrême droite est de plus en plus radicale, décomplexée, avec un temps de présence/parole dans les médias absolument gigantesque, sa désinformation est plutôt efficace sur pas mal de gens, et globalement les gens de gauche votent de moins en moins. Autant de facteurs à prendre en compte. Sans oublier le fait qu'à priori y'aura pas de candidat Lepen en 2027 (ce qui laisse le champ libre aux autres fachos).

Après j'espère très fort que tu ait raison hein. Si Hanouna fait moins de 3%, je serais très content (mais j'y crois pas).

[Hone Dake No Brook]

Y a des machins comme Caron ou Cerighelli qui ont bien été élus députés, alors Hanouna avec un score élevé, c'est pas impossible.
Cela dit, je me souviens pas de candidature "originale" qui ait fait un score élevé aux présidentielles, donc je le vois plus finir en bas avec les puants genre Philippov, Poutou ou Asselineau.

[Antarka]

Bah y'a eu Zemmour dans les candidatures "originales". Il a pas davantage de formation politique qu'Hanouna. En gros les mêmes occupations (polémistes), et en gros les mêmes convictions politiques. Et il a fait 7% je crois, malgré sa face de rat de Tchernobyl.

[niicfromlozane]

Je doute franchement qu'il se présente vraiment