Bon, je vais enfin pouvoir répondre à mon propre topic.
Alors je suis content que ce post est succité tant de réactions mais je tiens tout de même à recadrer le débat.
Facebook c'est un site qui permet de gérer son réseau social, ou il y a de la pub, oui la pub est en relation avec ce qu'on inscrit sur son profil et ce que l'on écrit. Mais bon sur vos boites mail c'est pareil et surement sur pleins d'autres sites que vous utilisez ... Je ne dis pas que c'est pas critiquable pour autant, mais bon ces methodes ne sont pas inventé par facebook, et puis moi personellement quitte à avoir de la pub, je préfère qu'elle soit succeptible de m'intérésser.
Et en ce qui me concerne je n'ai pas non plus de dégout à avoir de la pub qui n'est pas enbahissante d'ailleurs contrairement à ce que certains disent sur facebook comme sur d'autres sites à partir du moment ou le service nous est offert gratuitement. Oui on voudrait bien avoir le beure, l'argent du beure et le cul de la crémière, mais c'est pas comme ça que ca marche en ce bas monde.
Denax, je te trouve ridicule...
Guestapo ? Lobotomie... Pitié, sois sérieux... ne serait-ce que par respect pour l'histoire et ceux qui ont connu l'enfer de la guestapo, je sais bien que tu exagères volontairement mais faut pas déconner non plus.
Ta screenshot est un bel exemple de démagogie, soit consciente parce que tu es un fin manipulateur, soit inconsciente parce que tu es influencable et que tu fait suivre les idioties de tes influances sans comprendre.
En effet facebook donne acces à plusieurs services qui permet aux articles ou n'importe quel autre type de page web de se faire connaître plus facilement. Essayes de comprendre l'utilité de chacun de ces boutons - et d'ailleurs il y en à pratiquement autant pour twitter sur ta screenshot - et là tu comprendras à quel point ta théorie sur la lobotomie est stupide.
Et d'ailleurs Foenidis c'est pour cela d'ailleurs que DBM utilise facebook, il serait idiot de passer à coté d'un moyen gratuit de diffuser DBM (en l’occurrence). Enfin s'il y avait de vrais raisons d'éviter FB, je veux bien mais si on s'en prive par simple esprit de contradiction, ce serait pueril et contre-productif.
Ensuite pour ce qui est des gens qui racontent leur vie sur facebook, chacun place les limites entre sa vie publique et sa vie privé oui il décide des les placer, facebook ou non, d'ailleurs on connait tous des gens qui s'épanche plus que d'autre au premier venu et on a pas attendu facebook pour ça.
Comme l'a dit Tenshirock, il ne faut pas blâmer facebook pour l'utilisation que certain en font.
Ensuite comme Redd je trouve que FB est clairement améliorable mais bon, pour ce qui est du concept et tout, je pense qu'il ne mérite pas tant de haine, quand à son utilité, personellement je la vois très clairement dans mon cas, certains le vois pas, je le respecte tant que c'est réciproque.
Mais comme dit Inikisha ce qui est énervant c'est que dès que quelque chose marche, on à un clan de "pro" qui suivent tout (bon ou pas) comme des kékés, et un clan "Anti" qui sont contre tout (bon ou pas encore une fois) et qui ont pas plus de réplique que "mouhaha t'utilise windaube de microchiote !... Mouhaha t'es sur face de book spez de naze !", un deuxième clans de kéké quoi... sauf qu'en plus ceux là ont en plus l'arrogance de se croire plus intelligents que les premiers et pense avoir un esprit critique qui fonctionne.
Si on dit "oui" tout le temps, on est clairement manipulable, mais si on dit "non" tout le temps, on l'est tout autant...
Enfin bon, je vais pas déblatérer plus sur le cas facebook, maintenant je tiens tout de même à dire une chose, ce sujet n'avait pas pour ambition de devenir le procès de facebook, non c'était simplement pour avoir vos avis sur deux courants de pensés, c'est pas parce que je l'ai illustré par des paroles de Mark Zuckerberg, que prendre position dans ce topic signifiait être pro-fb ou anti-fb.
Je vais maintenant pouvoir revenir au réel thème du sujet : Anonymat ou pas.
Petit détail : comme tout le monde ici je suis aussi pour le libre choix, je m'étais peut être mal exprimé alors je détaille : il ne s'agit pas d'obliger les gens à se montrer sous leur réel identité, il s'agit simplement de donner votre avis sur la question. Tout comme je peux très bien privilégier l'anonymat et ne pas pour autant vouloir interdir au gens de dévoiler leur identité véritable.
Redd a écrit:Mettre sa véritable identité partout, avec 1 adresse courriel unique partout (voire même ses coordonnées), c'est bien gentil, mais on sait ce qui arrive 1 semaine plus tard : des spams de partout sur la boite courriel.
Merci mais non merci. Rien ne m'empêchera de mettre une adresse courriel bidon (mais existante) pour m'inscrire sur des sites, des forums ou autres trucs en ligne, plutôt que ma véritable adresse personnelle dont l'unique but est la correspondance.
Je ne peux qu'être d'accord, mais "se faire connaitre" sur internet sous sa véritable identité ne signifit pas forcement indiqué son adresse postal, ca n'empeche pas non plus de créer des adresse mail à spammer.
C'est plus comme si je postais sous le nom de Mehdi *** et qu'ainsi une personne qui me connait et qui cherche Mehdi *** sur google tombe sur mes post. Du coup le seul vrai problème technique que je vois serait les homonymes.
Lalilalo a écrit:Par contre, je ne suis pas d'accord avec Poole quand il assimile anonymat et authenticité. Justement, si on poste sous sa vrai identité, on n'osera peut être pas dire que N. Sarkozy est un ******** ou que la Shoah n'a jamais existé même si on le pense! Et même sans ça, les Trolls ne pensent généralement pas ce qu'ils écrivent, pourtant, ils utilisent des pseudos.
Je trouve justement que par ton exemple tu mets le doigt sur ce que Poole appelle "Authenticité", comme tu le dis en postant sous sa vrai identité, on ne dira pas certaines choses même si on les pense, parce qu'on a peur de la manière dont on sera vu après, on s'inquiète trop, sous couvert de l'anonymat, on ne s'inquiète plus de ça et donc on a pas peur d'être authentique quels que soit à quel point ce que l'on pense peut aller à contre courant.
Alors bien évidement, ca n'empêche pas qu'on puisse être authentique sous sa réelle identité, ca n'empeche pas qu'on puisse ne pas l'être aussi sous couvert de l'anonymat, justement parce qu'une des dérives de l'anonymat est de se créer un personnage qui n'a rien avoir avec ce que l'on est par exemple.
Cela ne change rien au fait que je pense que l'anonymat crée de l'authenticité sur le web. Je l'ai d'ailleurs toujours penser.
Quand j'étais plus jeune j'étais très en marge, timide et en retrait des autres au collège ou ailleurs, j'osais pas me mêttre en avant et j'ai toujours pensé que certaines personnes à qui je parlais sur internet par le biais de forums ou autre me connaissaient bien plus sans m'avoir vu que les collègues du collège même si je passait plus de temps avec eux.
Sinon pour le développement de sa "marque personnel" je trouve que c'est un mouvement qui est intéréssant. En fait ça fait un moment que quelque chose se passe avec internet sans qu'on en parle aussi directement, c'est que desormais il n'y a pas besoin d'être une star pour avoir une vie public, on voit même certains petit particuliers prolétaires qui ont une influence plus grande de par leur blog que certains quotidients qui sont là depuis plusieurs décénies. Et je trouve ça bien de faire prendre conscience de ce phénomène, et
le dévelloppement de sa marque personnel, on pourrait aussi l'appeler
la gestion de sa vie public, c'est apprendre à controler sa réputation et ici en l'occurence son "eReputation", ce qui ne veux pas dire : mêttre son nom partout et encourager à raconter sa vie, mais c'est apprendre justement à prendre conscience de ce que l'on dit, de la porté de ce que l'on dit et de ou on le dit. Prendre conscience que sur internet ce que l'on dit n'a pas la petite porté éphèmere que cela peut avoir dans une petite conversation de bistrot !
Je pense donc que c'est intéréssant de se renseigner là dessus et de se construire une image fidèle à nous même bien sur et pour que ce soit justement fidèle, il faut faire attention à ne pas laisser sa réputation se construire sur des petits écarts que l'on pourrais se permettre dans la vie réel. La vie public on l'a presque tous, mais peu d'entre nous le savent, et peu d'entre nous sommes assez éduqué à la gérer, et d'ailleurs ce n'est pas prétentieux car moi même je ne sais pas si je fais assez attention.
Pour ma part je vais faire un blog sous ma réel identité et donc je réfléchis assez à la manière dont je vais écrire, ce genre de choses, puis pour le coup j'aime bien le fait de poster sous ma vrai identité, mais bon c'est particulier, ce blog est aussi lié à mon portfolio qui me permettrait de chercher du boulot et donc ce n'est évidement pas
Mitsu de l'union sacré qui cherche du boulot mais
Mehdi *** le jeune dévelloppeur qui en cherche.
J'aime aussi quand j'écris un article sur lequel j'ai beaucoup réfléchis et que j'estime réussi, qu'on voit qu'il soit écrit par Mehdi ***.
Cela étant, ici par exemple, ca ne me dérange pas que l'on sache que ce soit Mehdi *** qui post, d'ailleurs c'est pas compliqué de s'en rendre compte à ma signature, mais je préfère écrire sous mon pseudo Mitsu. Parce que il y a un coté convivial à se retrouver tous ici, certains sont enseignants, d'autres techniciens, d'autres chef d'entreprise, des cadres, des ouvriers, des étudiants, des jeunes, des moins jeunes et des très jeunes... Puis on se retrouve tous ici à donner son avis sur les choses en gomant toutes nos différences sociétal, et donc sans réel condescendance, il n'y a que nous dans le sens le plus pur qu'il soit. Quand on voit quelqu'un écrire, ils nous viens pas à l'idée de se dire si l'habit fait le moine ou non, la personne peut d'ailleurs être nu derrière son PC qu'on ne le sait pas (avouez que vous l'aimé ma blague !!).
Quand je viens sur ce forum j'ai vraiment l'impréssion de m'échapper dans un "monde virtuel" un peu comme quand on lit un livre, ou qu'on est pris dans une séries, nos vies avancent chacun de nos cotés, elle change parfois radicalement mais bon on se retrouve toujours là à échanger à la fin de nos journées de la même manière quoi qu'il arrive, c'est un repère, voir un pillier fixe et important dans ma vie (enfin que ce soit sur l'union sacré ou tout autres forums).
Au final, je pense que c'est deux courants qui ne sont pas nécessairement en contradiction et qu'il ne faut pas dénigrer cette nouvelle tendance qu'est le personal branding sans s'y intéresser un peu même si ça fait vocabulaire de péteux.
EDIT :J'avais posté ça hier soir, donc ça ne réponds pas aux derniers posts que je n'ai pas encore lu si jamais il y a eu des choses intéressantes de dites. Comme un bléro j'avais posté ça dans le topic sur la Mygale -__-.