X BOX ONE VS PS4

[Chocoloutre]

Perso rien que dans les jeux confirmés, il y en a 5 qui m'intéressent + 4 dans les jeux attendus, sachant que je connais pas la moitié des autres jeux.

Alors bon, le manque de jeux...

[Bushido]

Déjà qu'on en connait pas la date de sortie - enfin je crois - le temps qu'il y est l'une de ces deux consoles, il y auras un peu plus de jeu sortie.

[Perfect-Gohan]

Diablo 3 me tenterai bien sachant que je suis fan de la licence j'attend de voir aussi gran turismo 6 vu le flop du 5 espérons qu'il remonte la barre, PES a annoncé sont retour sur les nouvelle console pour retrouver leur place de numero 1 dans la simulation de foot.

une question me vient :

PENSEZ VOUS QUE MICROSOFT POURREZ REVOIR LEUR DIRECTIVE SUR CERTAINS CRITÈRE DE LEUR CONSOLE, VU LES CRITIQUES ABONDANTE PAR LA PRESSE ?

[Tierts]

Difficile d'imaginer Microsoft pouvoir faire marche arrière, l'architecture de la console est déjà faite. S'ils doivent la modifier, ce serait pour une 2ème "génération" de One, et ça reviendrait à désavouer la première. De même, ils ont probablement signer des contrats avec certain éditeurs pour leur garantir leur sécurité, je doute qu'ils puissent changer cela maintenant.

Non, j'imagine Microsoft tenter de réduire les dégats en utilisant d'autres point pour attirer les joueurs, les exclus notamment, même si on sait tous comment ça avait commencé entre 360 et PS3 , et comment ça avait finit :p Maintenant, je m'inquiètes pas pour eux, ils ont de la thune et des reins solides, ils peuvent encaisser.

P.S : Jeu annoncé, The Last Guardian ... LOL

En aparté, j'espère que les éditeurs japonais vont se relever avec cette gén parce que la dernière c'était une catastrophe. En espérant que le portage de FF XV sur Bobox ne créera pas le même désastre que FF XIII.

[Dr_Leon_Soldier]

Ça veut dire que les pirates joueront tranquillou et que les honnêtes gens vont en chier.

à cause des pirates et je doute que ces pirates pourront y faire grand chose pour le coup

et franchement microsoft fait moins pire que ce que les constructeurs devraient faire, mais ça serait bien que le consommateur prenne aussi ses responsabilités vis-à-vis de ce qu'il achète

Je donne un mois à la Xbox1 pour être hackée et pouvoir jouer offline, sans Kinect avec des jeux gravés.

[Thibarik]

Je donne un mois à la Xbox1 pour être hackée et pouvoir jouer offline, sans Kinect avec des jeux gravés.

Faut déjà y arriver.. Et que le hacker accepte de faire sauter sa garantie.

S'il y arrive, ce sera je pense une semi solution. Parce que une fois qu'on veut jouer en multijoueur online avec un jeu piraté, c'est une autre histoire.

[Dr_Leon_Soldier]

Je donne un mois à la Xbox1 pour être hackée et pouvoir jouer offline, sans Kinect avec des jeux gravés.

Faut déjà y arriver.. Et que le hacker accepte de faire sauter sa garantie.

S'il y arrive, ce sera je pense une semi solution. Parce que une fois qu'on veut jouer en multijoueur online avec un jeu piraté, c'est une autre histoire.

Toutes les consoles de cette gen se sont fait pirater en un rien de temps excepté la PS3. Avec toutes ses restrictions et ses exclues je crois que la One sera la première cible des hackers. Certaines personnes vont vouloir jouer, mais n'accepteront pas d'avoir un mouchard dans leur salon. Moi je ne suis pas un pirate, je vais donc aller direct chez Sony. Aucune chance que je me prenne la One. Console de pigeon ou de pirate.

[DBZwarrior]

Et bien voilà, Microsoft vient d'annoncer officiellement qu'ils abandonnaient la connexion obligatoire, et les DRMs !
La console sera aussi dézonnée maintenant !

Eux qui vantaient les mérites de leur politique encore hier...

Il y a un arrière goût de foutage de gueule. Ils n'avaient donc vraiment rien compris au attentes des joueurs en premier lieu. Et puis encore ces dernier jours ils disaient qu'ils ne changerait pas de politique...etc
Ne vont-ils pas rechanger d'avis dans quelques années ? :mrgreen:
Après tout c'était bien ça leur vision pour l'avenir du jeu console, donc je pense qu'ils l'ont annulé pour le moment mais ça risque de revenir un jour.
Les DRM et les check-up online font partie intégrante de la conception de la Xbox One, ça aura sûrement des conséquences...

Maintenant la Xbox One va sûrement remonter dans les sondages, seul son prix peut encore jouer contre elle face à la PS4.
D'ailleurs ne faudrait-il pas refaire le sondage ? Car là ça change beaucoup de chose d'un coup.

[Tierts]

Eh oui, Microsoft retire les graviers et ajouterait même la vaseline si on est gentil. Priceless.

Ca fait plaisir de voir qu'on leur a fait peur, mais je pense que pour pas mal de gens (pas tous, malheureusement) ça ne sera pas oublié. Une tentative d'enculade pareil, ça reste dans les annales.

Après, je suis content pour les fans de Halo ou de Kinnect, qui pourront se prendre la console sans trop d'état d'âme maintenant. N'empêche que ce revirement risque de changer BEAUCOUP de chose, notamment au niveau des exclus.

A voir, donc.

[RMR]

D'ailleurs ne faudrait-il pas refaire le sondage ? Car là ça change beaucoup de chose d'un coup.

L'auteur de ce topic a fait en sorte que les gens puissent changer leur vote. Donc vous pouvez changer d'opinion autant de fois que vous voulez, au gré des nouveautés et des annonces, c'est pas un soucis.

[DBZwarrior]

Eh oui, Microsoft retire les graviers et ajouterait même la vaseline si on est gentil. Priceless.

Ca fait plaisir de voir qu'on leur a fait peur, mais je pense que pour pas mal de gens (pas tous, malheureusement) ça ne sera pas oublié. Une tentative d'enculade pareil, ça reste dans les annales.

Après, je suis content pour les fans de Halo ou de Kinnect, qui pourront se prendre la console sans trop d'état d'âme maintenant. N'empêche que ce revirement risque de changer BEAUCOUP de chose, notamment au niveau des exclus.

A voir, donc.

Mouais, je pense qu'on y perd quand même pour l'industrie du jeux-vidéos.
La xbox one avait le mérite "d'innover" et d'être différente de la PS4. Le "toujours connecté" avait peut-être de gros avantages pour le jeu, qui sait ce que Microsoft avait prévu, pas seulement pour vérifier si vous avez bien un jeu "neuf" et lié a votre compte, mais pour innover dans la façon de jouer en ligne, de partager...ect
Les DRMs rassuraient pas mal de développeurs qui ont un gros manque à gagner avec l'occasion aussi.
Car pour développer sur next-gen, les budgets vont être très conséquent (c'est déjà en moyenne 15 à 20 millions d'euros pour un jeu PS3/360), et à part quelques studios et éditeur, qui pourra se permettre longtemps de développer de très gros jeux si la peur de ne pas être rentabilisé et trop forte ?

Qui sait ? on va peut-être se retrouver avec que des jeux peu ambitieux car les dev ne veulent plus prendre trop de risque financiers... adieu les nouvelles licences...etc on aura nos call of duty, assassin's creed, fifa... annuel et c'est tout.
Alors j'exagère la situation, mais si microsoft et certains développeurs souhaitaient cette fonction c'est pour une raison, autre que s'en mettre plein les poches aux détriments des joueurs. Il a beaucoup d'autres choses qui entre en compte, je sais.

citation de David Cage, développeur Français:

De l'autre côté, je comprends le point de l'industrie. Chaque fois que vous achetez un jeu d'occasion, c'est de l'argent qui ne va pas dans la poche des gens qui ont pris le risque de le créer, le financer et le développer. C'est aussi injuste. Donc je ne sais pas quelle est la bonne réponse. Je ne sais pas si rendre impossible [de jouer à des jeux d'occasion] est la réponse.

Je dirais que l'impact de cette récession, essentiellement sur les jeux consoles AAA, est due au marché grandissant de l'occasion. Et je pense que c'est aujourd'hui le problème numéro un de l'industrie. Prenons l'exemple de Heavy Rain. Nous avons écoulé à ce jour, environ 2 millions d'exemplaires. Nous savons par le système de Trophées que 3 millions de joueurs ont acheté ce jeu et y ont joué. Soit environ 1 million de joueurs qui jouent à mon jeu, sans me verser un cent. Selon mes calculs, en tant que Quantic Dream, il s'agit d'un manque à gagner compris entre 5 et 10 millions de dollars de royalties, à cause de l'occasion.

Et puis ces différences entre les 2 consoles permettaient aux consommateurs de choisir celle dont il avait vraiment besoin de par ses fonctions exclusives.
Maintenant la XboxOne est une PS4 plus cher... Certes, elle à toujours ses jeux exclusifs mais toutes ces fonctionnalités nouvelles dont on a pas idée de ce qu'elles aurait pu apporter au jeu-vidéos sont maintenant annulés, je trouve ça dommage.

Microsoft n'a vraiment pas bien joué son coup. Leur communication sur la Xbox one a été complètement raté.

D'ailleurs ne faudrait-il pas refaire le sondage ? Car là ça change beaucoup de chose d'un coup.

L'auteur de ce topic a fait en sorte que les gens puissent changer leur vote. Donc vous pouvez changer d'opinion autant de fois que vous voulez, au gré des nouveautés et des annonces, c'est pas un soucis.

ah ok, merci.

[Thibarik]

Exact, comme je disais aussi dans mes précédents commentaires, j'avais cru comprendre que xbox comptait jouer sur ce contrôle des jeux pour rassurer les développeurs.. et là, ils abandonnent cette stratégie. Mais quelle est elle ? ça m'étonne beaucoup. J'imaginais qu'ils avaient déjà des accords avec des développeurs..

Ce changement de fusil d'épaule ne me fait pas changer d'avis, mais je risque de regretter certains jeux comme topspin, la meilleure simulation de tennis exclusive à la xbox, par exemple.

[Perfect-Gohan]

C'est vrai que le marché de l’occasion tue les industrie, mais bon c'est comme dans tout les secteurs, la solution c'est de soit faire des jeux moin cher, ou faire en sorte que ce soit les développeur qui récupèrent les reventes et ainsi contrôlerait le marché (ouvrir des boutiques Playstation ou X-Box) cela éviterait des intermédiaire qui s'en mettrai plein les poches...

[Nosferatu]

Non non, le marché de l'occasion tue que dalle. Là c'est le symptome du voleur qui a peur d'être volé. Un bon jeu n'a je pense jamais contribué à faire couler une boite de JV.
Le jeu d'occasion permet aussi a une marque de jeu de se faire plus facilement connaitre... jeu que vous auriez jamais acheté neuf, mais dont vous achèterez la suite neuve par exemple parce que l'occase vous aura plu. L'occase est de mon point de vue plus assassin envers les développeurs de jeu merdiques que de bons jeux (aussi parce que le jeu d'occase fait vivre les boutiques spécialisées, qui du coup tiennent un rôle de conseiller vis à vis du joueur; ils évitent de vendre des jeux pourris, sous peine que le client revienne pas). D'ailleurs, casser le marcher de l'occasion ne fera pas un transvidage du nombre de joueurs achetant un jeu d'occase à des mecs qui achèteront neuf, y aura juste une énorme perte du nombre de joueurs...

Quant à la stratègie de Microsoft, si elle consistait à rassurer l'éditeur, elle est tout simplement ridicule: parce que, si Sony avait dépouillé Microsoft de ses parts de marché ce qui se serait à coup sur passé, vers qui croyez vous que les éditeurs se seraient tournés? Bin vers la marque ayant la plus grande part de marché, susceptible de faire vendre le plus de jeu quoi... Parce que le but c'est de faire du blé, pas de se faire des bisous parce qu'un constructeur a voulu vous protéger.
Quoiqu'il en soit, je suis entièrement d'accord avec Tierts, le message envoyé par Microsoft est très mauvais, et risque d'amener beaucoup de joueurs à appliquer le principe de précaution...

Mais je pense pas que le combat soit fini, et qu'au contraire il augure ce à quoi on doit s'attendre dans le futur: développement des jeux à sauvegarde unique par exemple, passe online unique et d'autre subtilité incitant à l'achat d'un jeu neuf...
En tout cas, le jeu d'occase est ce qui fait vivre les magasins spécialisés, ce serait une grosse perte pour le JV de les perdre, pour moi.

[Perfect-Gohan]

Non non, le marché de l'occasion tue que dalle. Là c'est le symptome du voleur qui a peur d'être volé. Un bon jeu n'a je pense jamais contribué à faire couler une boite de JV.
Le jeu d'occasion permet aussi a une marque de jeu de se faire plus facilement connaitre... jeu que vous auriez jamais acheté neuf, mais dont vous achèterez la suite neuve par exemple parce que l'occase vous aura plu. L'occase est de mon point de vue plus assassin envers les développeurs de jeu merdiques que de bons jeux (aussi parce que le jeu d'occase fait vivre les boutiques spécialisées, qui du coup tiennent un rôle de conseiller vis à vis du joueur; ils évitent de vendre des jeux pourris, sous peine que le client revienne pas). D'ailleurs, casser le marcher de l'occasion ne fera pas un transvidage du nombre de joueurs achetant un jeu d'occase à des mecs qui achèteront neuf, y aura juste une énorme perte du nombre de joueurs...

Quant à la stratègie de Microsoft, si elle consistait à rassurer l'éditeur, elle est tout simplement ridicule: parce que, si Sony avait dépouillé Microsoft de ses parts de marché ce qui se serait à coup sur passé, vers qui croyez vous que les éditeurs se seraient tournés? Bin vers la marque ayant la plus grande part de marché, susceptible de faire vendre le plus de jeu quoi... Parce que le but c'est de faire du blé, pas de se faire des bisous parce qu'un constructeur a voulu vous protéger.
Quoiqu'il en soit, je suis entièrement d'accord avec Tierts, le message envoyé par Microsoft est très mauvais, et risque d'amener beaucoup de joueurs à appliquer le principe de précaution...

Mais je pense pas que le combat soit fini, et qu'au contraire il augure ce à quoi on doit s'attendre dans le futur: développement des jeux à sauvegarde unique par exemple, passe online unique et d'autre subtilité incitant à l'achat d'un jeu neuf...
En tout cas, le jeu d'occase est ce qui fait vivre les magasins spécialisés, ce serait une grosse perte pour le JV de les perdre, pour moi.

C'est vrai j'ai adhéré a des license comme PES GOD OF WAR ou GTA grace a des prets ou des jeux d'occase, ensuite faut pas oublier que les jeux platinium sont des facon de revendre le jeux bien moin cher et encore neuf et souvent se sont des valeur sure...ce que j'aime pas c'est que quand tu as acheté un jeu c'est que pour moi t'a pas plus besoin de payer quand tu prend Call Of Duty a chaque fois il te pousse a acheter des map ou des armes tu prend ca plus l'abonnement a la fin le jeux te coute 100 euro...