[Topic Unique] Age of Empires

[kouki]

Moi j'aime bien le scénario, il a réussi a me surprendre nombre de fois, bien que la transition arc de Troie-Arc Pirate Gargarensis est un peu tiré par les cheveux :

Spoiler

Je me demande ce qui se serait passé si les bateau n'avait pas étaient détruits et qu'Arkantos soit revenu sur Atlantide

[Lamantin_Furtif]

Moi aussi je l'aime bien, mais tu admettras que le scénar global est... Bah, original, disons.

[kouki]

Oui, c'est vrai qu'il est spécial par moment ^^
avec des justification en mousse par certain moment.

Spoiler

Car je proteste, comment ils ont réussi a donner l'apparence de Gargarensis a Kemsis 0_o ?

Mais mis a part certains moment, c'est bien sympathique

[Tierts]

Oui, c'est vrai qu'il est spécial par moment ^^
avec des justification en mousse par certain moment.

Spoiler

Car je proteste, comment ils ont réussi a donner l'apparence de Gargarensis a Kemsis 0_o ?

Mais mis a part certains moment, c'est bien sympathique

Spoiler

Loki est le dieu de la ruse et de la dissimulation, c'est sa spécialité de faire passer une chose pour une autre. C'est le seul truc qui te choque dans un monde où des scarabées d'or géant viennent te défoncer tes bâtiments ? :p

Perso, je plussoie totalement Lamantin Furtif, j'ai eu AOM et AOE 2 en même temps, et j'ai très vite délaissé le second pour ne me consacrer qu'à la Mythologie. Les trois civilisations sont équilibrées et offrent vraiment plusieurs possibilités en fonction des dieux qu'on a choisi. J'adorais l'histoire en plus, malgré sa totale absence de cohérence mythologique, juste parce que : c'est pas Hadès le méchant ! First time EVER dans un jeu/film/livre qui s'amuse avec la mythologie grecque. Et ça, même aujourd'hui, je respecte :p
(Par contre, les Atlantées sont quand même assez pétés comme civilisation, même sans titan, enfin je trouve. Ils sont pas encore invincibles mais presque :p)

[kouki]

Oui, c'est vrai qu'il est spécial par moment ^^
avec des justification en mousse par certain moment.

Spoiler

Car je proteste, comment ils ont réussi a donner l'apparence de Gargarensis a Kemsis 0_o ?

Mais mis a part certains moment, c'est bien sympathique

Spoiler

Loki est le dieu de la ruse et de la dissimulation, c'est sa spécialité de faire passer une chose pour une autre. C'est le seul truc qui te choque dans un monde où des scarabées d'or géant viennent te défoncer tes bâtiments ? :p

Perso, je plussoie totalement Lamantin Furtif, j'ai eu AOM et AOE 2 en même temps, et j'ai très vite délaissé le second pour ne me consacrer qu'à la Mythologie. Les trois civilisations sont équilibrées et offrent vraiment plusieurs possibilités en fonction des dieux qu'on a choisi. J'adorais l'histoire en plus, malgré sa totale absence de cohérence mythologique, juste parce que : c'est pas Hadès le méchant ! First time EVER dans un jeu/film/livre qui s'amuse avec la mythologie grecque. Et ça, même aujourd'hui, je respecte :p
(Par contre, les Atlantées sont quand même assez pétés comme civilisation, même sans titan, enfin je trouve. Ils sont pas encore invincibles mais presque :p)

Spoiler

Ah oui, c'est vrai que j'avais pas penser a l'intervention, mais non, ça m'étonne pas vraiment le scrabbé doré géant :p
Ce qui me rappele la fois ou il fallait rapidement donner l'épée a une statue, avant que l'armée géante de kemsis ne vienne détruire la statue.

Moi aussi j'ai cru que c'était Hadès le méchant au début

[Lamantin_Furtif]

J'adorais l'histoire en plus, malgré sa totale absence de cohérence mythologique, juste parce que : c'est pas Hadès le méchant ! First time EVER dans un jeu/film/livre qui s'amuse avec la mythologie grecque. Et ça, même aujourd'hui, je respecte :p

Oh, un autre traumatisé des Hadès méchants ! En fait, c'est un bon système éliminatoire pour tester la qualité d'un scénar de ce genre: si le vilain c'est Hadès, on sent venir la bonne bouse simplifiée à l'extrême. La mort = méchant !
mais il faut quand même signaler que certaines autres œuvres se passent de ce cliché: la trilogie "nous, les dieux" de Bernard Werber ne fait pas intervenir un Hadès méchant tout plein (il se plaint d'ailleurs de la mauvaise image qu'on a de lui) et les Percy Jackson (les livres) ne lui donnent pas un trop mauvais rôle (il est pas franchement commode, mais c'est pas un monstre).

[Tierts]

J'adorais l'histoire en plus, malgré sa totale absence de cohérence mythologique, juste parce que : c'est pas Hadès le méchant ! First time EVER dans un jeu/film/livre qui s'amuse avec la mythologie grecque. Et ça, même aujourd'hui, je respecte :p

Oh, un autre traumatisé des Hadès méchants ! En fait, c'est un bon système éliminatoire pour tester la qualité d'un scénar de ce genre: si le vilain c'est Hadès, on sent venir la bonne bouse simplifiée à l'extrême. La mort = méchant !
mais il faut quand même signaler que certaines autres œuvres se passent de ce cliché: la trilogie "nous, les dieux" de Bernard Werber ne fait pas intervenir un Hadès méchant tout plein (il se plaint d'ailleurs de la mauvaise image qu'on a de lui) et les Percy Jackson (les livres) ne lui donnent pas un trop mauvais rôle (il est pas franchement commode, mais c'est pas un monstre).

Mais comment ne pas être traumatisé par ça ? Quand tu es fan de mythologie en étant gamin, tu SAIS qu'Hadès est juste le moins pire de tous les dieux de l'Olympe, mais non, puisque c'est le dieu des Enfers, il est associé au diable, donc méchant. Ca m'a toujours saoûlé même quand j'étais petit. C'est pour ça que j'aimais beaucoup le scénario d'Age of Mythology, parce qu'en plus de te faire une petit surprise vers la fin (L'identité du vrai méchant), il essayait aussi de faire un truc globale qui te permet d'avoir toutes les civilisations et non pas une campagne par civilisation. (Par contre, je n'avais aucune patience donc je finissais souvent la campagne en utilisant les cheats codes)

J'ai retrouvé le disque avec l'extension à la fnac, pour même pas 10 euros, donc j'ai tout de suite sauté dessus, et j'dois dire que ça a été un plaisir à refaire. ^^

[return]

Y'avait les séries Hercule et Xena qui ne faisaient pas d'un Hadès un méchant.
Tout ce qui a trait à Ulysse aussi, où forcément c'est Poséidon qui était le méchant

Sinon, moi j'aimais bien AOE2, une bonne quinzaine de civilisation, une dizaine de campagne assez varié et plutôt passionnantes, ça n'avait pas besoin d'avoir beaucoup d'unités différentes. Les civilisations étaient déjà suffisamment différentes en elle-même sans avoir à se forcer à avoir des unités différentes.
Le fait qu'il soit sorti bien avant à aussi du jouer, c'est du pré-windows XP

[asm75]

Pour AO1 en tout cas, y'avait pas que les unités spéciales qui différaient selon les civilisations mais aussi les améliorations que tu pouvais apporter à tes unités classiques.

Et c' pareil dans AO2 il me semble

Donc les civilisations avaient vraiment leurs spécificités (infanterie surbosstée pour les grecques par exemple) meme si c'était moins marqué que dans AOM.

Perso j'avais adoré AOM mais AO1 et AO2 m'ont nettement plus marqué.

Ha et pour le problème atlante cheaté dans AOM, ouais c'était casse bonbon. Mais AO1 avait déjà un peu le meme problème avec les Romains qui étaient un peu plus forts que les autres peuples (quoique c'était moins abusé que les atlantes dans AOM si je me rappelle bien)

Et l'idée des titans dans AOM j'avais trouvé ca complètement nul aussi

[Torigins]

Dans AO2 il n'y a pas de romains mec tu parles du 1 ?

Ah non AOE 2 était quand même un jeu canon
Certes les civilisations étaient très différentes et c'est sur que les civilisations comme les mongols, les mayas étaient très dures à maitriser contre des civilisations "turtles"... mais justement il y avait du défi.

Le fait d'avoir autant de choix allongeait la durée de vie.

Mais le nombre de civilisation après ça n'a rien à voir avec la qualité du jeu. Pour AOM ils ont mis 3 grosses mythologies connues du fan lambda. Si ils avaient voulus je suis sur qu'ils auraient pu mettre des Celtes avec des druides, des germains avec des elfes, des sino-japonais avec des Shenrons et des moines ninjas

Et puis certains scénars des campagnes dans AOE2 étaient très instructifs sur les faits historiques.... et c'était du vrai défi qui se souvient de celui ou tu te retrouve à 1 vs 5 dans Genghis Khan ou tu dois démonter TOUUUUUTE la Chine avec tes pauvres mongols qui n'ont même pas leur arbre technologique entièrement débloqué ??

[asm75]

Dans AO2 il n'y a pas de romains mec tu parles du 1 ?

Ah non AOE 2 était quand même un jeu canon
Certes les civilisations étaient très différentes et c'est sur que les civilisations comme les mongols, les mayas étaient très dures à maitriser contre des civilisations "turtles"... mais justement il y avait du défi.

Le fait d'avoir autant de choix allongeait la durée de vie.

Mais le nombre de civilisation après ça n'a rien à voir avec la qualité du jeu. Pour AOM ils ont mis 3 grosses mythologies connues du fan lambda. Si ils avaient voulus je suis sur qu'ils auraient pu mettre des Celtes avec des druides, des germains avec des elfes, des sino-japonais avec des Shenrons et des moines ninjas

Et puis certains scénars des campagnes dans AOE2 étaient très instructifs sur les faits historiques.... et c'était du vrai défi qui se souvient de celui ou tu te retrouve à 1 vs 5 dans Genghis Khan ou tu dois démonter TOUUUUUTE la Chine avec tes pauvres mongols qui n'ont même pas leur arbre technologique entièrement débloqué ??

Ah ouais pardon j'confonds avec le 1 et son extension "Rise of Rome". Mais j'adore le I et le II pareil. J'vais éditer mon message^^

Dans le II c'était les britanniques et leurs archers cheatés que je prenais à longueur de temps

Niveau historique AO1 comme AO2 sont en effets trèèèès instructifs. Perso quand j'étais gosse je trouvais les campagnes affreusement difficiles par contre

[kouki]

Torigins, surtout les Jun qui commence la construction de leur merveille alors que t'es, avec de la chance, a peine dans l'age des empires
Dans la version PS2, c'est les chinois que l'on affrontes comme dans le PC, mais y en a que 3.

[Torigins]

Ah ouai j'avais oublié ce détail
Et bien sur tu perds la partie si tu ne détruis pas la merveille avant la fin du compte à rebours... merveille qui comme par hasard appartient au royaume le plus balèze de tous et accessible uniquement par bateau

Quand je pense aussi que toutes les ressources se trouve par delà la triple muraille de chine avec une tour tous les 2 mètres que tu dois bousiller avec soit tes archers à cheval, soit tes pauvres mangonneaux de base XD

Tu m'as donné envie de réinstaller le jeu rien que pour refaire ce scénario de la mort

[kouki]

Heureux d'apprendre que ce topic donne envie de reprendre, a certains, leur parties ^^

Moi, j'infiltrait sournoisement leur base a coup de trébuchet et ils ne la répare même pas lol
Puis, sans leur merveille, ils sont aussi faible que des nourisson, j'attaque leur villageois et leur Forum, et j'installe ma base principale dans leur forteresse.

[Lamantin_Furtif]

De toutes façons, les merveilles, c'est pour les tarlouzes.
Sauf si tu prends la peine de la construire pile au milieu de la map auquel cas : respect.

Me souviens que j'étais trop jeune quand j'avais AOE2 et que je ne réussissais aucune campagne. C'était vachement dur.

Faites gaffe à l'édition 2 en 1 de AOM qui donne l'extention: c'est une arnaque : Titan refuse de se lancer. Gardez le ticket de caisse précieusement.
En plus, le multi marche pas.