Aller, j'vais critiquer comme d'hab (en bien et mal j'ai une réputation à ternir!), et selon deux points de vues: développeur et surfer!
Développeur:
La partie xhtml est pas trop mal, même s'il y a encore des erreurs. Disons que l'utilisation des div, des menus dans les listes etc. fait plaisir. Par contre, vous avez oublié l'ouvert du <ul>, à corriger ;o) Au validateur, on atteind 130 erreurs! Mais c'est certainement dû à la balise ul manquante! Il y a trop de div qui ne servent à rien. Beaucoup devraient être remplacés par des balises de paragraphe... C'est pas la mort, mais après les louanges que je lis sur le codeur du site, faudrait redescendre sur terre
Je ne vois pas la présence des metas. Si vous souhaitez vous faire référencer, il va falloir commencer par là ;o)
La CSS pue le pipi de chat. Horriblement longue pour rien. Des redondances inutiles etc. Dommage. A priori, on peut la réécrire en la divisant par deux, voir par quatre à certains endroits!
Le PHP est mal utilisé. C'est en tout cas l'impression que j'en ai! Les liens sont mals générés (juste un ?page=titre-de-l-article). L'information contenue dans l'URL n'est pas pertinente, puisque (si vous faites des recherches en bdd), vous faites des recherches sur le titre de la catégorie, et non son id. Ce qui allonge la durée de traitement. De plus, traité de cette façon, celà montre que la base de données (si elle existe, j'entends bien) n'est pas structurée correctement: chaque page du site est stockée comme un article, indifférement de la catégorie dans lequel il se trouve.
En fait, l'idée de vouloir mettre dans l'url un titre plutôt qu'un chiffre, est bonne, très bonne. Mais celà s'appelle l'url rewriting. Pour le référencement c'est tip top. Mais dans votre cas, ça s'appelle de la bidouille illusoire.
Surfeur:
C'est agréable! Contrairement à Ishan, qui trouve que la page qui prend toute la largeur ca pue, moi, j'adore! C'est génial! Ca me fait même plaisir de voir un site qui ne reste pas planté au milieu de l'écran alors qu'il a toute la place de s'étendre à gauche et à droite! Merci!
Les partenaires tout en haut du menu, c'est pas terrible. C'est pas ce qu'on cherche en premier dans un site. Ca donne l'impression d'un "avant d'aller sur notre site, alors voir ailleurs...". Vous devriez le mettre en bas!
La pub tout en bas du site, merci de l'enlever si vous le pouvez. : )
Le livre d'or, vous savez ce que j'en pense. A votre place, je le virerai, surtout pour l'utilité que ca a...
Le menu "Dossier" m'interloque. Vous ferez comment quand il y en aura 500? Vous les mettez les uns à la suite des autres? Beuuh! Il faudrait, je ne sais pas comment, ca vous regarde, restructurer cette partie!
Concernant les autres mangas, comme Ishan, il faudrait vous expliquer. Ce n'est pas le genre d'informations qu'on cherche!
Je continuerai ma critique plus tard, pas le temps tout de suite!
par Tomgoku le Ven Jan 12, 2007 23:06 
Bah, ca me gène pas non plus 
