par Antarka le Ven Nov 15, 2019 13:32
Alors ça, je trouve que ça se discute.
Attention, je trouve les films très bien en eux-mêmes. Mais la qualité de l'adaptation est boaf, y'a de grosses différences scénaristiques entre les films et les romans. Rien que le fait que dans les films, Sauron sache dès la fin du premier film qui a l'anneau de pouvoir, c'est une grosse différence (c'est la raison pour laquelle il divise son armée dans les bouquins, il sait pas qui a l'anneau). Le traitement d'Aragorn en Gary Sue dans le film aussi. Je vais par contre pas me plaindre de la disparition des chansons ou de Bombaldil.
Bon globalement je vais pas pleurer non plus sur la qualité de cette adaptation, sinon je sais pas ce que je ferais devant celle du Hobbit.
J'ai quand même envie de citer Blade Runner dans les tops. La nouvelle est plutôt chiante et le film 1000 fois supérieur.
Idem pour Les Évadés, nouvelle très oubliable de Stephen King mais super film.
C'est rare que je préfère l'adaptation en film au matériel originel.
C'est un θ, il croyait qu'il était τ, mais en fait il est θ.