Politique

[Clemsi]

Je m'excuse de m'être emporté, Imate.

J'ai décidé de ne plus parler de politique sur l'union sacrée.
De toute façon, pour moi, ça ne sert à rien.

[ricou]

Tu n'as pas discuté une seule fois, Clemsi. Tu n'as fait que dire "moi je crois que", et évité les questions posées après coup.

[Clemsi]

C'est incroyable, cette mauvaise foi quand même.
Allez, pour vous faire plaisir...

J'aimerais qu'on parle de ce "gauchisme de merde" qui, sous entendu dans tes paroles, nous a pourri la vie ces dernières décennies. Quand bien même Hollande a eu un mandat de droite. Quand bien même Jospin lui-même était plutôt centriste que socialiste en fait. Même sous Mitterand, c'est souvent Chirac qui décidait.

Bref, c'pas la première fois que j'entend/je lis la gauche se faire avoiner pour un bilan global dont elle n'est absolument pas responsable, ayant été très peu au pouvoir dans un pays qui a quasiment toujours voté massivement à droite.

Oui, c'est vrai, mais pas sur l'immigration et l'insécurité !
Je suis persuadé qu'avec Les Lepen au pouvoir, il y aurait eu moins d'immigration, moins d'actes terroristes et que la délinquance serait beaucoup plus sévèrement punie !

Juste pourquoi ? Les seuls cohérents ce sont les musulmans en fait, vu que ces 5% de votants votent massivement (à 70%) pour Meluche, et ça semble en étonner.

Oui, ils votent pour leurs intérêts, qui leurs permettent de crier au racisme, de toucher les aides et de faire venir plus de leurs semblables, ce qui renforce l'islam et qui fait venir plus facilement les terroristes.
Et ça profite aussi aux racailles.
D'ailleurs, si tous les pays arabes attaquent la France un jour, je me demande si tous ces étrangers seront de notre côté ou se retourneront contre nous.
On a déjà une réponse en regardant pour qui ils votent et comment ils se comportent.

Sinon concernant les bons immigrés et les mauvais immigrés... Voyons voir, on a eu combien de terroristes en fait parmi eux ? Une dizaine depuis 20 ans ? Une vingtaine ? Sur combien de millions ?

Je n'ai pas de chiffres à te donner.
T'as juste à faire un tour dans les banlieues et dans les prisons.
D'ailleurs, j'aimerais bien avoir des statistiques ethniques sur tout.
Ah mais c'est interdit, c'est pratique pour vous.

On a actuellement 7 millions d'étrangers en France (qui n'ont pas de visa), on doit partir du principe que ce sont tous d'éventuels terroristes ? Ou seulement les 35-40% des immigrés qui viennent d'Afrique en général (plus que 3 millions) ?

Toutes les immigrations ne se valent pas.

Quid de nos chasseurs, qui ont fait ces 20 dernières années le double de morts chez des innocents que le terrorisme ?

C'est un autre problème, ça.

Bref, ce gauchisme de merde, tu le vois souvent ? Tu l'entend ? Il est parmi nous en ce moment ?

Dans la plupart des médias mainstream dans les séries et les films et aussi sur ce forum pour le coup.

Est-ce qu'un peu de social est vraiment un obstacle à l'évolution de nos sociétés voire de notre espece ? Est-ce que ce qu'on aurait tendance à qualifier de "mieux" dans nos sociétés par rapport à 200/2000/10000 ans en arrière, c'est pas justement nos progrès sociaux ? On se lynche plus, on a des droits au travail, un peu de congés payés, l'opportunité de faire autre chose de sa vie que simplement survivre et copuler. C'est mal ? C'est trop ?

Oui, c'est un obstacle quand il y a des gens qui sont dangereux, qui veulent imposer leurs modes de vies dans des pays qui ont une identité différente ou qui sont pour la mondialisation.
Je préfère revenir à quelque chose qui marche qu'essayer quelque chose qui ne marche pas ou si peu.


Voilà, comme ça, c'est fait.
Tant pis si mes réponses ne vous plaisent pas.
De toute façon, vous trouvez toujours quelque chose à redire et on ne sera jamais d'accord.
C'est mon dernier message sur ce topic.

[Xehanort]

Adieu Clemsi.

Je vais devoir défendre la Droite tout seul.

[niicfromlozane]

OK, je remets un stop

Que se passe-t-il quand on tape "evolution insécurité en France" dans google sur un navigateur neutre ?

Bah d'abord on tombe sur des articles sur la "hausse de l'insécurité en 2021" tous basés sur la même dépêche debile de L'AFP, certes justifiée, mais qui n'offre aucune perspective globale. On ne juge pas l'impact de l'insécurité d'une année à l'autre, sauf pour lâcher un titre putaclic

Puis on tombe sur le premier article intéressant pour une perspective globale :

https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/divers-tendances_conditions/evolutioninsecurite/

La version courte : les chiffres de l'insécurité en France sont stables depuis 1980 et l'évolution logique de la démographie et de l'urbanisation, ainsi que "l'anonymisation" de la société française. L'insécurité migratoire est un mythe. S'il n'y avait pas d'immigration, il n'y aurait pas moins de délits, ils seraient simplement commis par d'autres personnes

Jeu, set et match sur le sujet, non ?

[Kagami]

C'est un scandale absolument total, qui ne dure pas depuis Macron, même si il a aggravé cette sinistre tendance.

Scandale ou pas scandale ?

Le recours à des cabinets conseils est mal ou pas du tout encadré. Il est donc très probable qu'il y a des abus regrettables.

Ces cabinets coûtent cher. Sont-ils pour autant inutiles ? De 2 choses l'une, ou bien l'état dispose des capacités d'investigation, de recherche, ou pas. Je rappelle quand même que ces cabinets conseils absorbent une part très importante des jeunes qui sortent des grandes écoles : Polytechnique, Centrale, HEC, ESSEC. L'attraction qu'exercent ces cabinets tient tout autant au fait que l'on fait appel à eux pour des sujets complexes qu'au fait que les rémunérations soient très élevées.

Si l'état savait attirer ces jeunes, il n'aurait peut-être pas aussi souvent besoin d'avoir recours aux cabinets en question. Mais comment l'état peut-il proposer des salaires de plus de 40 000 euros à des débutants et des salaires à 6 chiffres aux confirmés ?

[Goku36]

Mode HS(mais pas trop) ON:
après "Alien contre Predator","Freddy contre Jason"et "Dahmer vs Gacy",découvrez le nouveau film d"horreur:

"les chasseurs contre les islamistes!"

Quelque soit le 20coeur,nous sommes les perdants!

Mode HS(mais pas trop) OFF!

[Paulemile]

Purée, je ne pensais pas que des gens comme Clemsi existaient encore.

Donc sourcer ses arguments, c'est être de mauvaise foi. Dire "je crois...", "je suis persuadé que..." c'est énoncer des faits, tant que ça penche du côté de l'ED ?
Nan mais j'hallucine
Ce manque de respect pour Niic, qui a dû passer à temps fou à écrire ses posts bien construits et sourcés.

Désolé, je ne veux pas remettre d'huile sur le feu, mais je trouve ce genre de comportement assez dingue, et ça fait vraiment très peur pour dimanche prochain.
Enfin, j'espère que les interventions de Clemsi auront convaincu certains hésitants à ne pas voter pareil que lui ^^

[Xehanort]

Moi j'espère sincèrement que MLP va passer rien que voir toute la classe politique hurler de désespoir, le pouvoir médiatique se décomposer en direct et Attali se facepamer quand on lui rappellera qu'il a prédit qu'une Femme serait présidente de la République.

Après je ne suis pas si chaud que ça a voir MLP arrivait à l'Elysée, pas plus que de revoir Macron mais foutu pour foutu autant en rire au moins une fois.

De toute façon même en admettant que MLP ait on vas dire 50.1 % Dimanche prochain, Je vous prédit que Macron fera comme le Directoire durant la période révolutionnaire et annulera les élections.

Parce qu'on va quand même pas la laisser diriger la France, faut pas décorner non plus.

[Hone Dake No Brook]

Oui, ils votent pour leurs intérêts, qui leurs permettent de crier au racisme, de toucher les aides et de faire venir plus de leurs semblables, ce qui renforce l'islam et qui fait venir plus facilement les terroristes.
Et ça profite aussi aux racailles.
D'ailleurs, si tous les pays arabes attaquent la France un jour, je me demande si tous ces étrangers seront de notre côté ou se retourneront contre nous.
On a déjà une réponse en regardant pour qui ils votent et comment ils se comportent.

Chez certains, la solidarité religieuse passe avant la cohésion nationale, c'est certain. Et les lois religieuses avant celles de la république.
Mais ce n'est pas vrai que chez les musulmans.

Si la Russie attaquait la France (ce qui est peu probable, mais tout de même un poil plus crédible qu'une attaque "des" pays arabes), j'éviterais de montrer mon dos aux Lepénistes et autre Zemouroïdes.

[Xehanort]

La Russie n'arrive même a battre l'Ukraine, comment voudrais tu qu'elle puisse attaquer la France ?

Si on envoyait la Légion Etrangère donner un coup de main aux Ukrainiens, dans une semaine ils sont à Moscou.

[niicfromlozane]

Clemsi JE T ENCOURAGE A RESTER

Parce que :

1. C'est sans la contradiction et la différence qu'on s'enrichit mutuellement. A titre personnel comprendre ton mode de pensée, que je respecte malgré nos différences de points de vue, c'est fascinant
2. Oui, le sujet est chaud, mais frchmt on est globalement serein. On a vu pire sur le topic
3. Contrairement à ce que tu prétends, je pense que tu aurais beaucoup à gagner à apprendre à étayer tes arguments et les sourcer. Car l'organisation de la pensée disputatoire est typique de la culture française, et force est de constater les avis partagés sont plus instructifs quand ils sont l'interprétation de sources qu'un simple avis lambda - ce qui ne les disqualifie pas.

Bref, j'espère que tu resteras, et j'encourage chacun à faire preuve de tolérance et de retenue dans la critique ses propos. Souvent, eviter d'utiliser le mot "tu" et "vous" est une bonne idée dans les débats politiques sains pour s en tenir au sujet

Et oui, la France seule a une capacité militaire similaire à celle de la Russie, donc bon, la menace russe sur la France...

[Paulemile]

Moi j'espère sincèrement que MLP va passer rien que voir toute la classe politique hurler de désespoir, le pouvoir médiatique se décomposer en direct et Attali se facepamer quand on lui rappellera qu'il a prédit qu'une Femme serait présidente de la République.

Après je ne suis pas si chaud que ça a voir MLP arrivait à l'Elysée, pas plus que de revoir Macron mais foutu pour foutu autant en rire au moins une fois.

De toute façon même en admettant que MLP ait on vas dire 50.1 % Dimanche prochain, Je vous prédit que Macron fera comme le Directoire durant la période révolutionnaire et annulera les élections.

Parce qu'on va quand même pas la laisser diriger la France, faut pas décorner non plus.

Le pouvoir médiatique ?
Les médias font la promo du RN depuis des années, c'est en grande partie grâce à eux qu'elle est bien en place, la Le Pen.
Les représentants du parti sont invités partout, on les laisse s'exprimer sans forcément les mettre devant leurs incohérences. Donc de ce point de vue, rien à envier aux autres politiques, en fait.

Pour le reste de ton post oui, ça serait très drôle, en effet. C'est tout ce que tu ne cites pas qui fait très peur. Enfin ça fait juste peur aux islamo-lgbtq-écolo-bobo-gauchistes, donc ça va j'imagine.
Le recul sur les acquis sociaux (oui plus qu'avec Macron, sisi).
Les discriminations des personnes racisées plus fortes que jamais.
Les droits des femmes qui vont stagner au mieux, reculer, très probablement.
L'écologie balayée sous le paillasson une fois de plus (encore plus qu'avec Macron, sisi)
La police plus violente et injuste que jamais.
Les libertés réduites, la banalisation du racisme, l'éloignement avec l'UE, le renfermement sur soi...

MLP n'a rien d'anti-système, cf cet article qui parle de son entourage loin de tous reproches : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/26/qui-sont-les-trente-proches-de-marine-le-pen-qui-comptent-au-sein-du-fn_5118119_4355770.html (pour une fois je source t'as vu).

[Xehanort]

On va revenir aux années 60 donc, d'après mon père c'était pas si mal.

Sinon il date pas un peu ton article ? Florian Phillipot n'est plus le Bras Droit de MLP depuis un moment.

[Paulemile]

Si, ça date de 2017, mais je le trouvais pas mal foutu ^^
Il y en a plein d'autres. C'est pas ce qui manque.