Robot Unicorn a écrit:Je trouve les anciennes illu beaucoup mieux.
Le problème des nouveaux c'est pas le fait que les illu soient faite direct à l'ordi (hormis la question du scan foireux), mais plutot le budget alloué/le dessinateur embauché pour les faire. C'est clair que sur les calendriers par ex., les illu sont mega moches, l'anatomie discutable, il y a pas de pèche dans les mouvements...
oui, c'est sans doute pour ça, avant les dessinateurs qui faisait ça travaillait déja sur Dragon Ball depuis longue date.. de nos jours... les directeurs artistiques sont différent, et les Graphistes, ne sont pas spécialisé dans Dragon Ball, et peut être encore moins pour le mangas... dont on perd un peu en qualité....
de toute manières, ça peut se comprendre, on peut pas demander à un Illustrateurs de se roder sur Dragon Ball tout les jours....
euh... penser à envoyer les CV de Toyble ou Gogeta Jr....
il y a qu'a voir le film de Raging Blast 2, qui est assez éloigné des OAV de l'époque,qui fût traité par les meileurs Directeurs artistiques de Dragon Ball Z.... en plus il accumule les tares en balançant une animation, indigne des productions actuel, pour un moyen métrage....
je suis un fervent défenseurs de la peinture numérique... mais on peut faire du pire comme du meilleurs, avec peu d'investissement personnelle, même les meileurs graphistes peuvent faire de la merde....