Bon j'ai pondu un bon pavé, bien que j'ai essayé de synthétiser, justifié par ma semaine et demi sans PC, bon courage pour ceux qui prendront la résolution de tout lire
Bon j'ai enfin récupérer mon ordi, je viens de lire toutes les pages depuis une semaine et demi, y a certains débats qui étaient intéréssant (sauf celui sur le ballon d'or que j'avoue avoir zappé
). Je savais même pas que la liste de l'EDF avait été donnée...
Bon je vais pas revenir sur tout, je vais parler du principal:
Tout d'abord la branlée du LOSC de mercredi.
Je vais commencer par réagir à ça:
Bra {l Wrote}:Bayern 6 - 1 Lille; Putain, Beinsport a même volé le porno à Canal...
Bon j'avais pas d'ordi et en plus une semaine méga surchargée, j'ai pas pu voir le match. J'avais juste un pote qui m'envoyait des messages à chaque but, autant vous dire que j'ai passé une soirée relativement pourrie.
Bon clairement, le LOSC est très loin du niveau du Bayern. Avec un LOSC déja diminué par les blessures, et encore en pleine restructuration, qui tatonne, et un Bayern en pleine bourre, le résultat est un peu appuyé, mais finalement la logique est respectée. Le LOSC aurait eu son équipe type qu'on en aurait sans doute pris une bonne quand même. Le Bayern est sans doute dans le top 5 européen aujourd'hui, faut pas l'oublier. Le LOSC, aller disons entre le top 100 et le top 50.
Non, la ou on doit s'en vouloir, c'est sur les prestations face à Borisov, et Valence dans une moindre mesure. Il est clair que le LOSC d'aujourd'hui, si on dresse un mini bilan, est encore en train de chercher ses repères, est été absolument incapable de sortir des poules. Mais la 3 ème place, c'était jouable. Le plus triste, c'est qu'on reproche au LOSC de ne pas avoir joué la compét à fond. Le problême, c'est que c'est exactement ce qu'ils ont fait: ils l'ont joué à fond. La meilleur équipe possible a toujours été mise par Garcia.
Le problême est surtout la manière d'aborder la compétition. On ne peut pas tablé sur la même stratégie de jeu que l'adversaire quand celui ci la maitrise bien mieux que vous. On ne peut pas joué la possession et la contre attaque quand l'adversaire maitrise et la possession, et la contre attaque.
Le gros soucis, c'est qu'on a trop tardé à le comprendre, la solution a enfin été trouvé contre le Bayern à l'allée, mais la défaite obligeant à prendre des risques, voilà où cela conduit.
Le truc,c'est qu'on ne sait jouer qu'en ayant la possession, dés qu'on l'a plus, c'est la cata... En LDC, c'est de base impossible de survivre si une équipe ne sait pas faire parfois le dos rond, ce que le LOSC ne sait absolument pas faire sous l'air Garcia, ce qu'elle savait faire sous l'air Puel, et ce qui l'a conduit en 8 ème. Pourtant le potentiel de l'équipe était beaucoup moins élevé qu'aujourd'hui.
Voila, la double défaite face au Bayern n'a rien d'anormal, mais la branlée, on s'est mis comme des grands en situation optimal pour la prendre.
Bon maintenant concernant l'EDF:
-J'ai vu que vous attendiez mon avis concernant Payet, alors le voilà: je suis très très surpris de sa séléction.
Pour résumer Payet depuis le début de saison, il a fait une préparation d'été assez monstrueuse, qui augurait que du bon. Il a été le seul lillois un peu au dessus en début de saison, techniquement très bon mais avec un problême récurrent: la volonté absolue de vouloir faire la différence. Au point de frapper quelque soit l'angle, la distance, les meilleurs solutions autour. Pourquoi? Sans doute parce qu'on lui a mis sur les épaules la succession de Hazard, qu'il ne peut ni porter seul, ni avec le niveau assez consternant de l'équipe au vue de ses ambitions avouées. Du cout vue que Payet frappe beaucoup, non seulement il cadre très peu, mais en plus il bouffe même des frappes faciles, comme si le fait de pas cadrer ses frappes de 40 mètres le mettait pas en confiance. De plus, s'il passe son temps à frapper, l'effet colatéral évident est que dans le même temps, il ne fait pas d'assist. En clair il était pas décisif, et même son niveau technique s'effritait petit à petit, en même temps que le doute voire la crise s'installait au LOSC.
Mais tout ce que je vous dis là, c'était avant que le LOSC enchaine enfin sur une série de bon match. On a pu voir un Payet très en jambe, au niveau de son début de saison, buteur et passeur en plus.
Le potentiel est clairement là. Ce sera jamais Hazard, mais il peut atteindre disons le niveau d'un bon remplaçant régulier en équipe de France, quoique, comme je le disais il y a quelque semaine, je suis pas convaincu qu'il puisse réelement franchir un cap.
Bref, je suis surpris quand même, non qu'il ne mérite pas sa sélection, mais par le fait que Deschamps prête attention à une bonne forme (entendons nous bien, pour l'EDF, c'est à dire le minimum, être désisif) que je qualifierais non pas d'irrégulière mais plutôt, au moment où l'on parle, de ponctuelle.
D'où j'en viens à l'autre grosse surprise pour moi de cette séléction, qui est Gourcuff. Je vais pour commencer tout de suite répondre à Piccolo, et par conséquent également à tenma:
Piccolo Daimao {l Wrote}:Il était peut être barré par les Viera, Djoarkaeff, Zidane, Makélélé au milieu.
Quand il est à ce niveau, il est loin devant ses concurrents nasri, martin...Gourcuff à 100% ça reste un des top joueurs français avec benzema , lloris, et ribery
Tout à fait. Nasri et Martin sont de vastes blagues en N°10, comparé à Gourcuff qui gère bien ce poste, quand il est à son vrai niveau. D'ailleurs sur le terrain, Gourcuff et Ribéry s'entendaient très bien et faisaient de bonnes combinaisons.
Bin Gourcuff est 10, et ne joue pas dans le même registre de Martin qui joue plus bas (d'ailleurs, Garcia s'entête à vouloir le faire jouer 10, ça marche absolulement pas), ni dans celui de Nasri qui joue je sais même trop quoi, mais tout sauf 10... Gourcuff est notre meilleur 10, non seulement parce que c'est vrai que le Gourcuff du niveau de Bordeaux est un top player, mais aussi et surtout parce que
c'est notre seul 10 . C'est le seul joueur capable de fournir une alternative stratégique. Les 10 se font très rare de nos jours, dans le même temps que les modes des 4-2-3-1 et 4-4-2 losange disparaissent. Alors qui a incidence sur quoi, j'en sais rien(est ce que le changement de systême entraine la disparition du 10, ou est ce que la disparition des 10 entrainent le changement de systême?)
Alors Gourcuff a fait d'excellents matchs apparrement, ce qui le met dans la même situation que Payet. Mais sa séléction n'a donc rien d'immérité ni d'illogique, contrairement à l'époque Blanc ou Gourcuff aurait pu mettre 15 buts CSC dans le même match qu'il aurait été sélectionné.
Donc oui, je suis surpris par ces 2 séléctionnés, mais j'approuve totalement la gestion de l'EDF made in Deschamps. Pour dire la vérité, je regrette vraiment m'être un peu acharné sur lui lors de son arrivée en poste, tellement je trouve a posteriori que le choix de la fédération a été la bonne, je suis vraiment agréablement surpris.
Pourquoi j'approuve Deschamps? Parce qu'il fait exactement ce qui a conduit Blanc dans son erreur. On ne peut pas manager une selection en en faisant un groupe clos de A à Z. Pour jouer en EDF, il faut des perf (en plus d'autres choses, mais j'y reviendrais qu'en j'en arriverais au cas Ben Arfa). Aussi ponctuelle soit elle, la forme du moment est importante, voire primordiale. T'es en forme, t'es seléctionné. Pourquoi?
Parce que tu prends la place d'un gars qui était en forme, mais qui n'a pas été suffisament régulier pour que sa forme actuelle soit meilleur que la tienne. Si tu maintiens pas ta forme et que l'autre est boosté par sa non sélection, tu sauteras la prochaine fois et lui reviendra... C'est comme ça qu'on crée un effet de stimulation. Petit à petit, des gars plus réguliers que d'autre vont se dégager, vont être naturellement rappelé régulièrement, et c'est comme ça que le groupe se créer. Faudra m'expliquer la méthode Blanc qui consistait en gros à: t'inquiète, tu joue comme une pipe, mais au nom du groupe, je prends pas les 4 gars largements meilleurs que toi actuellement à ton poste (coucou Alou Diarra, qui a néanmoins fait à la surprise général un Euro pas si pourri que ça), t'es tranquille tu joueras l'Euro. Et pour les autres, bin de toutes façon on a notre petit groupe fermé, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent. C'est sur, ça va les pousser à la performance... Aucune stimulation, aucune idée, juste une planification bête et stupide ne prenant jamais en compte les aléas... Chapeau, un Cm2 aurait pu faire la même. Exception notable: Ben Arfa qui est pris, et j'en suis presque certain à 100%, à cause d'une pression médiatique semblable à celle qui avait un peu poussé Domenech à prendre Ribéry (et Chimbonda... euh non juste Ribéry
) en 2006. Du grand art. A ce niveau là, y a un terme magnifique qui s'appelle l'incompétence.
Tout ça pour dire que j'approuve les 2 séléctions, et que c'est de cette manière là qu'il faut manager le groupe, en envoyant des signaux à tous les joueurs qu'ils sont potentiellement séléctionnables, et que c'est le maintien du haut niveau qui les conduira à gagner une place régulière dans le "groupe" France.
Maintenant, j'en viens au débat Ben Arfa, j'ai vraiment l'impression qu'on l'a fait déja mille fois ici.
Comment peut on vouloir reprendre ce mec en EDF, même en avoir l'idée? Putain je peux pas comprendre ça...
tenma, je me trompe peut être, mais c'est pas toi qui est chef d'entreprise? Imagine qu'un de tes salariés soit d'une manière ou d'une autre en partie la cause de l'explosion de ton batiment d'entreprise, cela de manière plus ou moins consciente... Suppose que déja, t'a failli vivre avec ce même gars dans le passé exactement là même chose, mais que tu t'en es débarrassé juste à temps. Suppose qu'en plus, ce même salarié ne comprend pas les conséquences de ce qu'il fait, voire même qu'il n'est pas en mesure de les comprendre.
Ce même gars retape à la porte de ton entreprise que tu es en train de reconstruire, en te disant qu'il a réflechi et qu'il peut t'aider à la rebatir. Toi tu sais qu'il peut mettre une pierre ou deux à ton édifice, mais qu'il est potentiellement capable de tout refaire péter au moindre pépin.
Sincérement tenma, tu l'accueillerais à bras ouvert, ce gars là? Je suis sur que non. Pourtant ce gars là, c'est Ben Arfa.
D'autant plus que ce gars n'a rien d'exceptionnel, mais alors franchement rien, sur le terrain. Il est capable d'éclair de génie, je ne le nie pas, il est capable de débloquer des matchs à lui seul, je ne le nie pas, mais pour combien de non match, à qu'elle régularité? Bien faible.
Ce gars là, c'est typiquement le gars qui peut te faire gagner un match de coupe du monde, mais te flinguer la compétiton parce qu'il aura flinguer le groupe. Et là en coupe international, on parle bien de groupe: faut se supporter plus d'un mois, au jour le jour, et un groupe en temps normal ça peut exploser très vite, mais la avec la pression de la compétition et tout, la séléction de Ben Arfa est pour moi presque une faute professionnelle.
Y a un truc qui pour moi est nécessaire à un groupe pour qu'il puisse vivre dans de bonne condition: l'intelligence. Je demande pas des Einstein, même Ribéry a fini par comprendre... Seulement lui, il n'a eu qu'une chance. Ben Arfa, il en est à sa combien, de chance? Pour moi, ce type là n'existe même plus et m'est totallement indifférent.
Je peux te garantir que des tocards, j'en ai eu dans mon propre club, même pour certains, les meilleurs joueurs. Et d'expérience, je peux te dire que par leur égoisme, rien que sur le terrain, leur manière de ne jamais savoir être parfois consensuel, de plomber des gars parce qu'ils ont pas fait la passe au bon moment, en gros de manière général la forte propension à rejetter la responsabilité sur les autres, tu te retrouves à Noel avec 10 licenciés, bons joueurs, qui veulent se casser à cause d'un connard. Bin le choix est vite fait, l'autre ça peut être le Ronaldinho du district, tu le dégages. Et bizarrement le groupe se ressoude et surtout tu fais des perfs, étrange?
Donc je le répète pour être clair, pour moi Ben Arfa n'existe plus. Mais si tu penses qu'il a sa place, je respecte bien entendu ton avis, bien que j'avoue ne pas le comprendre.
Concernant la sanction de M'vila, c'est une récidive, à première vue la sanction est peut être disproportionnée, mais y en a marre des conneries, faut que ces types se rendent un jour compte qu'ils sont la vitrine de leur sport, et même de leur pays vue la notoriété du foot. Du coup, j'approuve complétement la sanction, bien qu'elle soit clairement un exemple.
