Le futchebol en long ,en large et en travers

[Nimitz]

wai ! et Charleroi peut battre n'importe qui ! vous verrez l'an prochain en Euopa League !! Hahaaaa vous rigolerez moins !

[damssou]

en 3 ans le Bayern a gagné 1 championnat, 1 coupe d'allemagne et 1 super coupe d'allemagne
1 fois finaliste en coupe d'europe et 2 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )

2 fois finaliste en coupe d'europe le Bayern

[tenma]

Mouais mouais super tout ça
En attendant je suis hyper frustré parce que perdre chaque année en demi-finales ça commence à devenir chiant (je préférais encore quand on se faisait sortir en huitièmes tiens car on se faisait moins d'espoirs). En plus, comme je considère pas Dortmund comme un grand club européen ça me fait encore plus chier qu'on se fasse éliminer par eux (encore les autres années c'était le Bayern ou Barcelone donc ça pouvait aller). En outre, je trouve qu'une finale Bayern - Dortmund c'est vraiment pas glamour du tout
Je serai donc supporter du Bayern en finale même si je peux pas les encadrer non plus. Cela dit, il y a plein de joueurs que j'aime bien à Dortmund (Gotze et Reus notamment même si ce dernier il m'a déçu avec son plongeon dans la surface) mais j'aime pas l'équipe du tout et j'ai aucune envie de les voir gagner la C1. En plus, faudrait quand même que ça soit un gros club qui gagne donc, pour toutes ces raisons, je serai pour le Bayern en finale

!

c'est vraiment un raisonnement que j'arrive pas à comprendre....Parce que Dortmund n'a pas le palmares du Milan AC, c'est moins glamour de les voir en final??? Moi désolé, je regarde le jeu, et à ce niveau, Dortmund est plus bandant à regarder que des clubs au palmares de fou comme Milan, Real ou Liverpool. Dortmund serait un champion bien plus séduisant que le chelsea de l'année dernière qui était chiant à voir jouer ou l'inter de mourinho. Je vois pas pourquoi la victoire serait réservée au club "historique"...Sinon ça sert plus à rien de jouer, on fait une ligue des champions juste avec Milan, Manchester, real, bayern et barça...Pour moi, le meilleur doit gagner, et cette année Dortmund en fait clairement parti.

Moi j'aime le bayern et Dortmund, mais je serai pour Dortmund car pour moi ils ont plus de mérite car leur parcours était plus compliqué; De plus, leur jeu me séduit encore un peu plus

[Nosferatu]

en tant que supporter du Real, je revoterais pour Perez

grace a lui, les équipes quand ils jouent le Real ont de nouveau peur
il a remis le Real a sa place au niveau Européen : le dernier carré ( top 4 Europe )
il joue a armes égale face au Barca ( la soit-disant meilleur équipe du monde )


les gens oublient vite que le real avant de gagner sa 8 ème coupe d'europe a attendu presque 30 ans et pendant ce temps ils étaient présent mais n'arrivaient juste pas a gagné, ils leur manquaient un petit quelque chose.

Le Real est de nouveau au top Européen grace a Perez, ce qui leur manquent c'est juste ce petit quelque chose au moment décisif ... quand ils doivent être au rendez-vous il n' y a personne, c'est tout.

en 3 ans le Bayern a gagné 1 championnat, 1 coupe d'allemagne et 1 super coupe d'allemagne
1 fois finaliste en coupe d'europe et 2 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )
en 3 ans le Real a gagné 1 championnat, 1 coupe d'espagne et 1 super coupe d'espagne
4 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )

donc non le bilan du Real n'est pas dégeu, pas du tout même, quand on compare a l'équipe du moment qui fait rêver ! la seul chose qu'il manque au Real c'est cette décontraction qu'ils doivent avoir, et pas cette peur face a la lourde tache de gagner cette décima

Ah mais j'ai pas dit que le bilan était dégueu. Je dis que le modèle ne marche pas pour ce à quoi il était légitime de penser que le Real aurait comme objectif en mettant les moyens qu'ils ont mis: gagner au moins une LDC. Pour moi y a un réel problême stratégique. Justement, tu peux pas commettre l'erreur de comparer au Bayern, qui a pris son temps pour regrandir, avec un modèle qui a complétement changé dans les années 2000, remettant les bouchées doubles sur la formation et se reposant entièrement sur son argent propre et en constituant même un trésor de guerre. Quand le championnat allemand était à la traine, il était en pleine renaissance. Le Bayern comme les autres ont accepté de faire le dos rond quelques années pour revenir plus fort, en reconstruisant une équipe cohérente, appuyée par la formation. Une vraie stratégie. Le Real a choisi l'inverse: l'endettement, pour une équipe renommée et connue tout de suite. Le Real de Perez n'a jamais essayé de reconstruire du neuf, mais du beau, on a construit un toit et une charpente magnifique sans trop s'attarder sur la base et les murs de la maison... en partie parce que les socios ne laissent pas le temps. Le beau permet peut être de superbes prestations en championnat, mais on creuse plus loin quand on va dans les derniers carrés de la LDC, et c'est là que le Real se plante, quand on regarde si loin qu'on arrive à inspecter les fondations. Voilà mon avis. Donc bon bilan, mais insuffisant pour un club tel que le Real, avec surtout les investissements engagés.

Et Cf damssou; d'ailleurs, sur le bilan dont tu me parles, y a un gros hic, c'est que sur un bilan à peu prêt égal, on avait un Bayern, sur la même période, en progression nette et un Real en stagnation, ce qui parle beaucoup plus

[Nimitz]

en 3 ans le Bayern a gagné 1 championnat, 1 coupe d'allemagne et 1 super coupe d'allemagne
1 fois finaliste en coupe d'europe et 2 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )

2 fois finaliste en coupe d'europe le Bayern

en 2011 ils n'étaient pas en demis
en 2012 en final
en 2013 en demie

donc non pas 2 finals lors de ces 3 dernières années

[damssou]

en 3 ans le Bayern a gagné 1 championnat, 1 coupe d'allemagne et 1 super coupe d'allemagne
1 fois finaliste en coupe d'europe et 2 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )

2 fois finaliste en coupe d'europe le Bayern

en 2011 ils n'étaient pas en demis
en 2012 en final
en 2013 en demie

donc non pas 2 finals lors de ces 3 dernières années

No comment,je suis crever

[Nosferatu]

bon beh pas "cf damssou" alors

[Nimitz]

il y a pas e soucis Dams !

en tant que supporter du Real, je revoterais pour Perez

grace a lui, les équipes quand ils jouent le Real ont de nouveau peur
il a remis le Real a sa place au niveau Européen : le dernier carré ( top 4 Europe )
il joue a armes égale face au Barca ( la soit-disant meilleur équipe du monde )


les gens oublient vite que le real avant de gagner sa 8 ème coupe d'europe a attendu presque 30 ans et pendant ce temps ils étaient présent mais n'arrivaient juste pas a gagné, ils leur manquaient un petit quelque chose.

Le Real est de nouveau au top Européen grace a Perez, ce qui leur manquent c'est juste ce petit quelque chose au moment décisif ... quand ils doivent être au rendez-vous il n' y a personne, c'est tout.

en 3 ans le Bayern a gagné 1 championnat, 1 coupe d'allemagne et 1 super coupe d'allemagne
1 fois finaliste en coupe d'europe et 2 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )
en 3 ans le Real a gagné 1 championnat, 1 coupe d'espagne et 1 super coupe d'espagne
4 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )

donc non le bilan du Real n'est pas dégeu, pas du tout même, quand on compare a l'équipe du moment qui fait rêver ! la seul chose qu'il manque au Real c'est cette décontraction qu'ils doivent avoir, et pas cette peur face a la lourde tache de gagner cette décima

Ah mais j'ai pas dit que le bilan était dégueu. Je dis que le modèle ne marche pas pour ce à quoi il était légitime de penser que le Real aurait comme objectif en mettant les moyens qu'ils ont mis: gagner au moins une LDC. Pour moi y a un réel problême stratégique. Justement, tu peux pas commettre l'erreur de comparer au Bayern, qui a pris son temps pour regrandir, avec un modèle qui a complétement changé dans les années 2000, remettant les bouchées doubles sur la formation et se reposant entièrement sur son argent propre et en constituant même un trésor de guerre. Quand le championnat allemand était à la traine, il était en pleine renaissance. Le Bayern comme les autres ont accepté de faire le dos rond quelques années pour revenir plus fort, en reconstruisant une équipe cohérente, appuyée par la formation. Une vraie stratégie. Le Real a choisi l'inverse: l'endettement, pour une équipe renommée et connue tout de suite. Le Real de Perez n'a jamais essayé de reconstruire du neuf, mais du beau, on a construit un toit et une charpente magnifique sans trop s'attarder sur la base et les murs de la maison... en partie parce que les socios ne laissent pas le temps. Le beau permet peut être de superbes prestations en championnat, mais on creuse plus loin quand on va dans les derniers carrés de la LDC, et c'est là que le Real se plante, quand on regarde si loin qu'on arrive à inspecter les fondations. Voilà mon avis. Donc bon bilan, mais insuffisant pour un club tel que le Real, avec surtout les investissements engagés.

ils ont toujours été ainsi, jouant peu avec la formation donc on ne va pas changer une philosophie vieille de 60 ans ^^
c'est juste que la ils achètent bcp de joueurs c'est vrai plus qu'avant .

quand on voit l'investissement il est vrai que ce n'est pas assez, mais a coté il ne faut pas oublier qu'il y a de bonne équipe LoL.c'est normal qu'ils ne gagnent pas tout tout le temps, ils sont au top ( leur place normalement ), maintenant il faut faire avec les autres grandes équipes d'europe voila tout.sinon tout le monde.l'argent n'est pas gage de victoire, mais en tout cas Perez a remis le Real a sa place ( au top Européen ).le real est a la place qu'ils doivent avoir, après comme j'ai dis il faut attendre et continuer, ils n'ont jamais tout gagner voir bcp en peu de temps, ce n'est pas maintenant que ca va changer ( même si j'aimerais bien LoL )

la ou toi tu penses qu'ils devraient gagner plus, moi je dis ( en voyant leur histoire que je connais assez bien ), qu'ils sont la ou ils devraient être, évidemment qu'on s'attend a ce que le real gagne énormément ( comme avant d'ailleurs ) mais cela n'a jamais été le cas.en gros tu leur demandes quelque chose qu'ils n'ont jamais su faire ( mais qu'ils aimeraient ) ...

PS : je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils devraient gagner plus, mais ca ca fait des décennies qu'on attend ca , et avec le trou qu'ils ont eu ( 2004 - 2009 ) retrouver leur place d'avant la longue disette est déja une grande victoire et une énorme avancée .

il faut continuer dans cette direction en apportant une jeux plus attrayant, car la ils sont assez limité c'est vrai.si tu leur laisses faire le jeux ils sont dead.ils aiment quand l'équipe adverse a le ballon et partent en contre .ils n'ont jamais été les meilleurs dans le jeux ( sauf en 2001 ) mais ils avaient un collectif très fort et la je te rejoins qu'il faudrait améliorer cela

[Nosferatu]

il y a pas e soucis Dams !

en tant que supporter du Real, je revoterais pour Perez

grace a lui, les équipes quand ils jouent le Real ont de nouveau peur
il a remis le Real a sa place au niveau Européen : le dernier carré ( top 4 Europe )
il joue a armes égale face au Barca ( la soit-disant meilleur équipe du monde )


les gens oublient vite que le real avant de gagner sa 8 ème coupe d'europe a attendu presque 30 ans et pendant ce temps ils étaient présent mais n'arrivaient juste pas a gagné, ils leur manquaient un petit quelque chose.

Le Real est de nouveau au top Européen grace a Perez, ce qui leur manquent c'est juste ce petit quelque chose au moment décisif ... quand ils doivent être au rendez-vous il n' y a personne, c'est tout.

en 3 ans le Bayern a gagné 1 championnat, 1 coupe d'allemagne et 1 super coupe d'allemagne
1 fois finaliste en coupe d'europe et 2 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )
en 3 ans le Real a gagné 1 championnat, 1 coupe d'espagne et 1 super coupe d'espagne
4 fois dans le dernier carré ( en prenant cette année )

donc non le bilan du Real n'est pas dégeu, pas du tout même, quand on compare a l'équipe du moment qui fait rêver ! la seul chose qu'il manque au Real c'est cette décontraction qu'ils doivent avoir, et pas cette peur face a la lourde tache de gagner cette décima

Ah mais j'ai pas dit que le bilan était dégueu. Je dis que le modèle ne marche pas pour ce à quoi il était légitime de penser que le Real aurait comme objectif en mettant les moyens qu'ils ont mis: gagner au moins une LDC. Pour moi y a un réel problême stratégique. Justement, tu peux pas commettre l'erreur de comparer au Bayern, qui a pris son temps pour regrandir, avec un modèle qui a complétement changé dans les années 2000, remettant les bouchées doubles sur la formation et se reposant entièrement sur son argent propre et en constituant même un trésor de guerre. Quand le championnat allemand était à la traine, il était en pleine renaissance. Le Bayern comme les autres ont accepté de faire le dos rond quelques années pour revenir plus fort, en reconstruisant une équipe cohérente, appuyée par la formation. Une vraie stratégie. Le Real a choisi l'inverse: l'endettement, pour une équipe renommée et connue tout de suite. Le Real de Perez n'a jamais essayé de reconstruire du neuf, mais du beau, on a construit un toit et une charpente magnifique sans trop s'attarder sur la base et les murs de la maison... en partie parce que les socios ne laissent pas le temps. Le beau permet peut être de superbes prestations en championnat, mais on creuse plus loin quand on va dans les derniers carrés de la LDC, et c'est là que le Real se plante, quand on regarde si loin qu'on arrive à inspecter les fondations. Voilà mon avis. Donc bon bilan, mais insuffisant pour un club tel que le Real, avec surtout les investissements engagés.

ils ont toujours été ainsi, jouant peu avec la formation donc on ne va pas changer une philosophie vieille de 60 ans ^^
c'est juste que la ils achètent bcp de joueurs c'est vrai plus qu'avant .

quand on voit l'investissement il est vrai que ce n'est pas assez, mais a coté il ne faut pas oublier qu'il y a de bonne équipe LoL.c'est normal qu'ils ne gagnent pas tout tout le temps, ils sont au top ( leur place normalement ), maintenant il faut faire avec les autres grandes équipes d'europe voila tout.sinon tout le monde.l'argent n'est pas gage de victoire, mais en tout cas Perez a remis le Real a sa place ( au top Européen ).le real est a la place qu'ils doivent avoir, après comme j'ai dis il faut attendre et continuer, ils n'ont jamais tout gagner voir bcp en peu de temps, ce n'est pas maintenant que ca va changer ( même si j'aimerais bien LoL )

la ou toi tu penses qu'ils devraient gagner plus, moi je dis ( en voyant leur histoire que je connais assez bien ), qu'ils sont la ou ils devraient être, évidemment qu'on s'attend a ce que le real gagne énormément ( comme avant d'ailleurs ) mais cela n'a jamais été le cas.en gros tu leur demandes quelque chose qu'ils n'ont jamais su faire ( mais qu'ils aimeraient ) ...

PS : je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils devraient gagner plus, mais ca ca fait des décennies qu'on attend ca , et avec le trou qu'ils ont eu ( 2004 - 2009 ) retrouver leur place d'avant la longue disette est déja une grande victoire et une énorme avancée

Oui oui, ils sont au top européens , y a pas de problêmes la dessus. Le problême que je veux mettre en avant, c'est surtout qu le Real commence à être en rupture (a déja atteint le sommet de son potentiel actuel également), et que la période de reconstruction n'est pas loin: du coup, le problême de fond est de savoir si, en conservant ce modèle, il va finir oui ou non par payer. Etre remis au top européen c'est bien, mais gagner la LDC c'est mieux et c'est l'objectif du Real. A la limite, on verrait un Real en réel progression, je dis pas... mais là on va avoir droit à la répétition d'un modèle qui me parait aujourd'hui suffisant pour avoir un gros Real européen, mais insuffisant et surtout obsolète pour venir à bout de 2-3 équipes d'affilés ayant un modèle plus profond et cohérent. Justement, tu le dis toi même, l'argent ne paye pas toujours. Donc est ce que la stratégie du Real qui consiste à faire du no limit sur les transferts pour avoir les meilleurs joueurs, plus chers, est meilleur que celle consistant à avoir des joueurs plus complémentaires, plus long à réussir mais ayant au final un potentiel supérieur comme équipe. Je dis pas qu'il faut tout jeter, mais je suis persuadé que le Real est en partie à coté de la plaque. D'où je disais que le Barça m'inquiétais moins, car le modèle me parait plus viable.
Mais je comprends que mon point de vue fasse pas l'unanimité, c'est un point de vue personnel sur la gestion et le modèle de ce club qui m'intriguent assez et auquels j'adhère pas, mais qui pourraient sans doute se défendre...

[Random]

Le gros problème de la présidence de Perez c'est la gestion catastrophique des mercatos. Tu dis que le Real a dépensé trop et n'importe comment je suis pas d'accord
Enfin, de mon point de vue, ils ont pas dépensé assez mais surtout ce qu'ils ont dépensé ils l'ont fait n'importe comment.

Par exemple
- 2009 => Ronaldo, Kaka, Benzema, Granero et Lass sont arrivés. Si on regarde seul Cristiano a vraiment justifié son transfert puisque Granero a fait un flop monumental, Lass s'est barré en Russie, Benzema a fait une saison de bonne facture et Kaka j'y reviendrai plus tard
- 2010 => Di Maria, Pedro Leon, Khedira, Carvalho, Canales et Ozil sont arrivés. Là, c'est probablement le meilleur mercato effectué car trois joueurs ont réussi à s'imposer (Khedira, Ozil, Di Maria) mais ça fait quand même encore deux flops. Le cas Carvalho est à part car il a quand même réalisé une bonne saison et était vieux
- 2011 => Varane, Coentrao, Callejon, Sahin et Altintop sont arrivés. Encore une fois, le mercato est plutôt mauvais puisqu'on achète des joueurs dont on a pas besoin au lieu de compenser nos points faibles. Finalement, à part Varane et Coentrao, tout est à jeter. L'idée de Callejon était intéressante pour concurrencer Di Maria mais il était évident qu'il n'aurait pas le niveau sur la durée (à rechercher une alternative à moyen coût, on gaspille de l'argent)
- 2012 => Modric et Essien sont arrivés. Pour Essien c'est pas mal parce qu'on remplace Lass de manière efficace et pas cher. Par contre, je vois pas l'intérêt de Modric sachant que Xabi Alonso et Khedira forment un très bon duo

Finalement, le gros problème de ces mercatos c'est qu'on recrute des joueurs moyens à des prix relativement élevés alors qu'on a déjà des joueurs à leurs postes. Du coup, ces joueurs n'ont jamais leurs chances et font des flops les 3/4 du temps. En plus, le gros problème de Madrid c'est qu'il refuse d'admettre qu'ils ont fait une erreur donc ils ne vendent pas leurs joueurs parce qu'ils jugent les offres trop basses par rapport à ce qu'ils ont payé. Du coup, on a toujours des flops dans l'effectif ce qui constitue un frein au recrutement de joueurs pouvant vraiment apporter à l'équipe. Le cas le plus symptomatique est Kaka qui a coûté 67 millions et que Perez n'a jamais vendu malgré de nombreuses offres pour ne pas perdre la face. Du coup, ce dernier était considéré comme une concurrence pour Ozil ce qui rendait le recrutement de joueurs comme Gotze impossible. Résultat, Kaka ne sera jamais vendu et continue de sucer 10 millions d'euros par an au Real !
Pour 2013, je sens qu'on va avoir le même problème vu qu'on parle de Bale comme priorité ... OK c'est une très bon joueur mais j'en vois encore une fois pas l'intérêt vu qu'il joue au poste de Ronaldo. C'est exactement comme si Barcelone recrutait Falcao => INUTILE !
Donc soit on le recrute puis on le fout à un poste qui est pas le sien ce qui le rendra moins bon et aura pour effet de le mettre sur le banc à long terme soit on le recrute puis on le fout sur le banc direct en attendant que Ronaldo se blesse (ce qui n'arrive quasiment jamais). Avant de recruter un concurrent pour Ronaldo faudrait peut être s'attarder à mettre de la concurrence aux joueurs qui ne donnent pas pleinement satisfaction comme Di Maria, Benzema, Higuain, Arbeloa ou qui commencent à se faire vieux comme Alonso.
Don déjà faudrait faire un vrai dégraissage d'effectif et admettre qu'on a fait pleins d'erreurs de recrutement donc on dégage : Albiol, Callejon, Higuain ou Benzema (voire les deux), Kaka
Ensuite, on recrute efficacement : un latéral droit, un ou deux attaquants, un ailier droit capable de concurrencer Di Maria, un défenseur central assez jeune et un meneur de jeu. Et cette fois-ci faut pas hésiter à y mettre le prix afin d'avoir des joueurs qui peuvent vraiment apporter une valeur ajoutée à l'effectif

[Nosferatu]

Tu dis que le Real a dépensé trop et n'importe comment je suis pas d'accord

Pourtant, quand je lis ton message, tout me porte à croire qu'au contraire, t'es d'accord avec ce que je dis . Tu décris mieux que je ne l'aurais fait moi même comment le Real a dépensé n'importe comment et donc trop (puisqu'on on est d'accord, si ces dépenses n'équivalent pas à des résultats ou amélioration, elles deviennent superflues, c'est donc trop dépenser). Quand je parlais de la réélection de Perez, je pensais moi aussi à Bale et j'en suis arrivé à la même conclusion que toi. Et ça va aboutir à quoi selon toi, si le transfert se fait? Soit banquette pour Bale, soit on va adapter l'équipe pour que Ronaldo et Bale puisse jouer tous les 2... c'est exactement ça le problême du Real, et ce que j'appelle "la stratégie en aval".

[Seychar]

Tu dis que le Real a dépensé trop et n'importe comment je suis pas d'accord

Pourtant, quand je lis ton message, tout me porte à croire qu'au contraire, t'es d'accord avec ce que je dis . Tu décris mieux que je ne l'aurais fait moi même comment le Real a dépensé n'importe comment et donc trop (puisqu'on on est d'accord, si ces dépenses n'équivalent pas à des résultats ou amélioration, elles deviennent superflues, c'est donc trop dépenser). Quand je parlais de la réélection de Perez, je pensais moi aussi à Bale et j'en suis arrivé à la même conclusion que toi. Et ça va aboutir à quoi selon toi, si le transfert se fait? Soit banquette pour Bale, soit on va adapter l'équipe pour que Ronaldo et Bale puisse jouer tous les 2... c'est exactement ça le problême du Real, et ce que j'appelle "la stratégie en aval".

il est pas d'accord, ils auraient du dépenser plus, et mieux, mais ils ont pas "trop" dépensé

et en plus le souci c'est que Mourinho n'a jamais eu les clés sur les mercato, chose que je trouve proprement inadmissible, d'où ce que j'ai dis tantôt dans la matinée

[Nosferatu]

Le seul désaccord, c'est que je pense qu'ils auraient pu dépenser moins (pour un résultat similaire) je juge donc des faits, Random ne me contredit pas vraiment; il dit qu'ils auraient du dépenser plus et mieux, ma foi pourquoi pas, mais ça c'est ce que tous les supporters veulent, et la nous ne sommes pas d'accord, effectivement. Vu ce qu'ils ont dépenser, ils auraient pas eu besoin de dépenser plus, mais mieux.
Mais pour le reste, dans le fond, ses propos rejoignent les miens Avec un constat final équivalent, même si on a pas forcément le même raisonnement, c'est qu'il y a une couille dans la gestion...

[asm75]

Perso' je pense qu'on peut reprocher au Real de pas avoir su dépenser bien( les achats de Sahin, Modric et bien sur Kaka en sont des exemples édifiants) mais pas de ne pas avoir dépensé assez.

Sérieux, (Man City exclus) je pense que le Real est l'équipe qui a dépensé le plus de thunes sur le marché des transferts depuis que Perez est revenu aux affaires. Et d'assez loin devant les autres "gros"

[Nosferatu]

Nous sommes d'accords

EDIT: http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-pastore-mourra-a-paris-agent/366246#xtor=RSS-1

60 millions d'euros

Acheté 42 millions d'euros, l'ancien joueur de Palerme, 24 ans, en vaudrait bien plus vingt mois plus tard, selon son agent. «Je dirais qu’aujourd’hui, Javier vaut 60 millions. Mais le PSG n’a pas l’intention de se priver de son talent. Nous parlons d’un garçon de 24 ans qui ne peut que progresser. Il le fera avec le Paris-SG.»