Le futchebol en long ,en large et en travers

Pour parler de tout et de rien : ça ratisse très large, tous les sujets qui ne vont pas dans les autres forums vont là.

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar asm75 le Lun Avr 21, 2014 17:40

Seychar a écrit:
asm75 a écrit:Pour le reste, c'est à dire tes critiques sur le fait d'aller chercher des joueurs au berceau, c'est tout à fait recevable meme si Arsenal n'est absolument pas le seul club à faire celà, loin de là


clairement, dois je rappeler pour quelle raison un certain club espagnol se retrouve interdit de recrutement ?


Tu lis dans mes pensées^^
Avatar de l’utilisateur
asm75
 
Messages: 4483
Inscription: Jeu Jan 17, 2008 22:52
Localisation: Paris

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Ginji le Lun Avr 21, 2014 18:27

Pareil qu'asm, l'argument principal qui revient le plus, c'est "regardez ce club, il se maintient en ligue 1 tout ça pour rejouer le maintien, ridicule." "Et là, ce club se qualifie en Champion's League, et ils font n'importe quoi ... Les nazes ... En plus, ils sont plus aussi forts qu'avant, bande de nuls."

Et alors, on fait quoi ? On chie sur l'OM aussi ? Bah oui, l'Om, c'est pas de titre pendant 17 ans, hypothétiquement pas d'Europe sur 2 des 3 dernières années, et pas tellement de fond de jeu depuis le titre, soit 3-4 ans. Et les résultats en Europe sont souvent ridicules.
Donc l'OM = caca ?

Bon, après, Plessis qui chie sur l'OM, je t'avouerais que je ne m'en souviens pas, mais je te fais confiance. Mais il me semble vraiment que cette aversion date vraiment depuis l'année dernière après un match, en l'occurrence le petit 3-1 que vous vous prenez, il me parle bien. D'ailleurs, j'ai le tableau des scores devant moi et je m'en rappelle maintenant. L'année dernière, Sochaux était le Reims de cette année, mais en relégable. C'est à dire qu'ils tapaient presque que les gros. Ils ont tapé l'OM, mais aussi Lyon, Sainté, Montpellier (champion en titre) et même Paris. Et c'est après la défaite contre Sochaux que ça a vraiment commencé ! On peut retourner voir les conversations mais j'en suis quasi sur. Peut être que tu avais déjà une certaine aversion pour eux avant mais c'est à partir de là que ça a vraiment commencé en "sous club".

Pour Arsenal, le coup d'aller chercher les joueurs au berceau, ça peut se comprendre. Maintenant, moi, je suis un "pro-formation" plutôt qu'un "pro milliardaire", donc je le cautionne. Mais bon, chacun son point de vue sur ça.
Les étoiles sont comme des phares pour les âmes égarées.
Avatar de l’utilisateur
Ginji
 
Messages: 8409
Inscription: Mar Sep 13, 2011 1:24

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar kakarottogoku le Lun Avr 21, 2014 18:35

Il y a des clubs aussi que je ne peux pas blairer mais ça va pas non plus jusqu'à la haine.

Arsenal, c'était surtout il y a un peu plus de dix ans lorsque tous les spécialistes s'extasiaient et prenaient faits et causes pour ce club. Ce chauvinisme exacerbé m'a profondément gonflé, il y a même un jour où Pierre Ménès, match opposant Arsenal à l'Ol, avait déclaré qu'il se demandait quelle équipe il allait supporter.

J'ai encore en mémoire la finale 2006 face au Barça où les deux commentateurs étaient clairement pour Arsenal, et les mecs on vous demandait de commenter un match, pas de supporter une équipe.

L'ol des années 2000, principalement à cause de l'arrogance de son président qui n'arrêtait pas de donner son avis sur tout et de chambrer tout le monde. Je reconnais que c'est un très bon président, il a fait de l'ol un grand club mais je le trouvais trop méprisant pour pouvoir apprécier ce club.
Image
Avatar de l’utilisateur
kakarottogoku
 
Messages: 605
Inscription: Jeu Août 11, 2011 20:15

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar quent68 le Lun Avr 21, 2014 18:36

asm75 a écrit:Pour le coup, ce qui m'étonne un peu dans vos diatribes anti clubs c'est que z'etes vachement virulents quand meme.

Fin j'veux dire, j'aime pas Chelsea et Man City, je suis vraiment pas fan du Real et du Barca ou du PSG mais c'est pas pour autant que je vais souhaiter à ces clubs de crever en enfer, quoi :)

Pour Arsenal, le coup des 10 ans sans titres, c'est pas un argument vraiment recevable pour moi. L'OM a bien fait plus de 10 ans sans titre majeur, la Juventus 9 ans (si on ne compte pas les titres en Série A en 2005 et 2006), Dortmund 9 ans aussi il me semble.

Pourtant,historiquement, ces clubs là ont plus marqué l'histoire du football qu'Arsenal

Et pourtant Arsenal a affiché des résultats en Ligue des Champions bieeeeeeeeen supérieurs à ces 3 clubs là sur ces 10 dernières années

Pour rappel ils ont fait final en 2006, donc parler d'eux comme des touristes en Champion's depuis 15 ans ce serait de la mauvaise foi

Pour le reste, c'est à dire tes critiques sur le fait d'aller chercher des joueurs au berceau, c'est tout à fait recevable meme si Arsenal n'est absolument pas le seul club à faire celà, loin de là


Je te rejoins complètement Asm.

Pour Sochaux, t'es pas objectif Rod, donc pas la peine d'en discuter. A l'époque ils critiquaient Marseille, ils jouent souvent le maintien (comme plein d'autres clubs mais bon), voila t'as le droit de pas aimer.

Et pour Arsenal, je comprends pas pourquoi c'est le seul club qu'on fait chier à cause des années sans titres. Il y a plein d'autres clubs tout aussi prestigieux qu'on emmerde pas autant. Ca me fait mal de le dire, mais je ne sais pas si Arsenal sera armé pour vraiment jouer le titre dans les années à venir. Leur effectif est moins dense que celui de Chelsea et Manchester City. A moins qu'ils fassent comme Liverpool, qui au passage possède Suarez, un attaquant du top 5 Européen contrairement à Giroud. Donc, la 4ème place, peut être que finalement ils ne peuvent pas faire mieux. La FA cup devrait leur revenir le 17 Mai, enfin on arrêtera de faire chier Wenger avec ce compteur d'années sans titre à la con...

En 2011, c'est la finale de Carling Cup qu'ils perdent contre Birmingham. Gros échec, j'avoue. Mais après, c'est une finale de C1 en 2006, une demi en 2009 je crois, et après, bah ils se tapent le futur vainqueur ou un des très gros presque à chaque fois dès les 1/8ème (Barcelone deux fois, Bayern deux fois, seul le Milan AC était faisable, et là, on connait la suite...) Compétition dans laquelle ils sont chaque saison depuis 15 ans. Franchement, y a pire !
Avatar de l’utilisateur
quent68
 
Messages: 3927
Inscription: Jeu Fév 07, 2008 18:28

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nosferatu le Lun Avr 21, 2014 19:47

rodjackie a écrit:Non sans déconner c'était nul à chier. Nous on a rien fait, tellement rien fait que le seul ralenti à la mi-temps c'est un centre qui passe devant tout le monde... La seule petite alerte c'est Thauvin qui frappe en angle fermé et Enyeama sort la balle. Bon nous on est nuls, de toute façon vu la compo, ça se voit qu'Anigo n'en a plus rien à battre, on est quasi sur de finir 6ème... d'ailleurs contre l'OL (LE matcn qui aurait pu relancer la 5ème place) Lucas Mendes sera suspendu, autrement dit on aura le fantôme d'NKoulou et la dépouille de Diawara en défense, autrement dit on a déjà perdu...

Nous on sait, mais Lille désolé ça a été aussi catastrophique... Kalou invisible, Mendes à peine plus, Origi a été le seul à frapper, Martin je crois que même son ombre a été invisible... j'espère que Lille sait avoir un meilleur niveau que ça parce que sinon ça va encore être beau la LDC...

Sinon pour Sochaux, ma "haine" envers eux date de Plessis, leur président arrogant à souhait qui n'arrêtait pas de chier sur l'OM, et depuis Sochaux c'est un club minable avec un soit disant fond de jeu qui ne sait que jouer le maintien, le genre de club tellement faible quand tu vois leur match c'est chaque fois la foire à la saucisse tellement les espaces qu'ils laissent derrière sont effarant. A la limite ils vont un peu mieux depuis que Yoann Pelé (un mec qui a passé 3 ans sans jouer, voilà le genre de mec qui arrive à s'imposer à Sochaux!!) a remplacé Pouplin la passoire. Bref Sochaux c'était mignon y'a 10 ans avec les Pedretti, Santos, Frau, ... mais depuis c'est juste minable! Les voir se maintenir me dégouterait profondément, encore plus si c'est pour encore faire une saison minable l'an prochain où les mecs vont se mettre à rêver de maintien en Mars, bref...

Arsenal (l'autre club que je hais soit disant sans raison) c'est déjà un club aux valeurs discutables (je m'en prends à tous les clubs riches pour innégalité mais je vais moi-même voler des jeunes de 16 ans en France, non mais LOL quoi!!). Et puis pareil, Arsenal c'était sexy y'a 10 ans, mais sérieux les mecs, 10 ans sans titre!!! Même une finale de coupe contre Wigan ou j'sais pas quoi, même pas foutu de gagner!! Alors cette année ça s'est enflammé, ouais Arsenal va être champion, un super champion oui... ah ouais il est où votre super Arsenal là??? 4ème, à la rue du titre!!!! Et franchement je préfère voir 1000 fois une équipe comme Everton, une équipe qui monte, une équipe valeureuse, que cette équipe d'Arsenal tout juste capable de prendre une 4ème place à l'arrachée, qui certes est en LDC depuis plus de 15 ans mais pour y faire quoi cette année?? Passer le premier tour et se faire sortir dès que l'adversaire est coriace, bref en tout point de vue, Arsenal ça ne progresse pas, ça se fige! Qu'ils fassent 5-6ème, comme une autre équipe que j'aime pas l'a fait, Liverpool, équipe que je n'aime toujours pas, mais qui après avoir galérer s'est remise ELLE en question et va peut-être devenir champion, une équipe que j'aime pas mais qui, je le reconnais, fera un beau champion!!

Voilà, petit pavé parce que je veux bien qu'on ne soit pas d'accord avec mes opinions, mais de là à dire qu'elles sont injustifiées bah non! La justification elle est là maintenant faites en ce que vous voulez ^^


Bah, pour être franc, j'étais plus vaillant à l'apéro qu'à regarder le match, mais je trouve globalement les critiques très sévères. En tout cas, les lillois ont pas été brillants, certes, mais pas honteux non plus. L'OM fait un match un poil dégueu, sauf les 20 dernières minutes, mais après, faut se remettre dans le contexte. Nous, un point, au Vélodrome, ça nous suffisait largement et pourtant, on s'est pas contenté de faire blocus 90 minutes. Concernant Kalou, tu as totalement raison, mais je le répète depuis presque un an ^^ Martin, je sais que ça peut paraitre Bisounours, mais je lui laisse ça chance perso. J'ai vu le LOSC jouer sans et avec, et même s'il paye pas de mine, il fait du bien dans la régulation du jeu, il est le liant qui évite la séparation du bloc. Son seul problème, c'est la confiance.
Avatar de l’utilisateur
Nosferatu
 
Messages: 3652
Inscription: Mar Mars 13, 2012 13:18

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Ginji le Lun Avr 21, 2014 19:59

Bah après, moi, j'ai vu 4 matchs ce week-end :
Le match de Liverpool
La finale de la coupe moustache
Marseille-Lille
Barcelone - Bilbao.

Bah le match de dimanche soir de ligue 1 est de loin le plus dégueu des 4, mais de façon, très très large.
Les étoiles sont comme des phares pour les âmes égarées.
Avatar de l’utilisateur
Ginji
 
Messages: 8409
Inscription: Mar Sep 13, 2011 1:24

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar asm75 le Lun Avr 21, 2014 21:44

quent68 a écrit:
Et pour Arsenal, je comprends pas pourquoi c'est le seul club qu'on fait chier à cause des années sans titres. Il y a plein d'autres clubs tout aussi prestigieux qu'on emmerde pas autant. Ca me fait mal de le dire, mais je ne sais pas si Arsenal sera armé pour vraiment jouer le titre dans les années à venir. Leur effectif est moins dense que celui de Chelsea et Manchester City. A moins qu'ils fassent comme Liverpool, qui au passage possède Suarez, un attaquant du top 5 Européen contrairement à Giroud. Donc, la 4ème place, peut être que finalement ils ne peuvent pas faire mieux. La FA cup devrait leur revenir le 17 Mai, enfin on arrêtera de faire chier Wenger avec ce compteur d'années sans titre à la con...
!


Quent, pour Arsenal je pense que ca va etre extrêmement difficile de ramener une Premiere League mais que ca reste possible sur une année"one shot".

Tu regardes Liverpool, l'équipe est franchement irrégulière il y a à peine 2 ans de celà et pourtant tout le monde s'extasie dessus actuellement.

Pourtant Liverpool est une équipe avec des carences structurelles impressionnantes en défense. Agger-Skrtel-Sakho, Glen Johnson et Kolo Touré sont censés etre de bons (voire très bons) défenseurs mais jouent en dessous de leur niveau. Malgrès cette faiblesse évidente, Liverpool s'en sort grace à une dynamique collective hors du commun et des joueurs capables de transcender leurs partenaires de part leur niveau de jeu et leurs qualités mentales supérieures comme Suarez, Gerrard ou Sturridge.

Mais cette énergie collective ahurissante, ce n'est pas quelque chose que tu peux éternellement preserver et si Liverpool veut redevenir un concurrent sérieux pour le titre de champion d'angleterre sur le long terme, il va leur falloir acquérir des certitudes sur le plan défensif.

Donc je dirais que non, Arsenal va certainement pas gagner 2,3 premières League sur les 10 prochaines années mais il y a une possibilité pour eux d'en rafler un petite lors d'une année ou ils auront cette étincelle qui fait la différence dans le 11 titulaire. Par contre pour l'allumer cette étincelle, il va leur falloir des leaders techniques et spirituels, au moins 1 par ligne.

On va dire qu'il ont ont Ozil au milieu, il leur faut donc un très bon déf' central (ca va couter minimum 25 millions) et un très bon attaquant ( de niveau supérieur à Giroud, donc sauf très bonne affaire en se payant un mec très fort en fin de contrat, faudra débourser 30-35 millions d'euros).

Et Arsenal, vu leur excellente gestion sur les 20 dernières années, a l'argent pour les faire ces recrutements

Si les Gunners se cherchent un très bon attaquant qui se ferait une joie de les rejoindre moyennant un gros gros salaire, je pense qu'ils peuvent aller fureter du coté de City ou Jovetic, l'ex perle de la Fiorentina, passe son temps à cirer la banc. Par contre ils risquent de se faire un peu enfler sur le prix du transfert, Jovetic a encore beaucoup d'années de contrat et je le trouve un peu surrévalué
Avatar de l’utilisateur
asm75
 
Messages: 4483
Inscription: Jeu Jan 17, 2008 22:52
Localisation: Paris

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar quent68 le Lun Avr 21, 2014 22:32

Ouaip, Liverpool a la meilleure attaque de Premier League, mais aussi la 9ème défense seulement... moins bien que Crystal Palace et Hull City. Donc, si l'attaque va bien comme cette année, ok, mais comme tu dis, les défenseurs doivent faire mieux que ça. D'ailleurs c'est marrant, Martin Skrtel en est à 7 buts, ce qui est énorme pour un DC. A croire qu'il est plus efficace en marquant des buts plutôt qu'en empêchant les adversaires de marquer. Maintenant ils ont un peu d'argent, ils vont se renforcer pour faire face à la ligue des champions, et sans douter conserver leur beau jeu. Brendan Rodgers est un super entraineur, très loin des anciens clichés du kick and rush britannique.

Et pour revenir à Arsenal, j'espère qu'Özil confirmera le peu de choses positives qu'il a montré. Il avait bien commencé, puis s'est progressivement éteint avant de se blesser. Une saison en demi teinte pour un joueur de 50 millions. Maintenant, un bon défenseur, un latéral aussi, parce que Sagna va peut être partir, un autre milieu, du profil Arteta/Flamini ou Wilshere, et un attaquant. Jovetic, ce serait top effectivement ! Au pire, même en prêt ça passe :D déjà qu'ils étaient tous près d'avoir Higuain. Apparemment, le club aurait signé un pré accord avec Josip Drmić, le striker de Nuremberg, qui a une ptite 15aine de buts en Bundes. Bendtner va jarter une bonne fois pour toutes, Sanogo sera peut être prêté. Il faudrait donc un autre attaquant, de haut niveau, avec une expérience certaine. Exemple : Chelsea qui recrute Eto'o.

Huntelaar par exemple 8-) n'est ce pas ?
Avatar de l’utilisateur
quent68
 
Messages: 3927
Inscription: Jeu Fév 07, 2008 18:28

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nimitz le Lun Avr 21, 2014 22:46

quent68 a écrit:
Huntelaar par exemple 8-) n'est ce pas ?


le mec qui se blesse tout les 2 mois ? et une fois sur 3 il se blesse pour 4 mois ?

je crois pas non ^^ ...
Albert Einstein :" N'essayez pas de devenir un homme qui a du succès. Essayez de devenir un homme qui a de la valeur."
Neil Armstrong :" That's one small step for a man, one giant leap for mankind"
Yuri Gagarin:" I see no god up there"
Avatar de l’utilisateur
Nimitz
 
Messages: 4972
Inscription: Mar Déc 22, 2009 14:34
Localisation: au Nord!!Bien plus au Nord!

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar quent68 le Lun Avr 21, 2014 22:56

Nimitz a écrit:
quent68 a écrit:
Huntelaar par exemple 8-) n'est ce pas ?


le mec qui se blesse tout les 2 mois ? et une fois sur 3 il se blesse pour 4 mois ?

je crois pas non ^^ ...


Je n'avais pas songé à ça. Surtout qu'à Arsenal, les risques de blessures sont multipliés par 2 ! xD
Avatar de l’utilisateur
quent68
 
Messages: 3927
Inscription: Jeu Fév 07, 2008 18:28

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar asm75 le Lun Avr 21, 2014 23:06

Nimitz a écrit:
quent68 a écrit:
Huntelaar par exemple 8-) n'est ce pas ?


le mec qui se blesse tout les 2 mois ? et une fois sur 3 il se blesse pour 4 mois ?

je crois pas non ^^ ...


Je crois qu'il veut surtout parler du joueur qui a planté 48 buts en 48 matchs de championnat et C3 en 2011-2012 et facture 12 buts en à peine 17 matchs de Buli+ C1 cette année :)

De toute facon, le Hunter est un super joueur mais il est très bien à Schalke et surtout il sera trop vieux pour Wenger (30 ans).

D'ailleurs c'est vraiment LE truc que je reproche à Wenger, sa politique anti trentenaires. C'est clairement une connerie sans nom qui a handicapé et continuera à handicaper Arsenal dans le futur
Avatar de l’utilisateur
asm75
 
Messages: 4483
Inscription: Jeu Jan 17, 2008 22:52
Localisation: Paris

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar quent68 le Lun Avr 21, 2014 23:11

Justement, Eto'o plante encore à 32 ans. Même si Mourinho pense qu'il a plus :lol:
Avatar de l’utilisateur
quent68
 
Messages: 3927
Inscription: Jeu Fév 07, 2008 18:28

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nimitz le Lun Avr 21, 2014 23:21

asm75 a écrit:
Nimitz a écrit:
quent68 a écrit:
Huntelaar par exemple 8-) n'est ce pas ?


le mec qui se blesse tout les 2 mois ? et une fois sur 3 il se blesse pour 4 mois ?

je crois pas non ^^ ...


Je crois qu'il veut surtout parler du joueur qui a planté 48 buts en 48 matchs de championnat et C3 en 2011-2012 et facture 12 buts en à peine 17 matchs de Buli+ C1 cette année :)

De toute facon, le Hunter est un super joueur mais il est très bien à Schalke et surtout il sera trop vieux pour Wenger (30 ans).

D'ailleurs c'est vraiment LE truc que je reproche à Wenger, sa politique anti trentenaires. C'est clairement une connerie sans nom qui a handicapé et continuera à handicaper Arsenal dans le futur


il leur faut un attaquant qui sait rester intacte durant une saison ! il n'ont pas besoin d'un gars aussi "fragile" que Diaby ( un peu exagéré j'avoue ). Mais bon, le mec meme si il est excellent, il n'a jamais réussi dans un grand club : Real et Milan.
Albert Einstein :" N'essayez pas de devenir un homme qui a du succès. Essayez de devenir un homme qui a de la valeur."
Neil Armstrong :" That's one small step for a man, one giant leap for mankind"
Yuri Gagarin:" I see no god up there"
Avatar de l’utilisateur
Nimitz
 
Messages: 4972
Inscription: Mar Déc 22, 2009 14:34
Localisation: au Nord!!Bien plus au Nord!

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar quent68 le Lun Avr 21, 2014 23:23

Mandzukic, je kifferai bien ! Mais Guardiola a dit qu'il souhaitait le garder pour le mettre en concurrence avec Lewandowski.
Avatar de l’utilisateur
quent68
 
Messages: 3927
Inscription: Jeu Fév 07, 2008 18:28

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nimitz le Lun Avr 21, 2014 23:33

quent68 a écrit:Mandzukic, je kifferai bien ! Mais Guardiola a dit qu'il souhaitait le garder pour le mettre en concurrence avec Lewandowski.


absurde, il est déja en concurrence avec Muller qu'il fait jouer attaquant ...
Albert Einstein :" N'essayez pas de devenir un homme qui a du succès. Essayez de devenir un homme qui a de la valeur."
Neil Armstrong :" That's one small step for a man, one giant leap for mankind"
Yuri Gagarin:" I see no god up there"
Avatar de l’utilisateur
Nimitz
 
Messages: 4972
Inscription: Mar Déc 22, 2009 14:34
Localisation: au Nord!!Bien plus au Nord!

PrécédentSuivant

Revenir vers Le Café

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 30 invités