Qui sont les saiyens-traîtres ? (Loup - garou)

[Supaman]

Tu as oublié mon vote contre toi, Supaman ^^

Libre à toi de le rajouter. Ce n'est pas à moi de faire la mise à jour à chaque fois.
Tu cites mon message en ne gardant que les votes et tu ajoutes le tien.

[Point]

Je résume les votes confirmés (mais pouvant changer à tout moment).

Mystic_Joh : Zaagaan
Supaman : Zaagaan
niicfromlozane : Zaagaan
Zaagaan Protecteur : Supaman
Seychar : niicfromlozane
Goget :
Artikod : Supaman
BlackWolf_ :
Tonay :
Shankz :
Omurah :


Seychar, je suis toujours prêt à écouter. Je ne suis fermé à aucune théorie ou plan quel qu'ils soient.
Je suis même prêt à écouter Zaagaan et Artikod.
Pour l'instant, aucun de vous trois ne m'a convaincu.

Selon ma théorie du "réflexe de discrétion dans la 1ère journée" :

Suspects n°1 (1er cercle) : Zaagaan, Artikod, BlackWolf_ (je ne t'ai pas oublié ) et goget

Suspects n°2 (2ème cercle) : Seychar

Suspects n°3 (3ème cercle) : Supaman, niicfromlozane, Omurah, Mystic_Joh, Shankz, Tonay

Les morts : Ginji le chasseur de prime.

C'est tout. Pour le moment.

Nan mais je propose rien, donc t'auras rien à écouter.
Ouai, j'ai compris. Sacrifice utile du villageois, je prend.
Même, votez pour moi, tous, ça évitera que quelqu'un s'en prenne à vous parce que vous avez voté pour quelqu'un d'autre.

[Seychar]

Seychar, je suis toujours prêt à écouter. Je ne suis fermé à aucune théorie ou plan quel qu'ils soient.
Je suis même prêt à écouter Zaagaan et Artikod.
Pour l'instant, aucun de vous trois ne m'a convaincu.

Non mais ça va de toujours vouloir faire des plans sur la comète sur un coup de tête, juste que quelque soit le plan que je pourrais avoir, vu qu'on est le jour 1, il a de grandes chances d'être faillible ou inexistant et à faire se bouger certains rôles non lupins qui gardent un certain intérêt à ne pas attirer l'attention sur leur tête trop vite, donc je préfère observer et réfuter ce qui me semble déplacé (j'insiste sur le semble) et je veux surtout pas bourriner sur un présumé innocent alors qu'en observant bien on peut éventuellement débusquer un loup un peu trop téméraire (coucou niic =) )

Les plans unilatéraux jour 1 c'est la loose, et ça enjoint tout le monde à suivre le premier quidam qui semble un brin sensé (alors qu'il ne l'est pas forcément) et à nous faire foncer droit dans le mur sans réfléchir mais si la jouer brainless, ça vous plait, c'est votre problème, pas le mien, moi je l'ouvrirais toujours dans ces cas là.

[niicfromlozane]

Mon plan, il a principalement pour but :
1. de permettre à la voyante de fournir des infos au village le plus tôt possible pour restreindre la zone de recherche.
2. de permettre à la voyante de survivre le plus longtemps possible en permettant au salvateur et/ou à la sorcière de la sauver de nuit.

Mais le fait que tu enjoignes la sorcière à ne pas utiliser sa potion de vie dans ces conditions a le don de me paraître extrêmement louche dans les conditions de la partie et avec les rôles en place.

Tu réalises que si la sorcière utilise sa potion sur un random cette nuit, ça va nous empêcher de sauver la voyante demain ?
Sérieux tu proposes quoi, toi ?

Et le fait de te tuer, bah si t'es loup, c'est tout vu hein…

Ok. Tu réalises que j'ai exactement le même nombre de chances que n'importe qui d'être loup ? Donc ton plan, c'est de voter random toute la partie et de jouer chacun dans son coin ?
Waaa.
Passionnant.

Excuse-moi, mais ce que tu racontes n'a juste absolument aucun sens. Ce que je propose est cohérent indépendamment de mon rôle. Le but c'est de jouer ensemble contre les loups en limitant leur marge de manœuvre et els infos qu'on leur donne. En dévoilant la voyante demain, on aura au mieux une victime désignée, au pire trois innocents, et on lui assure AU MOINS une sonde supllémentaire, voire trois dans le meilleur des cas. Et les loups, ils aiment pas ça, les innocents, en général, parce que ça les oblige à les tuer, ce qui réduit leur marge de manœuvre.

Enfin, j'ajouterais que si les loups ont tué Ginji, c'est certainement parce qu'ils savent que le maire est souvent la cible de la sonde de la voyante. Tuer Supaman aujourd'hui, c'est débile, parce que le maire va de toute manière être sondé.

Donc voilà, les gens.

Actullement le choix qui vous est proposé c'est :
a. suivre mon plan, juer colelctif et essayer de maximiser les infos et la sonde de la voyante.
b. suivre le plan de Seychar et jouer en mode yolo chacun de son côté en priant pour que ça passe.

Si quelqu'un a une meilleure idée, je suis tout ouïe.

Et Seychar, je t'écoute : qu'est-ce qui te dérange tant avec mon idée. Parce qu'elle me semble emmerder les loups bien plus que le village.


EDIT :
Sérieux, el coup de s'opposer à un plan apr principe, juste parce que c'est un plan, sans jamais le critiquer ni proposer autre chose, on me l'avait encore jamais faite. C'est juste énorme.

[Seychar]

Le fait de faire se dévoiler la voyante pour tes beaux yeux, et c'est toujours une stratégie de loup… et d'après toi si elle se dévoile, et qu'elle n'y passe pas le tour d'après, ça signifie quoi d'après toi pour les loups?

Faut arrêter de partir du principe que les loups vont forcément jouer comme tu le penses, c'est la première erreur à ne pas faire dans ce jeu et ça veut dire que pendant ce temps, si les loups analysent les mêmes choses que toi, soit les innocents que pourrait proclamer la voyante pourraient y passer, soit la voyante elle-même avant même qu'elle ne dévoile quoi que ce soit, c'est facile de donner les autres en pature hein, alors que si on joue un peu mieux chacun de son côté et que de temps en temps, on mets ce qu'on sait en commun sans trop se dévoiler on peut briser les loups.

Bref, je maintiens mon vote pour toi.

La voyante si elle veut se dévoiler, elle est assez grande je pense pour savoir quand elle doit le faire, et surtout selon le déroulement de la partie, SI elle doit le faire. mais vouloir lui priver de ce droit sous prétexte de jouer en équipe, à fortiori jour 1 avec un mort qu'elle a sans doute sondé de par le fait qu'il ait été élu Maire, c'est digne de vouloir donner toute la main-mise de la partie aux Loups, et ça c'est hors de question.

[niicfromlozane]

d'après toi si elle se dévoile, et qu'elle n'y passe pas le tour d'après, ça signifie quoi d'après toi pour les loups?

Qu'ils sont ddans la merde parce qu'elle a été protégée par le salvateur/la sorcière et qu'ils sont incapables de tuer le rôle qui les emmerde le plus ?

Faut arrêter de partir du principe que les loups vont forcément jouer comme tu le penses, c'est la première erreur à ne pas faire dans ce jeu

Bon tu racontes n'importe quoi. Sors-moi UN truc que les loups peuvent faire contre mon play. UN. Comme ça, tu apporteras peut-être de l'eau au moulin à la place de brasser de l'air pour rien avec de grandes théories. Tu peux te poser en grand spécialiste du jeu, mais des games de LGs sur forum, j'en ai bien plus que toi à mon actif. Genre plus du double.

La voyante si elle veut se dévoiler, elle est assez grande je pense pour savoir quand elle doit le faire, et surtout selon le déroulement de la partie, SI elle doit le faire. mais vouloir lui priver de ce droit sous prétexte de jouer en équipe, à fortiori jour 1 avec un mort qu'elle a sans doute sondé de par le fait qu'il ait été élu Maire, c'est digne de vouloir donner toute la main-mise de la partie aux Loups, et ça c'est hors de question.

Alors je recommence. Le but c'est de jouer ENSEMBLE. Les villages qui jouent ENSEMBLE gagnent plus souvent que les villages qui jouent chacun dans leur coin. Moi j'ai rien contre le fait que la voyante se révèle pas demain.
Mais pourquoi elle devrait le faire ? Vas-y, donne moi une raison.
Le règles du jeu sont publiques, on a le droit de réfléchir ENSEMBLE aux différentes conséquences des plays, parce qu'un village, ça gagne ou ça perd ENSEMBLE. Pas seul dans son coin. Y a des plays qui se font seuls, mais révéler une voyante, c'est une décision à prendre en commun.
Une voyante qui ne se révèle pas contre l'avis du village parce qu'elle est dans une configuration particulière, ça peut se faire, mais dans ce cas, elle a intérêt à sacrément assurer, parce que si sa non-révélation entraine la lose de la partie alors que tout le monde était d'accord sur un paly, c'est sacrément la lose.

De fait, je vais pousser le truc plus loin et demander à chacun de se positionner sur mon plan en votant simplement "pour" ou "contre".

MERCI de recopier ce tableau à chaque vote :

Plan de niic

Mystic_Joh :
Supaman :
niicfromlozane : pour
Zaagaan Protecteur :
Seychar : contre
Goget :
Artikod :
BlackWolf_ :
Tonay :
Shankz :
Omurah :

Merci

[Ginji]

Seychar, pas la peine de quote tout le message au-dessus du tien si tu comptes y répondre intégralement, ça fait plusieurs fois que je dois éditer tes posts.

L'avantage d'être mort, c'est que je vous lis vous écharper sans pression, ah ah !
Hein ? Moi ? Oh, bah apparemment, je vais aller "nettoyer mon âme" parce que j'ai tué des gens, sans doute le spa du coin. J'y vais !
Mais .. Mais qu'est-ce que .... Aaaaaaaaaaaaaaaaaahh !!

[Mystic_Joh]

dialogue de sourds quand tu nous tiens, et c'est pas la première fois que je remarque ça sur ce topic…

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.

Bon, puisque c'est comme ça

mettons que je sois loup,

bah votez tous pour moi puisque vous en êtes si convaincus et j'enjoins les loups à te buter toi et/ou Mystic-Joh niic

Ah et pourquoi Bernardo ? C'est un peu stupide de dire ça nan, en gros tu demandes aux loups de nous tuer parce que nous on propose de débloquer la situation ? LOL.

que j'ai une solution alternative à proposer ou pas

La réponse B ! Tu n'as donner aucunes solutions pourtant j'ai bien dit que j'étais prêt à t' écouter.

Vous êtes drôle à vous disputer en fait, surtout quand vous plussoyez les actes idiots de Supaman en votant contre moi.

Excuses-moi si je me trompe mais tu avais voté contre toi non ? Mais sinon, à part te moquer de nous, tu peux essayer nous donner une raison de ne pas te tuer toi ? On est J1 je rappelle, et avec la configuration actuelle, il faut se sortir les doigts du luc et faire bouger les choses pour y voir.

Plan de niic

Mystic_Joh : pour
Supaman :
niicfromlozane : pour
Zaagaan Protecteur :
Seychar : contre
Goget :
Artikod :
BlackWolf_ :
Tonay :
Shankz :
Omurah :

[Point]

Excuses-moi si je me trompe mais tu avais voté contre toi non ? Mais sinon, à part te moquer de nous, tu peux essayer nous donner une raison de ne pas te tuer toi ? On est J1 je rappelle, et avec la configuration actuelle, il faut se sortir les doigts du luc et faire bouger les choses pour y voir.

Ouai, j'ai voté contre moi parce que ça me fait chier d'être mit en sacrifice parce qu'il en faut un. C'est tout. La seule raison valable pour ne pas me tuer c'est de comprendre que je suis le putain de villageois random qui sert à que dalle, tout comme moi durant cette partie.
C'est tout. Bye. Fin. The end.

[Seychar]

Je continue de voter contre NIIC qui veut trop montrer qu'un village doit jouer ensemble, le dire ou une deux fois c'est bien, mais insister lourdement dessus, pour moi c'est lupin.

[Tonay]

Je continue de voter contre NIIC qui veut trop montrer qu'un village doit jouer ensemble, le dire ou une deux fois c'est bien, mais insister lourdement dessus, pour moi c'est lupin.

La coopération c'est mal, m'voyez

C'est mieux d'être divisé ?

[Seychar]

Je continue de voter contre NIIC qui veut trop montrer qu'un village doit jouer ensemble, le dire ou une deux fois c'est bien, mais insister lourdement dessus, pour moi c'est lupin.

La coopération c'est mal, m'voyez

surtout quand on la veut unilatérale

[niicfromlozane]

Bien sûr.

C'est pour ça que j'organise un vote.

Ten as pas marre de raconter n'importe quoi ?

[Tonay]

Ah ben oui, c'est bien le but de se mettre d'accord. Si on coopère mais qu'on reste diviser... ça n'a pas vraiment de sens ^^

Niic propose un plan. Pas parfait, certes, puisqu'il expose certains personnages, mais ça reste un plan intéressant et pas dénué de sens. Même si les loups le connaissent, et agissent en conséquence, il ne leur laisse pas une marge de manœuvre aussi grande que ça.

Pour le moment je note que Omurah, Goget et Blackwolf_ restent relativement distant dans l'immédiat. Bon, pas de conclusion hâtive, je n'ai pas été présent de la journée non plus, sans compter qu'en général Omurah est actif. Enfin voila.

Pour le moment, je soutien l'idée de Niic. Mais je me réserve le droit de changer d'avis selon la situation.

[omurah]

J'avais prévenu Tonay, cette partie je la joue autrement

Juste, très très vite (mais pavé soft incoming) voter Zaagaan c'est totalement naze et quiconque vote zaagaan m'aura sur le dos jusqu'à la fin de la partie. Il y a tout un tas de joueurs qui ont commis des erreurs HALLUCINANTES sur ce début de partie. Donc des joueurs beaucoup plus indiqués pour faire un barbuc'.