La DS

[goku destroy]

Effectivement un acident est tres vite arriver mais on peux prendre des assurences pour la PSP(moi j'en ai eu une de 5ans et je pouvais en avoir une plus longue).

[Tomgoku]

Assurance, garantit ou quoi que ce soit, ça change pas grand chose au fait qu'au final, la PSP est bien fragile pour son prix ASTRONOMIQUE

Si un "accident" arrive, c'est quand même chiant d'être obligé de la faire amener en réparations, sans pouvoir y jouer jusqu'à ce qu'elle soit remise sur pied. Enfin... remise sur pieds jusqu'à un nouvel accident !

Enfin bon, pas la peine d'épiloguer des heures la dessus : tout ça pour dire que contrairement à ce que tu affirmais toi-même quelques postes plus hauts , NON la PSP ne surpasse pas la DS sur tout les points, mais sur deux points uniquement, à mon sens : la taille de l'écran et le rendu graphique des jeux.

Et c'est tout

[goku destroy]

C'est vrai j'ai peut t'etre exagéré un peut sur ces capacités mais bon, c'est elle que je préfére.
Vous pouvez pas m'en vouloir.

[Boyeu]

Mais il n'y a pas grand intérêt à jouer à un jeu graphiquement équivalent à de la PS2 sur un écran aussi petit que celui de la PSP

Celà s'appelle l'évolution logique des choses. Si tu t'estimes heureux de jouer à un tas de pixels grossiers que se soit une console portable ou pas, celà te regarde. Mais cet argument est hors de propos.

sur bien des points, elle est surpassée par la DS

Tu m'expliqueras lesquels, parce que moi, je vois pas

mais qui réinvente la façon de jouer

Elle ne ré-invente rien du tout. Le stylet et l'écran tactile n'est pas nouveau de la DS! Par ailleurs, ce gameplay particulier est très mal utilisé dans la plupart des jeux de la DS qui se contentent d'utiliser le deuxième écran comme un accessoire secondaire, ou une extension du premier écran.

si c'est pour jouer à Pong

Pong sur la PSP? Tu devrais sortir de chez toi, Tomounet, ce n'est plus ce genre de jeux que l'on propose.

Sur PSP/DS : ça ne sert à RIEN, l'écran est trop petit,

Ca, c'est de ton point de vue. L'écran de la PSP permet d'avoir une très bonne vision des jeux, et de fait l'augmentation de la résolution des jeux est plus que visible. C'est un confort visuel sur lequel je ne cracherai pas dessus. Par ailleurs, la PSP se positionne sur le marché du multimédia. Une telle puissance se justifie parfaite: quand je prends le train et que je peux me regarder un DIVX tranquil sans emmerder personne avec un portable, c'est plus qu'appréciable. Et ca, ce n'est pas ta DS qui le propose! Pourtant, celà reste toujours à des fins d'utilisation portable, mais multimédia. Ce que Sony défend depuis un bon moment!

très belle 2D d'ailleurs

De la 2D, ca reste de la 2D

puisque ses graphismes ne sont clairement pas adaptés à mon écran

Les graphismes SONT adaptés à la taille de son écran! Exemple: Prince Of persia. Je l'ai sur PSP, il est ultra précis, très joli et pourtant on connait la difficulté des jeux de plate-forme, surtout celui là. La 3D apporte au contraire une précision non négligeable!

d'utilisateurs de PSP qui ont du la ramener en réparation dès la première semaine, huhu !

Ma PSP fonctionne parfaitement. Aucune rayure, aucune salissure. Pourtant ca fait plus d'un an déjà. Une console c'est pas fait pour jouer au foot, bourin boy

a PSP, elle fait une chute de moins d'un mettre de haut, elle se brise en mille morceaux

J'roule sur ta DS avec ma future 207 et j'te garantie qu'elle ne fonctionnera plus après. : )

Si tu me disais : "La playstation 3, c'est une référence en matère de graphismes, elle est impressionnante de puissance technique !"

Je serais d'accord avec toi ! Smile

Tu n'es pas cohérent avec toi même. Selon ton propre discours tu devrais dire que la PS3 c'est de la merde puisqu'elle ne peut tirer parti de son potentiel que sur un écran de 50" en FULL HD. Ce qui n'est évidemment pas le cas, même avec un écran de plus petite dimension.

Ca arrive les... accidents

Ca arrive aussi de faire tomber sa DS sur l'autoroute quand on roulait à 150KM/h

Quand tu achète un produit quel qu'il soit (et surtout technologique) tu apprécie qu'il ne se brise pas à la moindre chute fortuite.

lol, tu vies sur quelle planète? Fais tomber ta télé de 1M de hauteur, on verra ce qu'il en restera! Il FAUT faire attention à son matériel. Tu ne peux pas tenir responsable Sony de ta maladresse. Ou va le monde?

Assurance, garantit ou quoi que ce soit, ça change pas grand chose au fait qu'au final, la PSP est bien fragile pour son prix ASTRONOMIQUE

Bis, quand tu achètes un plasma 50" et qu'il tombe de son support pour s'écraser par terre, crois moi qu'il ne s'allumera plus après. Pourtant c'est encore bien plus cher qu'une PSP. Non mais arrêtes de raconter n'importe quoi. Tu fais attention à ce que tu achètes, point barre.

La DS n'a qu'un avantage, son stylet. Il est mal utilisé par les concepteurs de jeux. Cette console perd tout son intérêt. Voilà la réalité!

[Tomgoku]

En parcourant ton poste, je me rend compte que je suis bien content, parce qu'il témoigne au moins d'une chose : tu es fait comme un rat ! T'as rien à dire et tu me tend le bâton pour que je t'explose avec !

Celà s'appelle l'évolution logique des choses. Si tu t'estimes heureux de jouer à un tas de pixels grossiers que se soit une console portable ou pas, celà te regarde. Mais cet argument est hors de propos.

Evolution logique ? Je serais plutôt tenté de dire que cette évolution n'a RIEN de logique. La logique serait que les consoles proposent des graphismes cohérents avec la taille de leur propre écran ! Aussi fluides que soient les jeux, ça n'a RIEN de logique que d'y jouer sur un écran aussi petit, point barre !

Le marché de la console, c'est ce qu'on appelle communément de l'entertainement ! Ils veulent nous en mettre plein la vue avec des graphismes super fins, super beaux, super fluides, des animations super dynamique ! Sauf que sur un écran minuscule, on en met plein la vue à personne !

Enfin passons, je veux bien admettre que c'est une question d'appréciation (même si ce n'est pas hors propos, haha !)

Tu m'expliqueras lesquels, parce que moi, je vois pas

Elle inove, contrairement à la PSP.
Elle dispose d'un prix plus abordable, contrairement à la PSP.
Elle a été conçue dans un soucis d'être jouable avant tout, contrairement à la PSP.
Elle est solide, contrairement à la PSP.

Et sans doutes bien d'autres choses, mais tu en conviendra (en fait non, tu le feras pas !) c'est déjà largement suffisant pour écrabouiller la PSP. Même si je me contente d'exposer des faits avérés et non des arguments à la mort moi l'tuuuuut pour défendre l'une ou l'autre comme tu le fais si bien !

Elle ne ré-invente rien du tout. Le stylet et l'écran tactile n'est pas nouveau de la DS! Par ailleurs, ce gameplay particulier est très mal utilisé dans la plupart des jeux de la DS qui se contentent d'utiliser le deuxième écran comme un accessoire secondaire, ou une extension du premier écran.

Sur une console portable, car c'est cela dont on parle, si ! C'est une invention !

Ensuite, je te l'accorde, tous les jeux produits n'utilisent pas le concept de la console, mais certains jeux PSP sont loin d'être graphiquement impressionnant, ça serait même plutôt l'inverse, et pourtant, n'est-ce pas ça, le concept de la PSP ?

Pong sur la PSP? Laughing Tu devrais sortir de chez toi, Tomounet, ce n'est plus ce genre de jeux que l'on propose.

C'était une exagération volontaire mon petit. Je pensais que tu me connaissais suffisamment pour t'en rendre compte ! C'était sarcastique !

Par contre, je note que tu t'es jeté sur cet extrait sans importance de mon message pour tenter vainement de le retourner contre moi... Tu n'aurais pas manqué d'arguments valables, tout de même ?

quand je prends le train et que je peux me regarder un DIVX tranquil sans emmerder personne avec un portable, c'est plus qu'appréciable. Et ca, ce n'est pas ta DS qui le propose! Pourtant, celà reste toujours à des fins d'utilisation portable, mais multimédia. Ce que Sony défend depuis un bon moment!

Certes, sauf que là, nous parlons de CONSOLES portables, ça veut dire qu'on peut aussi (accessoirement pour la PSP, je te l'accorde) jouer aux jeux vidéo avec !

La DS ne propose pas toutes ces petites fonctionnalité du luxe car comme tout le monde le sait, Nintendo restent axés sur ce à quoi ils prétendent : faire des consoles de jeu ! Tans pis si il n'y a pas de machine à café intégrée !

De la 2D, ca reste de la 2D

Tu m'excusera mais entre la 2D du premier Zelda sur NES et la 2D proposée sur des titres tels que Golden Sun sur GBA, il y a un fossé

Je me répète : la 2D est beaucoup plus adaptée à des petits écrans que la 3D, aussi belle soit-elle.

Les graphismes SONT adaptés à la taille de son écran! Exemple: Prince Of persia. Je l'ai sur PSP, il est ultra précis, très joli et pourtant on connait la difficulté des jeux de plate-forme, surtout celui là. La 3D apporte au contraire une précision non négligeable!

D'un point de vue technique, sans doute... N'empêche que Prince of Persia doit être milles fois moins intéressant sur PSP que sur PS2, c'est tout.

Ma PSP fonctionne parfaitement. Aucune rayure, aucune salissure. Pourtant ca fait plus d'un an déjà. Une console c'est pas fait pour jouer au foot, bourin boy

Le jour ou ta PSP ne fonctionnera plus après être tombée de tes mains, accidentellement, tu pleurera en te disant que tu as tenu des propos aussi nuls !

Elle est infiniment fragile, point barre.

Par ailleurs, je parlais là d'un problème VOLONTAIRE de jouabilité. Pas besoin de répété ce dont il s'agit. Sur ce coup, Sony a encore abusé des gens qui achètent leur produits, quoi qu'il en coute (tu es visé, là !

J'roule sur ta DS avec ma future 207 et j'te garantie qu'elle ne fonctionnera plus après. : )

Ca arrive aussi de faire tomber sa DS sur l'autoroute quand on roulait à 150KM/h

Là, on frise le ridicule...

C'est pourtant pas compliqué que d'admettre que j'ai raison ! Tu peux y aller, c'est un fait, avec des témoignages de personnes qui se sont rendu compte trop tard que leur machine n'était PAS SOLIDE !

Ca ne fait pas avancer les choses que d'user de tels arguments. Entre laisser tomber sa console par accident et rouler dessus, il y a une très très large différence.

La DS est plus solide que la PSP, n'en fais pas une maladie, c'est comme ça, c'est tout

Tu n'es pas cohérent avec toi même. Selon ton propre discours tu devrais dire que la PS3 c'est de la merde puisqu'elle ne peut tirer parti de son potentiel que sur un écran de 50" en FULL HD. Ce qui n'est évidemment pas le cas, même avec un écran de plus petite dimension.

Mon discours est ce qu'il est. Les graphismes de la PS3 sont destinés à des postes de télé HD, sur lesquels ont trouve tout l'intérêt de tels graphismes, c'est donc une console cohérente, tout comme mon discours

Des graphisme de PS3 sur un écran de PSP, là, ça serait ridicule et sans le moindre intérêt. Tu me suis ?

lol, tu vies sur quelle planète? Fais tomber ta télé de 1M de hauteur, on verra ce qu'il en restera! Il FAUT faire attention à son matériel. Tu ne peux pas tenir responsable Sony de ta maladresse. Ou va le monde?

Bis, quand tu achètes un plasma 50" et qu'il tombe de son support pour s'écraser par terre, crois moi qu'il ne s'allumera plus après. Pourtant c'est encore bien plus cher qu'une PSP. Non mais arrêtes de raconter n'importe quoi. Tu fais attention à ce que tu achètes, point barre.

Une télévision n'est pas destinée à se porter dans les mains en permanence, contrairement à une console portable. Donc, si Sony est incapable de proposer du matériel solide, qu'il n'en propose pas, c'est tout.

Ils sont entièrement responsables de la fragilité de leur produit, qui correspond d'avantage à celle d'un produit Hight Tech qu'on pose sur un meuble et qui ne bouge plus, qu'à celle d'une console portable, qu'on manipule très régulièrement et qui est infiniment plus exposée aux chutes accidentelles que n'importe quelle télé ou appareil de pointe

La DS n'a qu'un avantage, son stylet. Il est mal utilisé par les concepteurs de jeux. Cette console perd tout son intérêt. Voilà la réalité!

Je viens pourtant de démontrer brillamment l'inverse

[Boyeu]

La logique serait que les consoles proposent des graphismes cohérents avec la taille de leur propre écran !

Les graphismes et la taille de l'écran ne sont en rien liés. Arrêtes de dire n'importe quoi. Aujourd'hui, un écran de 13" est capable, expérimentalement, de supporter du FULL HD. A partir de là, toutes les inepsies que tu peux raconter dans la suite de ton poste ne sont que du vent.

Aussi fluides que soient les jeux, ça n'a RIEN de logique que d'y jouer sur un écran aussi petit, point barre !

Tu dois être un des seuls que ça dérange en tout cas, car au vue des témoignages dans ce même forum, tu sembles être le seul à être dérangé par les graphismes de la PSP.

Sauf que sur un écran minuscule, on en met plein la vue à personne !

Tchin tchin, d'afflelouuuuuu... Moi quand je joue à un tekken 5 sur ma PSP, j'me dit, Wouah! Tout le monde est d'accord pour dire que les jeux PSP sont beaux. Si t'as de la merde dans les jeux, et ça doit être le cas pour que tu aimes encore jouer à des jeux carrés en 2D, encore une fois, c'est ton problème

Elle inove, contrairement à la PSP.

Elle innove, mais le gameplay est soit inutilisé, soit mal utilisé. Au final, l'écran tactile n'est qu'un gadget contraignant dans la plupart des cas.

Elle dispose d'un prix plus abordable, contrairement à la PSP.

Le public visé est différent. Ce n'est PAS un argument valable.

Elle a été conçue dans un soucis d'être jouable avant tout, contrairement à la PSP.

La PSP est jouable, ergonomique et traditionnelle. La DS propose un gameplay mal rodé qui devient un handicape avant tout. Bonjour l'accessibilité

Elle est solide, contrairement à la PSP.

Une console ou plus généralement un objet multimédia n'est pas un marteau. Il n'a pas pour vocation de tomber tous les jours par terre. Donc ton argument d'autiste, tu le remballes.

en fait non, tu le feras pas !

Kler, je ne m'accorderai pas à dire que tes arguments sont valables. Tu es en train de dire que la PSP pue car elle est pas indestructible, elle n'a pas de stylet et que son écran est trop gros mais pas assez pour avoir de jolis graphismes. Tu m'fais bien marrer, ptit mec

Sur une console portable, car c'est cela dont on parle, si ! C'est une invention !

Ok, je te le concède. Et après? Qu'est-ce que ca t'apporte que se soit innovant si c'est mal exploité, contraignant?

tous les jeux produits n'utilisent pas le concept de la console,

Donc tu l'avoues, la console innove par son écran tactile, QUI N'EST PAS UTILISE.. Tu délires là, non?

mais certains jeux PSP sont loin d'être graphiquement impressionnant

Le jeu le plus moche de la PSP est au moins 10 fois plus beaux que le jeu le plus beau de la DS. En partant de là, je crois que la comparaison est vite faite

Je pensais que tu me connaissais suffisamment pour t'en rendre compte !

Moi aussi je t'aime, grand fou!

Tu n'aurais pas manqué d'arguments valables, tout de même ?

C4est petit, je ne répondrai pas

Nintendo restent axés sur ce à quoi ils prétendent : faire des consoles de jeu ! Tans pis si il n'y a pas de machine à café intégrée !

Sony se positionne sur le marché de la diversité numérique. Il tient ses promesses tout comme Nintendo . Le prix de la console est donc justifié.

Je me répète : la 2D est beaucoup plus adaptée à des petits écrans que la 3D, aussi belle soit-elle.

Evidemment qu'on ne profitera pas de la même qualité sur un grand que sur un petit écran. Celà dit, de la 3D sur une PSP c'est tout à fait honnorable. On reconnait vraiment tout sans devoir coller le nez à l'écran: c'est adapté.

N'empêche que Prince of Persia doit être milles fois moins intéressant sur PSP que sur PS2, c'est tout.

Faux. J'ai pris autant de plaisir avec les deux. En fait sur PSP il est même plus dur ce qui constitue pour moi un avantage certains : )

Le jour ou ta PSP ne fonctionnera plus après être tombée de tes mains,

Je l'ai déjà fait tomber une fois par terre, elle n'a rien eu du tout : ) Même pas un éclat. Et c'était la seule fois. Je ne vois pas pourquoi elle se casserait demain ; )

Par ailleurs, je parlais là d'un problème VOLONTAIRE de jouabilité.

Je ne te suis pas.

a DS est plus solide que la PSP, n'en fais pas une maladie, c'est comme ça, c'est tout

Mais ET ALORS? On n'en a rien à foutre! Tu veux que ta PSP ne s'abime pas? Mets lui une coque en caotchouc comme pour les ipod! Un ipod aussi c'est fragile, ET ALORS? Tu fais attention, point barre. Si t'es pas capable d'être discipliné avec le matériel que tu achètes, tu ne l'achètes pas, mais ne fais pas le gros lourdos avec tes arguments de Geeks.

Des graphisme de PS3 sur un écran de PSP, là, ça serait ridicule et sans le moindre intérêt.

Pas du tout. On obtiendrait pas la même immersion, mais les jeux seraient tout aussi jouable qu'ils le sont maintenant.


Pour la fin de ton post, tu dis ce que tu veux, que se soit un téléphone portable, un ipod, une console de poche, un gps, un ordinateur PORTABLE ou tout ce que tu veux, si tu les fais tomber par terre, ils se cassent. Et c'est de ton unique responsabilité si t'es manchot. Tu ne peux pas allier esthétique et resistance. Il faut choisir l'un ou l'autre. C'est pareil pour les performances. Si tu mets un disque dur, le moindre choc endommagera les têtes de lectures. Il faudra alors utiliser de la mémoire flash, plus cher encore. Bref, se sont des contraintes financières et esthétiques.

[goku destroy]

Pour la fin de ton post, tu dis ce que tu veux, que se soit un téléphone portable, un ipod, une console de poche, un gps, un ordinateur PORTABLE ou tout ce que tu veux, si tu les fais tomber par terre, ils se cassent. Et c'est de ton unique responsabilité si t'es manchot. Tu ne peux pas allier esthétique et resistance. Il faut choisir l'un ou l'autre. C'est pareil pour les performances. Si tu mets un disque dur, le moindre choc endommagera les têtes de lectures. Il faudra alors utiliser de la mémoire flash, plus cher encore. Bref, se sont des contraintes financières et esthétiques.

C'est pas tout à fait faux.Tes objets,qu'ils soient de valeur ou pas,c'est toi qui en a la responsabilité.

[Tomgoku]

Les graphismes et la taille de l'écran ne sont en rien liés. Arrêtes de dire n'importe quoi. Aujourd'hui, un écran de 13" est capable, expérimentalement, de supporter du FULL HD. A partir de là, toutes les inepsies que tu peux raconter dans la suite de ton poste ne sont que du vent.

Et dire que c'est seulement avec ça que tu comptais détruire mon précédent poste... Une chose est sûre : tu t'es planté

Moi, je ne te parle pas de logique "technologique" mais de logique "logique". Tu auras beau dire tout ce que tu voudras, l'écran de la PSP, DS ou n'importe quelle autre console portable est TROP petit pour pouvoir profiter des graphismes de façon optimale.

La technologie permet beaucoup de choses qui ne servent strictement à rien, c'est pas pour ça que c'est bien. En clair, la technologie, qu'elle soit "pratique" ou "théorique" n'est pas un gage de sureté.

D'ailleurs, tu mentionne souvent l'Ipod dans ton poste, mais laisse moi te rire au nez car si jouer à des jeux super puissants graphiquement sur un écran aussi petit que ceux des consoles portables actuelle me semble insensé, regarder un film sur l'écran d'un Ipod me parait tout simplement... Débile !

Mais bon, tu seras aussi surement ravi d'acheter un appareil avec un écran de la taille d'une carte SIM pour regarder tes films et jouer à tes jeux en FULL HD

Arrête enfin, c'est toi qui n'est pas (techno) logique

Tu dois être un des seuls que ça dérange en tout cas, car au vue des témoignages dans ce même forum, tu sembles être le seul à être dérangé par les graphismes de la PSP.

Bien au contraire, je trouve ça bien que cette console propose de tels graphismes, je ne crache pas dessus. En rien ces graphismes ne me dérangent pour reprendre tes mots. Seulement qu'on ne vienne pas me dire que parce que les jeux sont beau, la PSP surpasse le DS sur tous les plans, car ce n'est pas vrai et encore moins objectif de dire ça

De toute façon, on ne tombera pas d'accords la dessus. Je pense que c'est d'avantage lié à des expériences et préférences de jeu différentes, voila tout. Mais ça n'empêche pas qu'en ce qui me concerne, je continue à penser que jouer à de tels jeux sur des écrans aussi petits (même si celui de la PSP est le plus grand sur le marché de la console portable) est vide de sens et d'intérêt...

Tchin tchin, d'afflelouuuuuu... Moi quand je joue à un tekken 5 sur ma PSP, j'me dit, Wouah! Tout le monde est d'accord pour dire que les jeux PSP sont beaux. Si t'as de la merde dans les jeux, et ça doit être le cas pour que tu aimes encore jouer à des jeux carrés en 2D, encore une fois, c'est ton problème

J'ai pas de merde dans les YEUX (et pas les jeux, j'aurais pu être sarcastique mais je te sauve la mise ) et je suis le premier à dire que les jeux de la PSP sont beaux dans l'ensemble, j'ai jamais dit le contraire, c'est toi qui depuis un moment me prête des propos que je ne tiens pas, alors soit tu me comprend mal, soit tu le fais exprès, dans tous les cas JAMAIS je n'ai dit que les jeux PSP étaient moches ou moins beaux que ceux de la DS, je sais que ça n'est pas vrai, et ça ce n'est pas une question de point de vue, c'est un fait avéré.

Je n'ai aucun soucis à l'admettre

Elle innove, mais le gameplay est soit inutilisé, soit mal utilisé. Au final, l'écran tactile n'est qu'un gadget contraignant dans la plupart des cas.

C'est faux. Dans la majorité des jeux, le concept est parfaitement utilisé, même si il est vrai que certains ne propose que d'utiliser l'écran qui n'est pas tactile, ça n'en fait pas pour autant une généralité.

SUr des titres comme Phoenix Right, Animal Crossing, Cerebral Academy, Mario Kart, Super Mario, prochainement Zelda DS et bien d'autres, le stylet trouve tout son intérêt et est utilisé au mieux. Tu tiens des propos de personne mal informée mon cher

Après, je t'accorde sans problème que la majorité des jeux est conceptuelle, mais tu ne peux pas dire pour autant que tous les jeux utilise mal les ressources techniques de la console.

Le public visé est différent. Ce n'est PAS un argument valable.

Bien sur que si, s'en est un. Le public visé par une console de jeux vidéo, ce sont les joueurs de jeux vidéo, pas les amateur de technologie dernier cri, hors de prix et qui se pète comme du verre au moindre choc.

La PSP propose certes beaucoup plus de fonctionnalités complémentaires que la DS, mais elles sont toute les deux des consoles portables, avec lesquelles les joueurs jouent. Dans un cas comme dans l'autre, le public visé ce sont ceux qui achètent : les joueurs ! Point barre.

La PSP est jouable, ergonomique et traditionnelle. La DS propose un gameplay mal rodé qui devient un handicape avant tout. Bonjour l'accessibilité

Ben forcément, depuis des années tu te ballade tout nu dans la rue en criant "Gloire à Sony" comme un mouton, alors maintenant qu'une console propose de jouer différemment, d'une façon nouvelle, tu es perdu et tu préfère te cantonner à jouer de façon traditionnelle en prétextant des graphismes plus aboutis sans rien vouloir découvrir d'autre, je n'y peut rien si tu es manchot

Tu as ton petit confort, alors il faut surtout pas venir bouleverser tes habitudes en te proposant un concept nouveau ! Tu verras, quand les machines permettront des rendu graphique plus proche de la réalité que la réalité elle-même, la puissance graphique aura atteint son paroxysme, mais tu n'auras plus rien à attendre des consoles dans ce cas : seuls les graphismes t'intéressent.

Une console ou plus généralement un objet multimédia n'est pas un marteau. Il n'a pas pour vocation de tomber tous les jours par terre. Donc ton argument d'autiste, tu le remballes.

Ca n'a pas pour vocation de tomber tous les jours, mais ça PEUT tomber plus souvent qu'un poste de télé, pour reprendre tes comparaisons douteuses

Avec quoi joue t-on à une console portable ? Avec les... MAINS ! Rien ne t'as jamais échappé des mains ? Non ? Dans ce cas, pourquoi tu n'arrive pas à jouer à la DS alors qu'un enfant de trois ans y arriverait ?

La sécurité n'est pas bonne sur la PSP, c'est tout. Tu pourrais au moins l'admettre, on gagnerait un temps précieux

Tu es en train de dire que la PSP pue car elle est pas indestructible, elle n'a pas de stylet et que son écran est trop gros mais pas assez pour avoir de jolis graphismes.

Non non, j'ai jamais rien dit de tel.

Simplement, j'expose des FAITS ! La PSP n'est pas aussi résistante que la DS, la PSP ne propose rien de nouveau car elle repose sur une seule et unique chose : des graphismes de la mort qui sont totalement dénués d'intérêt sur un écran certes plus grand que celui de la DS mais trop petit quand même.

Si t'es pas capable de comprendre ça, je ne sais plus quoi faire pour t'aider à rejoindre le droit chemin ;p

Qu'est-ce que ca t'apporte que se soit innovant si c'est mal exploité, contraignant?

Encore une fois, tu donne l'impression de parler sans savoir de quoi tu parles. La majorité des jeux sont développés dans un soucis d'utiliser le principal argument de la DS, son concept neuf.

C'est quand même un défi bien plus intéressant que de produire des copies de jeux PS2 pour que tu puisse avoir ta PS2 partout avec toi ! La PSP c'est ni plus ni moins une boite à graphismes, cette console ne sert à rien d'autre (et me parle pas de tes fonctions de luxe qui n'ont rien à faire sur une console de JEUX ! )

Donc tu l'avoues, la console innove par son écran tactile, QUI N'EST PAS UTILISE.. Tu délires là, non?

J'avoue rien du tout, il n'y a rien besoin d'avouer, c'est un fait. La DS dispose d'un ludothèque dans laquelle on retrouve des jeux qui n'exploitent pas du tout son concept, mais c'est une part infime des jeux.

Je le redis, le concept de la PSP ce sont ses graphismes, et pourtant, tous les jeux qu'on peut voir ne sont pas beaux, loin de là, alors on s'en fout de savoir que le jeu le plus laid de la PSP surpasse encore graphiquement le plus beau jeu de la DS : le concept de la PSP se retrouve inutilisé dans certains cas, tu le dis toi-même.

Pourtant, moi je viens pas m'esclaffer en disant "Donc tu l'avoues, la console innove par ses graphismes (innovation de merde) par son écran plus grand (re innovation de merde), QUI NE SONT PAS UTILISES.. Tu délires là, non ? " Alors que ça aurait eu un bien meilleur effet que dans ton cas; j't'aurais "saigné à vif"

Le prix de la console est donc justifié.

La réalité, c'est que rien ne justifie un prix pareil, sauf pour ceux qui achètent comme des moutons, béééééééééé

De toute façon, il est clair que Sony se positionne au moins sur un marché, ça je ne te l'enlève pas : celui des sports de riches

c'est adapté.

Moins que de la 2D, qui, ELLE trouve tout son intérêt sur des petits écrans et pas sur des grands (la plupart du temps.) Tu l'avoues quand même à demie mot, mais pour moi, c'est une victoire complète ! (Sur ce plan là HAHAHAHA !!!)

Faux. J'ai pris autant de plaisir avec les deux. En fait sur PSP il est même plus dur ce qui constitue pour moi un avantage certains : )

Plus dur car moins jouable ? Ca m'étonnerai même pas, tiens !

Toujours est-il que ça aussi, c'est une question de préférence, rien ne sert de débattre la dessus

Je ne vois pas pourquoi elle se casserait demain

Parce que c'est une merde, point de vue solidité. Son système antichoc est tout simplement minable

Tu as eu de la chance voila tout !

Mais ET ALORS? On n'en a rien à foutre! Tu veux que ta PSP ne s'abime pas? Mets lui une coque en caotchouc comme pour les ipod! Un ipod aussi c'est fragile, ET ALORS? Tu fais attention, point barre. Si t'es pas capable d'être discipliné avec le matériel que tu achètes, tu ne l'achètes pas, mais ne fais pas le gros lourdos avec tes arguments de Geeks.

Si on suit ta logique, lorsque tu vas acheter une voiture, tu ne devrais avoir le choix qu'entre des voitures super belles et design mais aussi super chères mais qui sont solides comme mon petit orteille et des voitures moches mais sur lesquelles la sécurité est au top ? Ben non, et d'ailleurs c'est pas comme ça que ça marche.

La PSP comme la DS contiennent des composants électroniques, fragiles. Elles disposent toutes les deux d'écrans et de coques. Sauf qu'en cas de chute, l'une des deux se brisera en milles morceaux là ou l'autre a plus de chance de s'en tirer sans bobos, je te laisse deviner laquelle.

Et ne vient pas me dire que la mécanique et l'électronique ça n'a rien à voir, car on ne parle pas de technique, mais de logique. Là ou ta PSP va tomber et être beaucoup plus sensible (à son échelle) à de petits chocs, une voiture l'est autant avec des chocs proportionnels à la taille de l'engin, mais aussi à son utilisation ! Si tu rentre dans un mur avec ta voiture, crois le ou non, il y a quand même une forte probabilité qu'elle marche beaucoup moins bien après

Pas du tout. On obtiendrait pas la même immersion, mais les jeux seraient tout aussi jouable qu'ils le sont maintenant.

Jouable certes, mais sans intérêt quand même puisque l'immersion qui sciait à de la HD sur un grand écran n'est pas retrouvé sur un petit, la HD perd donc tout son intérêt, et donc ne sert à rien !

Ensuite, pour reprendre ton dernier paragraphe, je ne met pas en cause le fait qu'il faille faire attention à son matériel, loin de là. Mais il n'empêche que la PSP n'est pas aussi solide qu'elle le devrait, point barre. Forcément, si on roule dessus avec un 33 tonnes, elle ne résistera pas, il n'y a pas grand chose qui y résisterait d'ailleurs, mais sur des petites chutes et chocs, c'est autrement plus dérangeant !

Je me contente d'exposer un fait, appuyé par des centaines de témoignages qu'on ne retrouve pas des deux côtés. La ou la DS peut sans problème faire des chutes de plus d'un mettre, la PSP risque largement plus de se briser, ou tout du moins, de ne plus fonctionner aussi bien qu'avant, voire plus du tout.

Après, ne le reconnais pas si tu veux, ça n'en n'est pas moins la réalité

[Boyeu]

Moi, je ne te parle pas de logique "technologique" mais de logique "logique".

On s'en fout de ta logique. Tu n'es pas un expert que je sâche? Si le full HD a été implémenté dans un tel écran celà prouve qu'il est opérationnel. Point barre.

est TROP petit pour pouvoir profiter des graphismes de façon optimale.

C'est bien ce que je dis. On en tirera évidemment pas parti de la même façon que sur un écran, mais celà n'empêche en rien de pouvoir y prendre un grand plaisir. Si encore l'utilisation de la 3D rendait les jeux injouables, je te dirai que tu as raison. Mais ce n'est pas le cas. Donc je ne comprends même pas pourquoi tu insistes dans cette voie là. L'usage de la 3D apporte un plus aux jeux, et celà même si l'écran est petit (pas si petit que ca d'ailleurs).

regarder un film sur l'écran d'un Ipod me parait tout simplement... Débile !

Pas pour Ishan, pas pour moi. C'est ton point de vue, il n'engage que toi et personne d'autre. Je pourrais très bien te dire que de jouer à un jeu sur une console avec un écran si petit que la DS est débile. Et après? Si la compression vidéo est adaptée à la taille de l'écran, regarder un film sur une PSP ou un IPOD sera aussi lisible que sur un grand écran.

d'une carte SIM pour regarder tes films et jouer à tes jeux en FULL HD

La taille de l'écran de la PSP a été conçue pour proposer le meilleur confort possible. Ce que tu dis n'a pas de sens.

je ne crache pas dessus

Alors pourquoi tu la ramènes?

a PSP surpasse le DS sur tous les plans, car ce n'est pas vrai et encore moins objectif de dire ça

Sur ce point précis, si elle la surpasse. C'est tout ce que j'ai dit. Les autres, j'men fout.

j'ai jamais dit le contraire

Si tu l'as dit à un moment. Flemme de chercher la quote précise.

même si il est vrai que certains ne propose que d'utiliser l'écran qui n'est pas tactile

C'est sur que de caresser un toutou dans je ne sais plus quel jeu ou encore ecrire des chiffres/lettre c'est innovant. Arrête. Sony avait proposé à l'époque le eye-toys et là comme tu le dis, le fait de pouvoir utiliser ce concept grandeur nature était génial. Baser tout le concept d'une console sur "gratter un mini écran" c'est débile pour reprendre tes propres termes. Il n'y a aucune immersion comme on pourrait en trouver avec la Wii, le eye-toys où tous les jeux proposant de s'intégrer complètement à l'univers.

Tu tiens des propos de personne mal informée mon cher

Avéré. Animal crossing c'est le jeu le plus débile que j'ai jamais vu.

je t'accorde sans problème que la majorité des jeux est conceptuell

Ok, ok.. La majorité des jeux sont de grosses bouses conceptuelles qui sont injouables. D'accord

Bien sur que si, s'en est un. Le public visé par une console de jeux vidéo, ce sont les joueurs de jeux vidéo,

Le public visé par Nintendo a TOUJOURS été les plus jeunes. Et celà se ressent bien dans la nature des jeux que l'on retrouve sur les consoles Nintendo. Il est donc évident, qu'un enfant n'aura pas la même appréciation et les mêmes besoins qu'un adulte ou pré-adulte. Encore une fois, tu racontes ce qui t'arranges, mais ce n'est pas la réalité. Nintendo joue pour les plus jeunes. Sony pour les plus vieux. Evidemment on trouvera des exceptions, alors disons seulement que les consoles sony proposent des jeux plusn sérieux, alors que chez Nintendo c'est un univers plus barré. Voilà la réalité.

comme un mouton, alors maintenant qu'une console propose de jouer différemment,

Nintendo propose un gameplay non aboutit. Les éditeurs l'utilisent mal. Seuls les jeux développés par Nintendo sont aboutis, soit seulements quelques-un. Alors, non je ne joue pas le manchot. Je préfère jouer à des jeux traditionnels avec lesquels je prends du plaisir plutôt qu'à des jeux innovant qui vont me faire chier au bout de 10 min parce que la jouabilité est infernale.

: seuls les graphismes t'intéressent.

Faux. Je recherche l'immersion. Pour le moment l'immersion passe par les graphismes et les effets sonores. Quand on ne pourra plus rien faire de ce coté là, il faudra envisager des systèmes d'immertions physiques. Mais on n'y est pas encore.

La sécurité n'est pas bonne sur la PSP, c'est tout. Tu pourrais au moins l'admettre, on gagnerait un temps précieux

Non je n'admet rien du tout. Quand tu as un ordinateur portable entre les mains, il PEUT tomber. C'est le même principe.

La PSP n'est pas aussi résistante que la DS

Et alors?

la PSP ne propose rien de nouveau car elle repose sur une seule et unique chose : des graphismes de la mort qui sont totalement dénués d'intérêt sur un écran certes plus grand que celui de la DS mais trop petit quand même.

Faux. La psp propose du wifi qui permet de jouer en réseau.
L'esthétique de la PSP en fait presque un bijoux.
Les possibilités technique de la PSP offrent graphismes et confort plus aboutit.
La PSP peut se transformer en environnement multimédia, donc pas besoin d'acheter ET une console portable, ET un balladeur vidéo/mp3.
Etc.

Voilà ce que c'est la PSP.

La DS c'est:
Un stylet et son écran tactile?
Une console avec un bon antichoc.

Rien de plus.

et me parle pas de tes fonctions de luxe qui n'ont rien à faire sur une console de JEUX !

Le wifi n'a rien à faire dans une console de jeu? Il permet de jouer à plsuieurs en réseau. Ca c'est de l'immersion.

le concept de la PSP se retrouve inutilisé dans certains cas, tu le dis toi-même.

Les graphismes ne sont pas un concept. Si sur PS3 tous les jeux sont moches, tu me dirais que la PS3 c'est de la merde? Idiot.

La réalité, c'est que rien ne justifie un prix pareil,

Je l'ai montré plus haut: la convergence numérique cher ami!

Tu as eu de la chance voila tout !

J'entretien ce que j'achète. Point barre.

Si on suit ta logique, lorsque tu vas acheter une voiture, tu ne devrais avoir le choix qu'entre des voitures super belles et design mais aussi super chères mais qui sont solides comme mon petit orteille et des voitures moches mais sur lesquelles la sécurité est au top ? Ben non, et d'ailleurs c'est pas comme ça que ça marche.

Tu es hors sujet. Ca n'a rien à voir. Ne compares pas sécurité et solidité surtout dans deux contextes aussi différent, c'est aussi débile qu'inutile.


En gros, ton seul argument est de dire que la PSP c'est de la merde car elle n'est pas solide et parce que posséder de beaux graphismes sur une console de poche c'est inutile. Selon toi, une console de poche ca se résume à une console très solide, avec de la 2D et un concept innovant quel qu'il soit. Si ca c'est pas un esprit minimaliste et réducteur, qu'est-ce que c'est?
Ces deux consoles visent des utilisateurs différents. C'est la seule vérité qu'on peut apporter. Cesses tes déblatération inutiles sur des soit disant défaut qui n'en sont pas. Pas le temps de finir, j'dois bosser. J'reprendrai ce soir

Pour résumer ce méga Troll, et t'achever comme le doit être les bouffons du roi je résume:

La PSP est un système de convergence numérique qui se veut en plus d'être une console, un système multimédia complet. Celà implique que ses capacités techniques doivent lui permettre de lire des vidéos sur un écran panoramique, ainsi que d'écouter de la musique, surfer sur Internet avec le Wifi, ou encore jouer en réseau via ce même dispositif. Tout ça dans l'unique but de parfaire l'esprit collaboratif et communautaire que Sony met en avant depuis un moment déjà. En ce sens, sa console respecte son cahier des charges.

Tu me réponds que tous ces gadgets de luxe ne servent à rien. Celà dit, quand ton téléphone peut en plus jouer des MP3 avec une SD de 2Go, je pense que tu apprécies le fait de ne pas avoir à acheter en plus de ton téléphone un lecteur MP3. Idem pour les navigateurs intégrés. Pour Sony, c'est la même chose. Ces options ne sont donc pas superflues mais utiles.

On en revient à l'histoire de la 3D. Tu dis que c'est inutile et je te dis que tu te trompes. Si tu es capable de m'assurer que la 3D empêche de jouer car l'écran est trop petit, je consentirai à te donner raison. Mais n'étant absoluement pas le cas, tu dois t'écraser. J'aimerai par ailleurs te donner un contre exemple: Les GPS. Les écrans de GPS sont la plupart du temps plus petit que ceux de la PSP. Pourtant, l'utilisation de la 3D dans les GPS s'avèrent être un confort inestimable, et ceux même sur des écrans encore plus petit. Ton argument n'a donc de sens.

Tu me joues maintenant la carte de la solidité. Je vais rabacher une fois de plus, ces appareils ne sont pas des jouets. Si tu fais tomber un ordinateur portable par terre il se brisera et là les pertes financières seront plus importantes. Cependant, tu ne dis pas que tous les ordinateurs portables qui ne prévoient pas ce genre de risque sont de la merde? Alors tu ne le dis pas non plus pour la PSP.

Tu me joues la carte de l'innovation. Je te rejoins sur ce point, Nintendo essaye de proposer des gameplay différents. C'est très bien. Mais ce n'est pas le cahier des charges de Sony qui lui joue la carte de la communauté et de l'immersion graphique/sonore. Ce sont deux façons de voir les choses qui trouveront chacune leurs publics. Maintenant, le fait est qu'il est moins risqué de parier sur l'innovation graphique, qu'un gameplay nouveau dont on ne sait pas comment il sera perçut.

Finalement, tu dis que ceux qui regardent des films sur de tels écrans sont des débiles. J'aimerai que tu cherches sur Internet les lecteur DVD portable. Leur taille d'écran est légèrement plus grande que celle de la PSP. Pourtant ils sont prévus à cet usage. Donc, soit depuis des années on a pris une orientation technologique complètement râtée, soit tu es un vieux con qui ne veut pas admettre qu'il a tord sur toute la ligne. J'aimerai notamment attirer ton attention sur les Japonais qui regardent la télé sur leurs mobiles. C'est pire me diras-tu. Pour autant que je sache, ca marche du tonner. Alors il y a beaucoup de débile sur terre. Ne devrais-tu pas te remettre en question?


Après cette remise en place, je pense que tu devrais aller te suicider et ne plus jamais poster sur ce forum

[goku destroy]

je suios complétement d'acord avec toi ishan, c'est bien utile un ipod quand tu te fait chier regarder un bon manga dans des situation comme celle la,c'est agréable.
mais en faite le sujet à beaucoup dérivé vous ne trouvé pas?
au départ on parlait de la D.S. et puis àprés de la PSP PS3 et maintenent des ipods.

[Boyeu]

Laisses nous déblaterrer
C'est un nouveau concept de méga troll

[goku destroy]

Ho la la!
c'est pas bien ça!
Attention je vais porté plainte!

[Tomgoku]

Okay ! Il faut porter plainte auprès des autorités concernées : nous !

Traitement de la plainte en cours...

Ah... Euh... Plainte rejetée !

On s'en fout de ta logique. Tu n'es pas un expert que je sâche? Si le full HD a été implémenté dans un tel écran celà prouve qu'il est opérationnel. Point barre.

Opérationnel certes, mais pas pour autant plus adapté "logiquement". Je te l'ai déjà dit, il n'y a pas besoin d'être un expert pour le constater. La technologie permet beaucoup de choses ridicules, comme regarder la télévision sur un téléphone portable -> HAHAHA !!

Donc, il faudrait commencer à arrêter de ne jurer que par le progrès technologique que de toute façon, personne ici ne remet en cause. La technologie prend juste parfois des directions abracadabrantesques !

Tu ne soutiendra plus ce genre de choses lorsque tu apprendras qu'un écran de la taille d'une pièce d'un euro supporte le FULL HD. L'écran est adapté à cette technologie, mais cette technologie sur un tel écran n'est pas adaptée à l'utilisateur !

Donc je ne comprends même pas pourquoi tu insistes dans cette voie là

Ca ne rend peut-être pas le jeu injouable, d'ailleurs, je ne l'ai jamais dit, mais cette console repose tout de même uniquement sur ses graphismes, c'est tout ce que je veux dire ! L'aspect console de la PSP trouve son originalité ou ? Dans sa capacité à proposer de beaux graphismes, point à la ligne.

À croire qu'ils ont développée cette console avec pour seul objectif que tout le monde dise après "Wouaaaah ! Sony ce sont vraiment les meilleurs ! Ils nous ont sortit une console qui révolutionne complètement l'univers de la console portable !" Alors qu'en fait, la PSP ne révolutionne rien du tout, c'est une boite à graphismes, point barre.

Oh aller, je vais te l'accorder sinon tu vas encore trouver un moyen de faire le lourdingue : elle a au moins le mérite de proposer une nette avancée concernant l'usage de la 3D sur console portable, mais en rien ce n'est une révolution.

sera aussi lisible que sur un grand écran.

Ben si c'est aussi lisible sur un petit écran que sur un grand, quel intérêt d'avoir des appareils 50" de nous jours ? Autant jouer à ta console FULL HD et regarder tes BlueRays sur un écran de la taille de celui de ton Ipod ! Ca n'a pas de sens ce que tu dis, rends en toi compte ! Boudiou !

Ce n'est pas aussi lisible, alors arrête de dire n'importe quoi, sinon on ne vivrait pas une véritable guerre "technologique" de la course à celui qui proposera l'écran le plus grand !

D'ailleurs, tu as toi même acheté un écran 26" il y'a peu, t'aurais put te contenter d'un 13" si on suit ton raisonnement hautement foireux ! Et toc !

La taille de l'écran de la PSP a été conçue pour proposer le meilleur confort possible. Ce que tu dis n'a pas de sens.

Bien au contraire, ça a du sens (si j'ai raison ! Tu as tord ! .) Si comme tu le dis, l'écran de la PSP a été étudié pour offrir le meilleur confort possible, comment se fait-il qu'on ne profite pas de la 3D aussi bien que sur un grand écran, qui je le répète, donne tout son intérêt à ce procédé ?!

Ca n'a aucun sens ce que tu dis.

Alors pourquoi tu la ramènes?

Parce que toi tu la rammènes !

Sur ce point précis, si elle la surpasse.

La dessus, je ne te contredis pas !

C'est tout ce que j'ai dit.

Faux.

sur bien des points, elle est surpassée par la DS

Tu m'expliqueras lesquels, parce que moi, je vois pas

Alors chut

Si tu l'as dit à un moment.

Non, je ne l'ai pas dit.

Il n'y a aucune immersion

En tout cas, il n'y en a pas moins que sur PSP.

Avéré. Animal crossing c'est le jeu le plus débile que j'ai jamais vu.

Ce que tu as pensé de tel ou tel jeu ne regarde que toi, ce n'est PAS un argument VALABLE ! l

Ok, ok.. La majorité des jeux sont de grosses bouses conceptuelles qui sont injouables. D'accord

Si tu ne sait pas te servir de tes mains correctement, ce n'est pas de ma faute, monsieur le manchot ! Moi, je n'ai jamais eu le moindre soucis de jouabilité

Le public visé par Nintendo a TOUJOURS été les plus jeunes.

Ah ouais, parce que les jeux sont souvent colorés, ils visent forcément les plus jeunes ! Pfeuh, le vieux cliché à deux francs (et je parle même pas de la conversion en euros !) Nintendo propose des jeux pour tout âge et pas uniquement pour les plus jeunes, Ocarina of Time, Majora's Mask, Twighlight Princess ne sont clairement pas axé dans cette direction (pas plus que d'autres jeux d'ailleurs.)

Ca c'est un raisonnement de fan frustré qui ne veut pas admettre que lui même a passé des heures innombrables à essayer de battre le marathonien, à exploser ses potes à mario kart ou encore à mario party et qui ne trouve plus d'arguments suffisamment valables

Excuse moi, mais c'est pas parce qu'un jeu n'est pas violent, qu'on n'y voit pas trente effusions de sang et que le héros rebondit sur des champignons qu'il est adressé en priorité aux enfants ! Pas vrai Fiston ?

Nintendo propose un gameplay non aboutit.

Seuls les jeux développés par Nintendo sont aboutis

Totale contradiction, vous êtes combien dans ta tête ?

Encore une fois, si tu ne sais pas te servir de tes mains, c'est pas la faute de Nintendo

il faudra envisager des systèmes d'immertions physiques. Mais on n'y est pas encore.

Faux. La Wii relève parfaitement ce défis, que ça te plaise ou non. Quant à la DS, c'est un concept différent, mais elle aussi, propose une immersion nouvelle, et physique.

Quand tu as un ordinateur portable entre les mains, il PEUT tomber. C'est le même principe.

On appelle ça un ordinateur portable car on peut le transporter, de par sa taille et son poids, mais ça n'en reste pas moins un ordinateur, qui est posé sur un support fixe et stable lorsque tu t'en sers, tu ne le garde pas dans tes mains durant toute l'utilisation ! Ou alors, filme toi, j'aimerai bien voir ça !

Et alors?

Et alors, la DS est également une console de jeux portables, avec un prix bien moindre et qui propose largement plus de nouveautés que la PSP, si tu trouve ça normal, moi pas.

Faux. La psp propose du wifi qui permet de jouer en réseau.

La DS aussi.

L'esthétique de la PSP en fait presque un bijoux.

La beauté, c'est subjectif, moi je ne la trouve pas aussi belle que tu le prétend. Par ailleurs, on parle d'une console, pas de son design, c'est pas une fonction de luxe, ça n'a rien à voir avec la conversation en cours, c'est hors sujet.

Les possibilités technique de la PSP offrent graphismes et confort plus aboutit.

Oui, et c'est bien la seule chose intéressante qu'elle propose, nous sommes d'accord !

La PSP peut se transformer en environnement multimédia, donc pas besoin d'acheter ET une console portable, ET un balladeur vidéo/mp3.
Etc.

Elle ne fait pas le café, elle ne range pas ma chambre et en plus elle ne me raconte pas une histoire pour m'endormir le soir !

Non mais franchement arrête ! On parle de console de jeu et tu me parle d'écouter des mp3 et de regarder des vidéos dessus. Ce sont des fonctionnalités, certes pratiques, mais qui n'ont rien à faire là ! Tout comme les lecteurs de DVD sur des consoles de salon... C'est superflu !

Chaque chose a son utilité, point barre.

Un stylet et son écran tactile?
Une console avec un bon antichoc.

En ce qui me concerne, bien que ce ne soit pas uniquement ça, contrairement à ce que tu affirmes, c'est déjà largement suffisant pour être plus intéressant qu'une PSP ! J'aime la nouveauté, et pas rester coincé dans ma mentalité de joueur conservateur

Le wifi n'a rien à faire dans une console de jeu? Il permet de jouer à plsuieurs en réseau. Ca c'est de l'immersion.

Le WiFi n'est que l'extension de ce que Nintendo a commencé avec son Cable Link qui proposaient la "mise en réseau" de plusieurs consoles portables, donc au contraire, il a tout à y faire. Je ne le comptait pas comme étant une fonction de luxe inutile.

Par ailleurs je le répète, n'affiche pas la PSP comme étant super car elle propose de jouer en Wifi, car la DS le propose également, la PSP est loin d'en avoir le monopole, huhu.

Les graphismes ne sont pas un concept.

Selon toute logique non, mais n'apportant rien de nouveau à l'univers du jeu vidéo portable que des beaux graphismes, j'en conclu que la PSP n'a absolument aucun concept, si ce ne sont ses graphismes. Et ne vient pas me parler de plateforme multimédia à la noix, on parle de console de jeu ici.

Si sur PS3 tous les jeux sont moches, tu me dirais que la PS3 c'est de la merde?

Non, par contre je confirme que tu ne comprend rien de ce que je dis. Depuis le début, je clame haut et fort que les graphismes ne font pas tout ! Ce qui est aux antipodes du discours que tu me prêtes là. Si tu savais le nombre de jeux aux graphismes "moches" que j'ai apprécié, ça te ferait bondir

Mais je sens déjà venir le vieil argument qui en découlera : "Haaaaa, bah voila, tu avoues que tu aime les jeux moches, donc tes arguments ne tiennent pas la route !"

Je l'ai montré plus haut: la convergence numérique cher ami!

En tant que joueur, je me fout royalement de la convergence numérique, je veux une console de jeux, pour jouer aux jeux vidéo avec, le reste est superflu et ne m'intéresse pas, donc je le répète, rien ne justifie un prix aussi exorbitant !

J'entretien ce que j'achète. Point barre.

Tellement que tu le fais tomber !

Non mais sérieusement, tu devrais plutot acheter ce que tu entretien : Sony !

Franchement, des actions chez eux, ça ne tente pas ?

Tu es hors sujet. Ca n'a rien à voir. Ne compares pas sécurité et solidité surtout dans deux contextes aussi différent, c'est aussi débile qu'inutile.

Je ne compare pas la solidité et la sécurité. Je les utilise conjointement.

Si la solidité de ta console est mauvaise, alors la sécurité des composants électroniques qu'elle renferme est compromise. Au moindre choc, tu risque de te retrouver avec une "épave" numérique. Avec tous les composants de pointe qui t'ont couté si cher, mais par contre, ils seront lamentablement brisés et hors d'état de marche, et tu l'auras alors bien profond dans le fessier

Le contexte est différent, certes, mais le principe reste le même

ton seul argument est de dire que la PSP c'est de la merde car elle n'est pas solide et parce que posséder de beaux graphismes sur une console de poche c'est inutile. Selon toi, une console de poche ca se résume à une console très solide, avec de la 2D et un concept innovant quel qu'il soit.

Non non, ça ce sont encore des propos que tu me prête mais que je n'ai jamais tenus. Ca commence à devenir habituel !

Mon argument n'est pas de dire que la PSP est merdique ou tout autre terme de ton choix (tu vois, je suis gentil ) D'ailleurs, je suis loin de penser que la PSP est une merde, c'est une console "conventionnelle" qui propose de beaux graphismes et des moyens sonores très honorables, une fois de plus, je ne suis pas là pour la réduire en miettes.

Je ne suis pas non plus ici pour prendre la défense de la DS, qui me laisse tout aussi indifférent. Chacun fait ce qu'il veut et tout cela m'est bien égal.

Si je suis ici, c'est pour remettre en cause vos propos concernant la supériorité totale et complète de la PSP sur la DS, point.

Le reste ne m'intéresse pas.

Ma définition d'une bonne console portable, c'est une console avec laquelle on prend plaisir à jouer. C'est tout.

Si ca c'est pas un esprit minimaliste et réducteur, qu'est-ce que c'est?

Une mauvaise interprétation.

Celà dit, quand ton téléphone peut en plus jouer des MP3 avec une SD de 2Go, je pense que tu apprécies le fait de ne pas avoir à acheter en plus de ton téléphone un lecteur MP3.

Mon téléphone est capable de jouer des mp3. J'ai un lecteur mp3. Pas une seule fois je n'ai utilisé mon téléphone de cette manière. Moi, j'utilise mon téléphone pour... téléphoner

Par ailleurs, mon lecteur mp3 me propose une qualité d'écoute bien supérieure, une autonomie qui dépend de sa propre batterie et non de celle de mon téléphone et par dessus tout, une capacité de stockage on ne peut plus appréciable.

Je le répète, chaque chose à son utilité. Si on veut faire les choses bien, autant ne pas se disperser.

Ces options ne sont donc pas superflues mais utiles.

Utiles mais superflues sur une console de jeux. Moi je ne vois pas la PSP différemment de cela. C'est toi qui part dans tous les sens.

C'est comme si tu me disais que la PS2 est une meilleure console que la GameCube parce qu'elle dispose d'un lecteur DVD intégré, et parce que tu peux écouter tes CD dedans. Ben non, ça, ça n'entre pas dans le cahier des charges d'une console de jeux, portable ou pas.

Si tu es capable de m'assurer que la 3D empêche de jouer car l'écran est trop petit

Ah mais je ne dis pas ça. Simplement c'est inutile d'avoir de tels graphismes sur des écrans si petits, qui font qu'au final, certes on a un beau rendu, mais qu'on ne peut pas en profiter comme on le devrait.

Quoi que tu dises, sur des écrans tels que celui de la PSP, il y'a forcément des pertes, et si ce n'est au niveau graphique, c'est au niveau de la fameuse immersion que tu apprécies tellement.

l'utilisation de la 3D dans les GPS s'avèrent être un confort inestimable

Les GPS n'utilisent pas du tout la même 3D que celle utilisée par la PSP. Sur un GPS, on ne retrouve pas des détails de la mort qui tuent. Un GPS se contente de nous fournir un itinéraire, les rues que tu traverses ne sont pas reproduites à l'identique.

En bref, sur un GPS, il s'agit de 3D épurée, juste ce qu'il faut.

Donc ce que tu dis est hors sujet.

Cependant, tu ne dis pas que tous les ordinateurs portables qui ne prévoient pas ce genre de risque sont de la merde?

Je le répète, un ordinateur portable, solide ou pas, est appellé ainsi car on peut le transporter. Il n'en reste pas moins un appareil qu'on dépose sur un support fixe et stable avant de l'utiliser. Ca n'a rien à voir. A moins que tu te serve de ta PSP à l'identique, tu la pose à plat sur une table et tu appuis sur les boutons !

Alors tu ne le dis pas non plus pour la PSP.

Je dis qu'est-ce que j'veux d'abord

Tu me joues la carte de l'innovation. Je te rejoins sur ce point, Nintendo essaye de proposer des gameplay différents. C'est très bien. Mais ce n'est pas le cahier des charges de Sony qui lui joue la carte de la communauté et de l'immersion graphique/sonore. Ce sont deux façons de voir les choses qui trouveront chacune leurs publics. Maintenant, le fait est qu'il est moins risqué de parier sur l'innovation graphique, qu'un gameplay nouveau dont on ne sait pas comment il sera perçut.

Ok. Nous sommes d'accords.

tu dis que ceux qui regardent des films sur de tels écrans sont des débiles.

Je dis que c'est débile, mais pas que ceux qui le font sont des débiles, nuance.

Pourtant ils sont prévus à cet usage.

Evidemment qu'ils le sont, c'est leur vocation. Leur seule et unique vocation. Et à ce qu'il me semble, aucun lecteur de DVD portable ne propose de jouer aux jeux vidéo, si ? Ils sont donc dans leur axe.

Par contre, on trouve des lecteur de DVD portable avec différents formats d'écran, ce n'est pas le cas de la PSP. Certains écrans de lecteurs portables sont convenables pour faire ce à quoi ils prétendent. Une fois de plus, ce n'est pas le cas de la PSP.

soit tu es un vieux con qui ne veut pas admettre qu'il a tord sur toute la ligne.

Tu devais te parler à toi même là, non ?

C'est pire me diras-tu.

Comme dis plus haut, largement

Alors il y a beaucoup de débile sur terre.

Tout à fait. Ceci dit, je le répète, on n'est pas forcément débile parce qu'on fait des choses débiles

Ne devrais-tu pas te remettre en question?

Et pourquoi pas eux ?

Non mais sérieusement, mon avis reste ce qu'il est. C'est pas parce que les gens font des choses par milliers, par centaines de milliers, que c'est forcément bien. Suivre ce raisonnement fait de toi un mouton.

Des centaines de milliers, que dis-je, des milliards d'être humains croient à dieu, ce n'est pas mon cas, c'est pas pour ça que je dois me remettre en question

Après cette remise en place, je pense que tu devrais aller te suicider et ne plus jamais poster sur ce forum

Suis-donc toi-même ton précieux conseil ! Tu en auras plus besoin que moi :lol::lol:

[Tomgoku]

Merci merci

Je voudrais remercier mes parents, mais surtout Boyeu pour m'avoir permis de lui rabattre aussi longuement son caquet

[Boyeu]

Opérationnel certes, mais pas pour autant plus adapté "logiquement".

Non mais il n'y a aucune logique dans tout ça. Il s'agit de TA logique. D'ailleurs ta phrase n'a aucun sens.

La technologie permet beaucoup de choses ridicules, comme regarder la télévision sur un téléphone portable -> HAHAHA !!

Je ne trouve pas celà ridicule comme tu l'indiques. Les besoins ne sont pas les mêmes que si tu regardais la télé confortablement assis dans un fauteuil chez toi. Proposer la télévision sur son portable permet, par exemple, de pouvoir regarder une émission durant le transport, le matin ou le soir. Ca n'a évidemment aucune vocation à être regarder chez soit. Il s'agit plus d'un compromis permettant aux gens d'assouvir un besoin. Maintenant, moi quand je regarde des vidéos sur mon N91, je te garantis qu'on y voit quelque chose. Evidemment, hors de question de regarder des sous titres, autrement c'est niquel. Il s'agit de l'expérience de chacun, moi, j'apprécie.

La technologie prend juste parfois des directions abracadabrantesques !

La technologie au service de l'homme. Chaque proposition répond à un besoin, ou à une ouverture possible pour développer d'autre chose. Rien n'est futile.

u ne soutiendra plus ce genre de choses lorsque tu apprendras qu'un écran de la taille d'une pièce d'un euro supporte le FULL HD.

Merci de ne pas me prendre pour plus idiot que je ne le suis. Ceci est hors propos. Je parle toujours de taille d'écran adaptée. Et tout ceci est calculé, que tu le veuilles ou non. Par exemple, pour le FULL HD il existe des graphes montrant dans quelle fourchette de valeur il faut se reculer pour pouvoir bénéficier du maximum de la HD en fonction de la taille de l'écran. Plus l'écran sera petit, plus on aura les yeux rivés sur l'écran, et c'est bel et bien ce que l'on fait. Les tailles d'écrans sont adaptées, point barre.

mais cette technologie sur un tel écran n'est pas adaptée à l'utilisateur !

Elle l'est! C'est beau de dire qu'elle ne l'est pas, expliques toi que je comprenne, j'en ai marre de radoter différemment coup sur coup

mais cette console repose tout de même uniquement sur ses graphismes, c'est tout ce que je veux dire

Tout comme la PS3, tout comme la XBOX360. Et après?

L'aspect console de la PSP trouve son originalité ou ? Dans sa capacité à proposer de beaux graphismes, point à la ligne.

Dans sa capacité à être multi support, à être belle, à converger, bref à être une machine multimédia portable, en plus d'une console évidemment.

À croire qu'ils ont développée cette console avec pour seul objectif que tout le monde dise après "Wouaaaah ! Sony ce sont vraiment les meilleurs ! Ils nous ont sortit une console qui révolutionne complètement l'univers de la console portable !" Alors qu'en fait, la PSP ne révolutionne rien du tout, c'est une boite à graphismes, point barre.

Ce n'est pas que des graphismes, c'est tout ce que je t'ai déjà cité. Aujourd'hui, un outil multimédia qui ne fait qu'une seule chose, ce n'est plus digne de se nom. Les utilisateurs réclament des fonctionnalités multiples et même si elles ne servent à rien. On les a, si on en a besoin on s'en sert. Tout ça pour rendre les gens plus féniant, peut être, mais c'est comme ça. La PSP innove en ce sens. Et effectivemment, elle n'innove pas pour les jeux-vidéo à proprement parler, si ce n'est que c'est la première console à proposer une telle immersion graphique dans des jeux.

mais en rien ce n'est une révolution.

Si s'en est une, car celà prouve qu'on est aujourd'hui capable de réduire une PS2 à l'état d'une PSP. La miniaturisation a été exceptionnelle, et je pense qu'il faut le reconnaitre.

Ben si c'est aussi lisible sur un petit écran que sur un grand, quel intérêt d'avoir des appareils 50" de nous jours ? Autant jouer à ta console FULL HD et regarder tes BlueRays sur un écran de la taille de celui de ton Ipod ! Ca n'a pas de sens ce que tu dis, rends en toi compte ! Boudiou !

Tu parles de choses qui te dépassent. Posséder un écran 50" aujourd'hui c'est pour répondre à un besoin qu'ont les gens qui possèdent de GRANDES PIECES. Et celà n'a rien à voir avec ce que tu dis. Quand ta pièce est plus grande, forcément tu utilises plus d'espace, et potentiellement, la télé s'éloigne du canapé ou tu regardes logiquement la télé. Pour éviter de poser le canapé à une distance raisonnable, tu achètes une télé plus grande. Rien de plus. Si tu prends une télé 50" et que tu regardes la regardes à la même distance qu'un 36cm tu ne verras rien. Je te rappelle que la HD augmente la résolution et par conséquent le nombre de lignes affichés sur la télé. Ce qui augmente la qualité de l'images. Rien à voir donc avec la taille de l'écran. Et pour enfoncer le clou, je te répondre "et le cinéma alors?". Ca sert à quoi de regarder des films sur de si petits écrans (télé), on ne doit rien y voir en comparaison du cinéma. Et bien si, ca parait tellement évident que je me demande pourquoi je l'écris. Une télé plus petite pour un recule moindre. Pour la PSP, un écran plus petit pour un recule qui diminue encore. Résultat des courses, la taille de l'écran s'adapte au recul que l'on doit avoir pour le regarder. Si on devait coller le nez à l'écran de la PSP pour y voir quelque chose, je te dirais assurément "oui ce n'est pas adapté". Or ce n'est pas le cas, DONC c'est adapté.

Ce n'est pas aussi lisible,

Au contraire, si on se projette dans plusieurs années, on paliera aux problèmes de lisibilités des petits écrans. Aujourd'hui, si on regarde des sous titres sur la PSP (même pas c'est faux j'ai regardé des animés sur ma PSP et j'y voyais très bien, mais bon admettons que ca pose problème) ils peuvent être illisibile. L'insertion de la HD permettra d'augmenter le nombre de lignes sur un même écran, autrement dit affiner la qualité de l'image. Ce qui sous entend que l'image sera dans le future encore plus net que maintenant. Je laisse la porte ouverte au puriste pour corriger un petit détail que je laisse vaquant exprès. : )))

sinon on ne vivrait pas une véritable guerre "technologique" de la course à celui qui proposera l'écran le plus grand !

Question de confort. Ce n'est pas parce qu'on propose un écran 103" que je l'achèterai. Je n'ai pas suffisament de recule pour en bénéficier. Le problème se situe là, et uniquement là. Ne parles pas technologie quand tu ignores tout des problèmes de fond : )

D'ailleurs, tu as toi même acheté un écran 26" il y'a peu, t'aurais put te contenter d'un 13" si on suit ton raisonnement hautement foireux !

Je n'ai pas pour vocation de transporter mon écran, mais je souhaitais du confort. J'ai pris cet écran. Il y a des contextes d'utilisation que tu ne dois pas omettre, sinon ton jugement s'altère et tu finis par dire des conneries.

Et toc !

Et... TOC!

Si comme tu le dis, l'écran de la PSP a été étudié pour offrir le meilleur confort possible, comment se fait-il qu'on ne profite pas de la 3D aussi bien que sur un grand écran

Je te le répète, celà n'a rien à voir. D'ailleurs qu'entends tu par "on ne profite pas de la 3D de la même façon?". Les images 3D sont vectorisées, autrement dit recalculées pour s'adapter aux tailles d'écrans. Donc si l'écran est plus petit, l'image sera aussi net, juste recalculée pour s'afficher correctement à la taille de l'écran. Par ailleurs, une console portable, on y joue quand on est en mouvement donc. Pendant des transports par exemplke, dans le train ou l'avion. Elles n'ont pas la même vocation que des consoles de salon, c'est à dire y jouer longtemps.

Alors chut Smile

Gné?

En tout cas, il n'y en a pas moins que sur PSP.

Question de point de vue mon cher.

Ce que tu as pensé de tel ou tel jeu ne regarde que toi, ce n'est PAS un argument VALABLE ! Laughing

J'trouve ca débile de caresser un chien avec un stylet tout ça pour qu'il remue la queue. J'y peux rien : )

Si tu ne sait pas te servir de tes mains correctement, ce n'est pas de ma faute, monsieur le manchot ! Moi, je n'ai jamais eu le moindre soucis de jouabilité Smile

Ce n'est pas la question, je n'aime pas le concept. Mais ca n'engage que moi, effectivement. Tout comme toi qui n'aime pas la PSP.

Ah ouais, parce que les jeux sont souvent colorés, ils visent forcément les plus jeunes ! Pfeuh, le vieux cliché à deux francs (et je parle même pas de la conversion en euros !) Nintendo propose des jeux pour tout âge et pas uniquement pour les plus jeunes, Ocarina of Time, Majora's Mask, Twighlight Princess ne sont clairement pas axé dans cette direction (pas plus que d'autres jeux d'ailleurs.)

Explique moi pourquoi les FPS, Survival Horror, jeux d'arcade et autres ne se comptent sur les doigts d'une main sur les consoles de Nintendo? Ils négligent sciemment un certain nombre de jeux. C'est évident, et celà n'a rien d'un cliché!

Ca c'est un raisonnement de fan frustré qui ne veut pas admettre que lui même a passé des heures innombrables à essayer de battre le marathonien, à exploser ses potes à mario kart ou encore à mario party et qui ne trouve plus d'arguments suffisamment valables Laughing

Enfoirée de marathonien, jamais réussis à le battre, j'étais à 99,99% du jeu!!

Excuse moi, mais c'est pas parce qu'un jeu n'est pas violent, qu'on n'y voit pas trente effusions de sang et que le héros rebondit sur des champignons qu'il est adressé en priorité aux enfants ! Pas vrai Fiston ? Razz

Un peu quand même. Cf ce que je dis plus haut.

Totale contradiction, vous êtes combien dans ta tête ? Laughing

Au moins trois
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire, les deux quotes réunis, que seuls les jeux développés par nintendo sont aboutis. Les jeux des deux autres éditeurs ne le sont pas. celà es tle même principe avec la Wii. Hormis Wii sport, Mario foot et zelda, aucun jeu n'est interessant et jouable. Idem pour la DS. Ca a toujours été ainsi chez nintendo...

aux. La Wii relève parfaitement ce défis, que ça te plaise ou non.

Ben non. Tous mes potes qui l'ont ont regretté de l'avoir acheté, même une copine méga accroc aux jeux. Selon ses dire elle se fait chier en jouant à la Wii. Comme dit plus haut, 3 jeux jouables sur une 20aine dispo. C'est affligeant. Joue à COD sur la Wii, je te garanti que tu reviens à la manette. Sauf que tu te retrouves à jouer à une gamecube au lieu d'une console nextgen... Super

On appelle ça un ordinateur portable car on peut le transporter, de par sa taille et son poids, mais ça n'en reste pas moins un ordinateur, qui est posé sur un support fixe et stable lorsque tu t'en sers, tu ne le garde pas dans tes mains durant toute l'utilisation ! Ou alors, filme toi, j'aimerai bien voir ça ! Laughing

Sur les genoux oui. Dans les trains y'a pas forcément de la place, alors tu fais avec les moyens du bord. En car ou en voiture aussi. Alors laisse tes propos vaseux au placard

Et alors, la DS est également une console de jeux portables, avec un prix bien moindre et qui propose largement plus de nouveautés que la PSP, si tu trouve ça normal, moi pas.

Faux. Tu lui enlèves son style, la Ds n'est qu'une GBA. Encore heureux qu'elle ne soit pas cher pour "seulement ça".

La beauté, c'est subjectif, moi je ne la trouve pas aussi belle que tu le prétend. Par ailleurs, on parle d'une console, pas de son design, c'est pas une fonction de luxe, ça n'a rien à voir avec la conversation en cours, c'est hors sujet.

C'est ton point de vue. L'esthétique compte beaucoup au yeux des gens dans une société de consommation comme la notre! Sinon, pourquoi on s'emmerderait à faire des produits high tech aussi esthétique? Après tout on s'en branle! Non pas du tout, c'est important.

Oui, et c'est bien la seule chose intéressante qu'elle propose, nous sommes d'accord ! Laughing

Je préfère ça que d'avoir une console qui graphiquement a 5 voir 10 ans de retard sous le seul prétexte de proposer un pauvre stylet. C'est honteux!

Elle ne fait pas le café, elle ne range pas ma chambre et en plus elle ne me raconte pas une histoire pour m'endormir le soir !

Mauvaise langue!

Non mais franchement arrête ! On parle de console de jeu et tu me parle d'écouter des mp3 et de regarder des vidéos dessus. Ce sont des fonctionnalités, certes pratiques, mais qui n'ont rien à faire là ! Tout comme les lecteurs de DVD sur des consoles de salon... C'est superflu !

Chaque chose a son utilité, point barre.

Absolueeemment pas! C'est important pour éviter de se retrouver avec 36 000 appareils pour faire chacun une chose différente. C'est bien de pouvoir réunir plusieurs fonctionnalités en une seule! C'est le CONFORT. Et c'est que l'on recherche aujourd'hui. Plus de confort! Sinon on devrait partir en voyages avec son ordi portable, sa psp, son lecteur dvd portable, son lecteur mp3... Tu t'imagines? C'est débile ce que tu dis.

En ce qui me concerne, bien que ce ne soit pas uniquement ça, contrairement à ce que tu affirmes, c'est déjà largement suffisant pour être plus intéressant qu'une PSP ! J'aime la nouveauté, et pas rester coincé dans ma mentalité de joueur conservateur Smile

La nouveauté c'est de ne pas évoluer graphiquement depuis 10ans? Super

Par ailleurs je le répète, n'affiche pas la PSP comme étant super car elle propose de jouer en Wifi, car la DS le propose également, la PSP est loin d'en avoir le monopole, huhu.

Ca ne sert à rien sur la DS. Inexploitable autant pour les jeux que pour d'autres utilisations. C'est un luxe de trop pour une telle console.

Selon toute logique non, mais n'apportant rien de nouveau à l'univers du jeu vidéo portable que des beaux graphismes, j'en conclu que la PSP n'a absolument aucun concept, si ce ne sont ses graphismes.

Si tu rentres dans ton crane toute l'explication que je t'ai fait sur le HD et le vectoriel, tu comprendras que SI. Que tu le veuilles ou non. Et je te fais grace des autres fonctions multimédia. Celà fait parti du cahier des charges de sony, moi je trouve ca bien que de rien avoir du tout.

En tant que joueur, je me fout royalement de la convergence numérique, je veux une console de jeux, pour jouer aux jeux vidéo avec, le reste est superflu et ne m'intéresse pas, donc je le répète, rien ne justifie un prix aussi exorbitant !

Tu n'es pas éxigeant voilà tout. En comparaison au nombre d'appareils que la console permet de substituer, si le prix est justifié.

Tellement que tu le fais tomber ! Laughing

Non mais sérieusement, tu devrais plutot acheter ce que tu entretien : Sony !

Franchement, des actions chez eux, ça ne tente pas ? Laughing

Pourquoi pas? Je ne suis pas déçu pour le moment, j'apprécie leur politique. Et eux au moins ne recyclent pas les même jeux sur chaque console. Nintendo c'est mario golf, mario foot, mario tennis, mario kart, mario tout court, mario à la plage, mario encule peach.. Euh pardon Et zelda va sauver hyrule, link va sauver zelda, link va faire des enfants à zelda... Tous les succès de cette console sont des jeux proposés par eux même. Est-ce que ca en vaut la peine? Franchement, non.

Je ne compare pas la solidité et la sécurité. Je les utilise conjointement.

Parce que tu te sens en sécurité quand tu as une DS?

Mon argument n'est pas de dire que la PSP est merdique ou tout autre terme de ton choix (tu vois, je suis gentil Mr. Green) D'ailleurs, je suis loin de penser que la PSP est une merde, c'est une console "conventionnelle" qui propose de beaux graphismes et des moyens sonores très honorables, une fois de plus, je ne suis pas là pour la réduire en miettes.

Tu peux pas c'est pour ça, tu l'aurais fait sinon, on est là pour ça nan?

Je ne suis pas non plus ici pour prendre la défense de la DS, qui me laisse tout aussi indifférent. Chacun fait ce qu'il veut et tout cela m'est bien égal.

Dire que j'perds mon temps à écrire un pavé

Si je suis ici, c'est pour remettre en cause vos propos concernant la supériorité totale et complète de la PSP sur la DS, point.

C'est le cas!

Le reste ne m'intéresse pas.

Moi non plus!

Ma définition d'une bonne console portable, c'est une console avec laquelle on prend plaisir à jouer. C'est tout.

Tellement subjectif. Moi j'prends plaisir à jouer avec ma PSP donc t'as rien à dire, nananananèreuuuuhh!

Une mauvaise interprétation.

Taggle

Mon téléphone est capable de jouer des mp3. J'ai un lecteur mp3. Pas une seule fois je n'ai utilisé mon téléphone de cette manière. Moi, j'utilise mon téléphone pour... téléphoner Smile

Moi j'ai un N91 j'men sert pour téléphoner et écouter de la musique.
J'ai un IPOD vidéo j'men sert comme disque dur.
J'ai une PSP je joue et matte des films avec.
Comme quoi on peut apprécier d'avoir des utilisations variées de ce qu'on achète

Par ailleurs, mon lecteur mp3 me propose une qualité d'écoute bien supérieure

C'est pas mon cas.

une autonomie qui dépend de sa propre batterie et non de celle de mon téléphone et par dessus tout,

Aucun soucis de ce coté là.

une capacité de stockage on ne peut plus appréciable.

4Go sur mon téléphone.

Change de téléphone, paysan

Je le répète, chaque chose à son utilité. Si on veut faire les choses bien, autant ne pas se disperser.

J'tai démonté là. Va te pendre lol.

Utiles mais superflues sur une console de jeux. Moi je ne vois pas la PSP différemment de cela. C'est toi qui part dans tous les sens.

C'est une des force de la PSP. Ca doit être mentionné en tant que tel. C'est tout.

C'est comme si tu me disais que la PS2 est une meilleure console que la GameCube parce qu'elle dispose d'un lecteur DVD intégré, et parce que tu peux écouter tes CD dedans. Ben non, ça, ça n'entre pas dans le cahier des charges d'une console de jeux, portable ou pas.

Pourtant la PS2 reigne sur le marché des consoles. On ne peut pas en dire autant de la NGC. Grosse merde au passage qui ne s'est pas vendue

mais qu'on ne peut pas en profiter comme on le devrait.

On le peut. Tu as une mauvaise idée de la chose, c'est tout. Cf; ce que je disais plus haut.

Quoi que tu dises, sur des écrans tels que celui de la PSP, il y'a forcément des pertes, et si ce n'est au niveau graphique, c'est au niveau de la fameuse immersion que tu apprécies tellement.

Absoluement. En tout cas, avec la DS on ne risque pas d'avoir de perte d'immersion, il n'y en a pas à l'origine!

Les GPS n'utilisent pas du tout la même 3D que celle utilisée par la PSP. Sur un GPS, on ne retrouve pas des détails de la mort qui tuent. Un GPS se contente de nous fournir un itinéraire, les rues que tu traverses ne sont pas reproduites à l'identique.

En bref, sur un GPS, il s'agit de 3D épurée, juste ce qu'il faut.

Donc ce que tu dis est hors sujet.

Ouais mais j'men fout, j'voulais le dire quand même!

Je le répète, un ordinateur portable, solide ou pas, est appellé ainsi car on peut le transporter. Il n'en reste pas moins un appareil qu'on dépose sur un support fixe et stable avant de l'utiliser. Ca n'a rien à voir. A moins que tu te serve de ta PSP à l'identique, tu la pose à plat sur une table et tu appuis sur les boutons ! Laughing

Euh si! Dans les jeux de combats il vaut mieux adopter une position arcade. Enfin là je pinaille

Je dis qu'est-ce que j'veux d'abord Mr. Green

Moi aussi, charlatan!

Je dis que c'est débile, mais pas que ceux qui le font sont des débiles, nuance.

Mdr! C'est la même chose
Si c'est débile de le faire, ceux qui le font, font une chose débile, par conséquent ils sont débiles.

Evidemment qu'ils le sont, c'est leur vocation. Leur seule et unique vocation. Et à ce qu'il me semble, aucun lecteur de DVD portable ne propose de jouer aux jeux vidéo, si ? Ils sont donc dans leur axe.

Ils ne le peuvent pas. Une console de jeu utilise le support DVD pour ses jeux. Ca me parait quand même afférant si l'on ne pouvait pas utiliser ce lecteur pour regarder un film DVD. Ca ne coute rien de plus si ce n'est un logiciel de qqes Mo sur une mémoire qui coutera qqes centimes d'euros. C'est donc complètement différent. Aller j'tai encore cassé là

Tout à fait. Ceci dit, je le répète, on n'est pas forcément débile parce qu'on fait des choses débiles Smile

Un peu quand même!!

Et pourquoi pas eux ? Laughing

Parce que!

Non mais sérieusement, mon avis reste ce qu'il est. C'est pas parce que les gens font des choses par milliers, par centaines de milliers, que c'est forcément bien. Suivre ce raisonnement fait de toi un mouton.

Tu devrais me connaitre. J'suis tout sauf un mouton, j'aime bien faire des trucs que seul moi fait, même si ca sert à rien. Genre répondre à ce post alors que j'ai un mémoire à écrire

Des centaines de milliers, que dis-je, des milliards d'être humains croient à dieu, ce n'est pas mon cas, c'est pas pour ça que je dois me remettre en question Laughing

Mdr!! tu m'as eu sur ce coup

Suis-donc toi-même ton précieux conseil ! Tu en auras plus besoin que moi LaughingLaughingLaughing

Nan pas avant que tu te déssèches en lisant mon post!

Aller j'espère vraiment que jt'ai battu dans la taille de mon post