Cinéma et cinéphilie

[Antarka]

Man of Steel, c'est Snyder le réal !

Ouais enfin Nolan est crédité à la production et au scénario. Même si oui, Snyder l'a réalisé. A noter que pour Insomnia et Memento, je crois qu'il a scénarisé et réalisé, mais pas produit.

Bref, son implication dans Man of Steel reste énorme. A la limite j'ai pas cité Batman Vs Superman, qu'il a juste produit je crois (y'en aurait à en dire sur ce film).


Bon après, j'ai failli reciter Shutter Island comme oeuvre de Nolan (je sais pas ce que j'ai avec ce film ><)

[quent68]

Shutter Island a un peu les mêmes qualités que les films précités de Nolan. On pourrait croire qu'il est de lui en fait. Pour le reste, je suis assez d'accord avec vous tous sur Nolan.

Antarka, tu dis que certaines personnes encensent un film alors qu'elle n'ont pas tout compris. C'est vrai, mais la plupart du temps leurs avis seront négatifs, plus que positifs, parce que je pense que le spectateur a besoin de réponses finales, il n'aime pas être "manipulé" et qu'on lui cache des choses. Combien de films sont critiqués en l'absence d'une véritable fin, ou une explication convenable ?

Et pour revenir brièvement à premier contact, je suis tombé par hasard sur une citation qui correspond parfaitement à la problématique du film :

“Entre Ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous entendez, ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même...”
Bernard Weber

[Antarka]

J'ai revu Jurassic World tient.

Et ben, c'est fun comme j'ai fait plein de parrallèles avec Star Wars 7. C'est à la fois un remake, une suite, et une trahison à l'esprit de l'oeuvre originale (ici surtout dans la morale globale de "la vie trouvera toujours son chemin/théorie du chaos/on l'a fait pas à la nature"). Un hommage qui prend à contre-pied quoi.

M'enfin en fait, c'était quand même beau. Et j'ai bien kiffé leur vision du parc (même si le "parc à chevres/triceratops" ou les gamins gambadent au milieu de bestioles de 2 quintaux, c'était tordant). Ca part totalement en cacahuètes quand l'I-Rex apparait, et le film n'a aucun sens plus d'une fois, et part de nombreuses fois dans des WTFs faisant totalement sortir du film (clairement je l'ai matté en plusieurs fois la). Mon dieu cette course poursuite nana en talon/T-Rex...

M'enfin je l'ai quand même trouvé plus fun qu'au premier visionnage, même si totalement naze sur le fond. Après comme je reste persuadé que ce film n'a pas été conçu pur etre vu au 4eme degré, alors ca reste un gros ratage. Au final j'ai pas changé d'avis la dessus.

[asm75]

Allons-y en détail alors!

Attention Spoilers

Salut Ichinose et merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Pour le concept de non linéarité du temps, bah oui, c'est pas nouveau. C'est pas pour autant qu'on ne peut pas le réutiliser. Et là, le lier avec la thématique du langage comme "Premier contact" le fait (et avec une vraie subtilité dans le propos et la mise en scène), ca marche complètement selon moi. Après les gouts et les couleurs...

Pareil pour le Twist, moi ca m'a plus meme s'il était assez facile à anticiper en fin de compte à partir des deux tiers du film environ.

Par contre, pour Ian, je trouve ta critique entièrement justifiée. Il aurait fallu creuser beaucoup plus son personnage pour légitimer vraiment sa place dans le récit. Là, sa relation avec l'héroine est beaucoup trop plate, simpliste et téléphonée. Meme s'ils ont quelques belles lignes de dialogues.

[Lenidem]

Suis allé voir Assassin's Creed avec un ami.

C'était ni beau, ni drôle, ni intelligent, ni palpitant. Heureusement, je portais un pull à capuche ! Donc quand les Assassins mettaient la leur, moi je mettais la mienne, et c'était un peu rigolo. En tout cas ce sera mon meilleur souvenir de ce film.

Verdict : 3/10, je dirais.

[ChrisToTheCrix]

Et bien Lenidem, quand j'irai voir le film, je ferai comme toi ! Car c'est vraiment classe quand même

[Batroux]

J'ai regardé il y a pas longtemps Peter et Eliott le Dragon.

Je ne sais pas si certain ont vu le disney originel, mais perso, étant gamin - selon ma mère - je passais des heures devant même si avec le temps, il ne me reste que très peu de souvenirs du film.
Par pure nostalgie j'ai regardé le remake.
Je l'ai trouvé trop joli et trop beau. On est dans du pur disney, et de temps en temps ça fait du bien d'en regarder.
C'était vraiment très bien.

Je dois dire que je suis assez surpris de la qualité de certains remake Disney, Le livre de la Jungle et Peter et Eliott le Dragon m'ont rempli de joie.
C'est avec impatience que j'attends la Belle et la Bête.

[Tinky Dan Dan]

Yop les cinéphiles.

J'ai récemment regardé : la 25ème heure, Fight Club, Peur Primale, American history X, Seven. Dans ces films, j'ai adoré Fight Club et Peur Primale mais j'ai détesté Seven. J'aime bien les films avec des psychopathes comme ça, donc si vous avez des idées je suis preneuse. (Pas obligé de me proposer un film avec Edward Norton. )

Par contre j'aime pas trop la science fiction ou avec des trucs chelous genre supers pouvoirs.

[ChrisToTheCrix]

Tu veux du psychopathe ? Regarde la saison 2 d'American Horror Story ^^

En tout cas American History X, très beau film.

[Antarka]

Les Nerfs à vifs, qui date du début des années 90.

Pour le sypnosis sans spoiler :

Max Cady, condamné à quatorze années de prison pour viol et voie de fait sur une mineure, est à nouveau libre. Avec détermination et rigueur, il entreprend de se venger de l'avocat Sam Bowden, qu'il estime responsable de son incarcération.

Cady, c'est De Niro. Excellent film, pas vu depuis quelques années, et j'en garde un très bon souvenir. Ptetre l'un des meilleurs Scorcese (ou pas. Enfin un très bon film).


Sinon pour répondre un peu à Batroux, j'ai gravement kiffé Le Livre de la Jungle perso. Pour Peter & Eliott le Dragon, pas encore vu, justement parce que j'avais pas aimé l'original étant gosse (dans le genre film musical moitié réel moitié animation, je délaissais aussi Mary Poppins, par contre j'adorais l'Apprentie Sorcière des années 60). Selon toi, possible d'accrocher au remake sans avoir kiffé l'original ?
Enfin d'un autre coté, je me rappelle que j'avais pas accroché au film original, que je l'avais vu plusieurs fois, mais franchement je m'en rappelle pas.
J'attend le Roi Lion aussi avec impatience dans le genre remake en images trop belles.
Et Bambi, même s'ils l'ont pas annoncé, on en aura forcement un dans les 10-15 ans qui viennent.

edit pour tinky : yeah j'attend une chtite critique de quelques lignes de ta part, je pense que c'est ce que tu cherchais ^^

[Tinky Dan Dan]

Oh, merci je vais regarder ça tout de suite, ça m'a l'air bien !

[Batroux]

Les Nerfs à vif. Il est terrible ce film. DE Niro est vraiment flippant. Ça fait un moment que je ne l'ai pas vu mais j'en garde un super souvenir.

Antarka, pour Peter et Eliott, le film est très consensuel dans sa trame. C'est vraiment du Disney, quoi, à toi de voir,
Par contre, j'ai trouvé le jeu de Peter émouvant, l'histoire prenante (l'intro est vraiment superbe), je rêve d'avoir un Eliott.
Des souvenirs que j'ai du film original, le remake s'en éloigne foutrement loin et drôlement bien. Ça aurait pu s'appeler Batroux et Antarka le Dragon, ça n'aurait pas détonné, ça aurait juste fait énormément plus d'entrées au ciné, beaucoup plus de ventes de DVD/Bluray/VOD et on serait probablement riche, évidemment.

[Piccolo Daimao]

+1 pour les Nerfs à vif ! De Niro, what a fucking actor.
Hormis ce film, je te conseille ça, Tinky :
- Zodiac :

Spoiler

Zodiac, l'insaisissable tueur en série qui sévit à la fin des années 60 et répandit la terreur dans la région de San Francisco, fut le Jack l'Eventreur de l'Amérique. Prodigue en messages cryptés, il semait les indices comme autant de cailloux blancs, et prenait un malin plaisir à narguer la presse et la police. Il s'attribua une trentaine d'assassinats, mais fit bien d'autres dégâts collatéraux parmi ceux qui le traquèrent en vain.
Robert Graysmith, jeune et timide dessinateur de presse, n'avait ni l'expérience ni les relations de son brillant collègue Paul Avery, spécialiste des affaires criminelles au San Francisco Chronicle. Extérieur à l'enquête, il n'avait pas accès aux données et témoignages dont disposait le charismatique Inspecteur David Toschi et son méticuleux partenaire, l'Inspecteur William Armstrong. Le Zodiac n'en deviendrait pas moins l'affaire de sa vie, à laquelle il consacrerait dix ans d'efforts et deux ouvrages d'une vertigineuse précision...

- Boulevard de la mort :

Spoiler

C'est à la tombée du jour que Jungle Julia, la DJ la plus sexy d'Austin, peut enfin se détendre avec ses meilleures copines, Shanna et Arlene. Ce TRIO INFERNAL, qui vit la nuit, attire les regards dans tous les bars et dancings du Texas. Mais l'attention dont ces trois jeunes femmes sont l'objet n'est pas forcément innocente.
C'est ainsi que Mike, cascadeur au visage balafré et inquiétant, est sur leurs traces, tapi dans sa voiture indestructible. Tandis que Julia et ses copines sirotent leurs bières, Mike fait vrombir le moteur de son bolide menacant...

Film de Tarantino. Assez porté sur l'humour noir. Mais si tu aimes le girl power, il est très jouissif.

- Le Silence des agneaux / Hannibal : films mettant en scène Anthony Hopkins dans la peau du Dr Psychanaliste Hannibal Lecter. Personnage très intelligent et cannibale de son état. Des classiques à voir au moins une fois.

- J'ai rencontré le Diable : "Un agent secret recherche le serial killer qui a tué sa fiancée... " . C'est un film Coréen, qui relate la vengeance d'un homme ayant retrouvé le meurtrier de sa femme et qui le traque en le faisant souffrir tout le long du film.

- American Psycho :

Spoiler

Patrick Bateman, 27 ans, flamboyant golden-boy du Wall Street d'avant le krach d'octobre 1987 est beau, riche et intelligent, comme tous ses amis. Il fréquente les restaurants les plus chics, où il est impossible d'obtenir une réservation si l'on n'est pas quelqu'un, va dans les boîtes branchées et sniffe de temps en temps un rail de coke, comme tout bon yuppie.

Mais Patrick a une petite particularité : c'est un psychopathe. À l'abri dans son appartement hors de prix, au milieu de ses gadgets dernier cri et de ses meubles en matériaux précieux, il tue, décapite, égorge, viole. Sa haine des pauvres, des homosexuels et des femmes est illimitée, et son humour froid est la seule trace d'humanité que l'on puisse lui trouver.

- Prisoners :

Spoiler

Dans la banlieue de Boston, deux fillettes de 6 ans, Anna et Joy, ont disparu. Le détective Loki privilégie la thèse du kidnapping suite au témoignage de Keller, le père d’Anna. Le suspect numéro 1 est rapidement arrêté mais est relâché quelques jours plus tard faute de preuve, entrainant la fureur de Keller. Aveuglé par sa douleur, le père dévasté se lance alors dans une course contre la montre pour retrouver les enfants disparus. De son côté, Loki essaie de trouver des indices pour arrêter le coupable avant que Keller ne commette l’irréparable… Les jours passent et les chances de retrouver les fillettes s’amenuisent…

Je pense que l'ambiance devrait te plaire.

- Contre-enquête :

Spoiler

Malinowski, Capitaine à la Crim', a l'habitude d'être confronté aux faits-divers les plus durs. Mais lorsque sa propre fille est assassinée, tout bascule. Bouleversés par sa détresse, ses collègues mènent l'enquête au pas de charge et un suspect est bientôt arrêté, puis condamné.
Du fond de sa cellule, celui que tout semble accuser clame son innocence et décide d'écrire à Malinowski. Et s'il était innocent ? Face à la douleur du père qui a obtenu justice, le doute du flic s'installe peu à peu. Pour Malinowski, une contre-enquête solitaire commence...

Film français avec Jean Dujardin dans un rôle à contre-emploi. Une agréable surprise.

- Basic Instinct : "L'action se déroule à San Francisco et ses environs. Catherine Tramell (Sharon Stone), une romancière richissime vivant entourée d'anciens meurtriers, est soupçonnée du meurtre de son amant, la rock star Johnny Boz. Celui-ci a été assassiné à coups de pic à glace dans des circonstances similaires à celles décrites dans l'un des romans policiers qu'elle a écrits. Nick Curran (Michael Douglas), un policier chargé de l'enquête et ayant un lourd passé judiciaire, doit faire face à cette « mante religieuse », qui n'hésite pas à utiliser ses charmes pour arriver à ses fins."
Le tandem Sharon Stone/Michael Douglas est génial.

[goten-kun]

Pour ma part, ayant juste terminé la dernière saison de American Horror Story, j'ai voulu enchainer avec des films qui font peuuur !
On m'avait recommandé "Dans le Noir". On l'a regardé hier soir et, ... bah c'est pas terrible du tout. Je ne conseille pas du tout.

Une histoire assez simpliste, je pense que ce n'est pas ça le soucis, c'est que le scénario ne va pas plus loin, on enchaine les scènes flippantes, c'est tout. Avec un meilleur scénario, le film aurait je pense pu être bon, mais là, c'est un ratage total.

Visiblement les "Conjuring" sont pas mal, j'espère ne pas être déçu.

[quent68]

Dans ces dernières années, tu ne trouveras pas beaucoup mieux que Conjuring 1 et 2. La saga Insidious est pas mal non plus, puisqu'elle provient également de James Wan. Un petit génie de l'horreur qui est en train de s'imposer. En 2004, il avait déjà réalisé le premier Saw, qui est quand même excellent, comparé à ses nombreuses suites.

Tinky, j'ajouterai aussi "Usual suspects" qui devrait te plaire. Le reste à été dit, par contre je pensais à "Maniac", mais c'est peut être trop violent par rapport à ce que tu cherches.