Antarka {l Wrote}:Selon ma définition, nous sommes une Oligarchie. Le pouvoir appartient aux élites, et une portion de celle-ci est choisie (parmi un choix limité) pour le représenter (parce que non, le pouvoir n'est pas que politique). Et ces élites ne sont absolument pas representatives du peuple. Ce sont réellement des élites, non pas intellectuelles mais sociales.
Sur le papier, ce que tu dis est vrai. Effectivement, les élites économiques ne sont absolument pas élues par le peuple. Sauf que c'est notre régime
politique qui est une démocratie, et donc c'est le pouvoir
politique qui passe, ou devrait passer par le peuple. Bien évidemment que l'économie mondiale est sur un fonctionnement oligarchique, mais ça il n'en a jamais été autrement, aussi loin que la sociologie et l'histoire de l'économie remontent. Les premiers écrits historiques, ceux d'Hérodote d'Halicarnasse donc, montrent déjà que dans l'Athènes antique, il y avait des citoyens très riches et d'autres très pauvres, et bien plus de pauvres que de riches. À partir du moment où les hommes vivent en société, des possibilités de s'enrichir limitées apparaissent, et seuls certains d'entre eux peuvent en profiter, ce qui mène à l'apparition de "grandes familles" plus riches que les autres. Certes, les politiques très à gauche basent leur système économique sur le fait de redistribuer ces richesses à parts égales, mais à l'heure actuelle notre monde est capitaliste et donc cette oligarchie est inévitable.
Antarka {l Wrote}:En fait, depuis que j'ai le droit de vote, on m'a demandé une seule fois mon avis directement (referendum constitution européenne de 2004), les français ont dit non et ils l'ont fait quand meme (que ce soit une bonne chose ou pas, c'était la seule fois ou ils nous ont demandé notre avis, pour pas le suivre).
Je vais pas parler du cas particulier en question (en même temps, en 2004, j'avais six ans, j'ai pas énormément de souvenirs du referendum !), plus à l'idée de "demander directement l'avis des électeurs". C'est ce qui se faisait dans l'Athènes antique, encore une fois, les quelques milliers de citoyens réunis toutes les semaines, avec un dédommagement financier afin que les plus pauvres puissent fermer boutique ce jour-là sans problème, et un vote systématique et direct sur tous les sujets de la cité.
Sauf qu'aujourd'hui en France, il n'y a pas quelques milliers de citoyens, il y en a plusieurs dizaines de millions. Tu penses vraiment qu'il est, d'un point de vue pratique, possible de réunir une telle masse de personnes à chaque fois qu'une décision doit être prise sur un sujet politique ? Même en faisant fonctionner des bureaux de votes 24h/24, il ne serait pas possible de faire voter les gens plusieurs fois par jour comme il serait nécessaire aujourd'hui. Quand on parle d'un pays de près de 70 millions d'habitants, une démocratie représentative, c'est le seul moyen. Avoir une classe politique redondante, oui, c'est un problème. Qu'on ne te demande pas ton avis systématiquement, c'est un choix nécessaire du point de vue pratique.
