Le FN, simple parti politique ou danger Faschiste ?

[tenma]

oui c'est maxime kremetz..C'est pas la première fois, une fois il voulait se battre avec des élus...Il a la chance d'être de gauche car si il avait été de droite, il aurait eu le droit d'être traité de facho et nos amis les socialistes auraient demandé son renvoi

Je me suis toujours demandé comment des électeurs pouvaient voter pour cet ivrogne

[greg131982]

Peut-être que le PS n'a pas d'idée innovante car dans l'état actuel des choses, l'heure est plutôt aux restrictions.
Mais comme ils sont sensé être l'opposition, ils s'opposent pour la forme aux propositions du camp adversaire.
Enfin je peux aisément me tromper vu mes faibles connaissances en politique.

J'ai une vision assez simpliste de la politique, car je ne m'y intéresse pas vraiment, mais je me suis toujours posé une question sur le pourquoi la volonté ou la mise en place de réforme impopulaire.
L'objectif d'un président est de s'assurer que son pays et ses citoyens se portent le mieux possible, ou au pire de penser à sa carrière politique et espérer une réelection.
Dans les deux cas je me demande où se trouve son intérêt.
Faire passer des réformes qui vont déplaire à l'opinion publique ne va pas lui faire marquer des points.

Du coup je me dis que soit il est stupide et/ou fondamentalement décider à mettre à mal le pays et son peuple, soit c'est assez indispensable (dans les grandes lignes au moins) pour le pays, soit il est soumis à une pression extérieur qui le pousse à faire ce choix qui le met dans une situation délicate (du genre le patronnat ou une puissance influante sur le pays...oui je sais je devrais arrêter de regarder trop de films).

Le premier cas j'en doute un peu.
Le deuxième reste possible.
Si c'est la troisième, je me demande si au final il y aurait un Président, qu'importe son parti, qui pourrait aller à l'encontre de ces manipulateurs de l'ombre.

Bref j'ai l'impression que dans tout les cas, Droite ou Gauche, les possibilités de manoeuvres sont assez restrictives vu l'état du pays.
...
Et d'être un peu HS au final...

[SouthPark]

Je ne sais pas si parmi vous, certains ont regardé le grand journal hier soir sur canal +, Marine Le Pen y était invité, et bien le traitement qu'elle a reçu est juste pathétique, Denisot et ses petits potes qui se sont amusé à orienter le débat sur Jean-Marie Le Pen de façon à énerver/contrarier Marine ( vouloir montrer les déclarations de Le Pen des années 80 par exemple, faudra m'expliquer le rapport avec Marine et son programme ou sur la situation en Libye ) enfin bref, de toute façon la diabolisation du FN par les médias ne date pas d'hier, et bien que je ne soutienne pas ce parti, je trouve ça injuste et absolument pas professionnel.

[Tenshirock]

Sinon, le sujet c'est drôle de démocratie, pas le FN!
Vous n'avez jamais eu l'impression de voter entre la peste et le choléra?
C'est là où je dirais oui, France, une drôle de démocratie, car oui, peut importe que vous votiez à droite ou gauche, ou bien au milieu, le français moyen se fait toujours avoir, salaire qui n'augmente pas, ou si il augmente, se sera de 0.15€, le cout de la vie de plus en plus cher! Parce que on final, si on vote ce n'est pas seulement pour faire beau, c'est que l'on espère quelque chose, un changement!
http://www.impots-utiles.com/toutes-les-taxes-de-sarkozy.php
Regardez ça, et dites moi encore que le nabot n'y est pour rien dans la galère du français moyen*, enfin si ça existe encore! La gauche ne sera guère mieux!

*Je suis dans cette situation de galère, ou juste je survis, et les loisir tout ça, même le moins cher, faut que j'oublie direct!

[Antarka]

Ca revient à ce que je disais dans mon premier post. On a une gauche capitaliste, une droite sociale (si si), qui ont des idées communes sur pas mal de points quand même, et pour le reste on a franchement l'impression qu'ils se cherchent des désaccords parce que voila, il en faut bien.

Et la dessus, on se retrouve avec une liberté de choix... parmi des choix imposés ou presque (est-ce que je fait bac +5 pour etre dans le droit ? Ou bac +5 pour etre en psyco ? Sachant que si je me plante de choix je suis mal). Je veux surtout pas sous entendre qu'on est dans une sorte de dictature molle, car trop conscient de la chance qu'on a dans ce pays (loin d'etre le pire au monde)

Au dela de la compétence, j'attendrais au minimum d'un président qu'il représente le peuple quand même. Le pouvoir executif c'bien beau, mais j'ai TOUJOURS plus ou moins vu le président comme une sorte de super-ambassadeur, bossant pas forcement sur les dossiers de ses ministres mais les connaissant très bien, et allant taper la discute à d'autres chefs d'état et personnages étrangers importants.

La le sarko, il me fait honte, et pourtant je suis absolument pas patriotique. Entre les SMS en présence du pape, l'augmentation (pas si grave) au moment ou tout va mal (la c'était moyen), les photos avec Carla dans Voici ou Nous Deux, les "casse toi pov con" et j'en oublie (des dizaines), ça commence par saouler.

Après c'est un orateur formidable, même si moi je vois "dédain" dans son oeil gauche et "mepris" dans son oeil droit. Bien pour ces talents d'orateurs qu'il est passé d'ailleurs. Nous faudrait un jour un président relativement désinteressé de son profit personnel... sauf qu'un mec comme ça, il se présentera pas :p

[Foenidis]

Pour en revenir à la question initiale de Tenma, si le FN ou n'importe quel autre parti n'a pas d'élu, c'est tout simplement qu'il n'a pas assez d'électeurs. Il n'y a aucune autre raison à chercher.

Ben justement le fn compte plus d' électeurs que le modem les verts ou le pc...en plus je trouve drôle qu on veuille remettre en cause le cote démocratique du fn mais pas celui du pc

Non... y'a pas à tortiller du cul pour marcher droit : pas d'élus = pas suffisamment d'électeurs !

Personne ne truque les résultats des élections pour enlever les bulletins mis au FN.

[Super Green Ranger]

Je ne trouve pas Sarkozy si bon orateur que ça (fautes de français ), je pense qu'il est surtout bien entouré avec une bonne équipe de com.

Par contre Le Pen, c'est une bête sur les plateaux télé. On peut tout lui reprocher, mais c'est un très bon tribun. S'il y avait eu le débat présidentiel entre Chirac Et Le Pen en 2002, il se serait fait manger.

http://www.youtube.com/watch?v=-3kAY1jvRss

Lol, y a marine derrière.

[Foenidis]

Connaissez-vous au moins le programme du FN ?

- Limitation de l'immigration
- retour des immigrés et des enfants d'immigrés "chez eux" au moindre délit
- sortie de l'Otan et de l'Union Européenne (ouais, on est assez forts pour poutrer le monde entier tout seul, NA !)
- préservation des modes de vie traditionnels (français s'entend - d'ici à ce que la musique rock soit interdite > retour à l'accordéon ! \o/)
- peines de prison plus lourdes
- diminution du nombre de fonctionnaires (ben kikiva garder tous ces prisonniers enfermés à vie ?)
- rétablissement de la peine de mort (ah ben oui, y'en aura moins à garder du coup : )
- suppression impôt sur le revenu, diminution taxes sur les Sté (disent pas où ils veulent prendre les sous manquants)
- suppression des subventions publiques aux associations
- restrictions de l'accès à l'avortement (suppression ?)
- abrogation des lois contre le racisme (oO)
- suppression de la double nationalité
- retour au bon vieux Franc... 1 Franc Le Pen vaudrait 1 Euro (comment accompliraient-t-ils ce véritable miracle ?... mystère...)

Source : Wikipedia

[Romi]

Par contre Le Pen, c'est une bête sur les plateaux télé. On peut tout lui reprocher, mais c'est un très bon tribun. S'il y avait eu le débat présidentiel entre Chirac Et Le Pen en 2002, il se serait fait manger.

Sa n'aurait pas empêché la tanné qu'il sait pris second au tour.

[Chocoloutre]

Dites, je veux pas jouer les emmerdeurs, mais est-ce que vous pourriez faire un peu attention à votre orthographe ? En général je me plains pas tant que ça reste lisible, mais ces derniers temps je trouve qu'il y a de plus en plus de messages truffés de grosses fautes (genre "ça" et "sa", le "sait" de Romi* dans son dernier post...).
Ce sont des fautes d'inattention en plus, on est pas pressés hein : prenez votre temps pour écrire, ça n'en sera que plus agréable pour tout le monde.

* rien de personnel pour une fois, c'était juste celle de trop.

[Super Green Ranger]

Romi > Effectivement.

Foenidis > Il faudrait mieux se renseigner sur leur site directement pour leur programme, au lieu de prendre une liste bancale et peu précise venant de Wiki.

[Foenidis]

De toute manière, s'ils comptent gérer la France comme ils gèrent leur parti (membres de la famille Le Pen nommés d'office parmi les cadres et mis à la tête du parti à vie de génération en génération, limogeage de tout membre montrant la moindre divergence de pensée avec la famille du parrain...) ça ne m'intéresse pas.

Je l'ai déjà dit : ce n'est pas ma conception de la démocratie.

Ils pourraient avoir un programme en béton... ça resterait des dictateurs !

[SouthPark]

Moui enfin là encore ne soyons pas hypocrites, des magouilles politique il y en a dans tout les partis, et ça ne date pas d'hier.

[Foenidis]

Euh... dans les autres partis, il y a quand même des élections, des batailles pour le pouvoir au sein du parti, différents courants qui s'affrontent, des idées qui peuvent même être divergentes, des militants qui peuvent s'exprimer, acquérir des responsabilités... une vie quoi !

Là, à part indéboulonnable et fifille... un grand rien !

Leur parole est de titane ! Les places de numéro 1 et 2 sont pour eux, point barre ! Leurs idées sont les seules valables point barre !

Marion Le Pen Présidente... première loi : la famille Le Pen est élue de droit divin ad eternam à la tête de la France qui ne sera plus un pays, mais LEUR propriété !

[Chocoloutre]

Tiens, un thread à propos de Marine Le Pen sur 4chan : http://boards.4chan.org/b/res/317795631
Faîtes vite, ça a une durée de vie assez limitée.