L'adoption par les couples homosexuels ?

Pour parler de tout et de rien : ça ratisse très large, tous les sujets qui ne vont pas dans les autres forums vont là.

Pour ou contre?

Pour
18
45%
Contre
22
55%
 
Nombre total de votes : 40

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar SuperIdle le Ven Fév 01, 2013 15:06

Une telle situation peut déjà arriver en toute légalité en dehors d'un mariage et l'enfant a encore moins de droits vu que ses parents ne peuvent pas se marier, même après sa naissance.
Le livre 2 est enfin achevé, Carnis attaque le livre 3.
Avatar de l’utilisateur
SuperIdle
 
Messages: 2235
Inscription: Jeu Juin 25, 2009 15:38
Localisation: Nouvelle Namek

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar kirina le Ven Fév 01, 2013 16:07

c'est pas interdit l'inceste, entre majeurs???

tu m'étonne?
Avatar de l’utilisateur
kirina
 
Messages: 566
Inscription: Mer Jan 27, 2010 18:31

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Lenidem le Ven Fév 01, 2013 16:26

En plus, c'est pas très pratique d'avoir 1'000 héritiers
Moi j'en veux cent, que j'enfermerai dans un camp avant de les disperser aux quatre coins du monde au nom d'une religion surannée, comme ça ils sauveront la Terre.
RMR a écrit:Moi, je peux vous dire qui a raison. C'est Lenidem.


En cas de souci sur le forum, me contacter par MP ou à cette adresse : lenidem.lunionsacree@hotmail.com
Avatar de l’utilisateur
Lenidem
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 7725
Inscription: Mar Août 23, 2011 18:17
Localisation: Bruxelles

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Nimitz le Ven Fév 01, 2013 16:39

et ils porteront des armures facon Moyen-age mais avec un coté tectonique ...

wai d'accord avec Lenidem o/ !
Albert Einstein :" N'essayez pas de devenir un homme qui a du succès. Essayez de devenir un homme qui a de la valeur."
Neil Armstrong :" That's one small step for a man, one giant leap for mankind"
Yuri Gagarin:" I see no god up there"
Avatar de l’utilisateur
Nimitz
 
Messages: 4972
Inscription: Mar Déc 22, 2009 14:34
Localisation: au Nord!!Bien plus au Nord!

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar SuperIdle le Ven Fév 01, 2013 16:53

kirina a écrit:c'est pas interdit l'inceste, entre majeurs???

tu m'étonne?


La section sur la loi française de wikipedia ne parle que de viol sur mineurs et de l'interdiction de mariage, en dehors de ça tu peux coucher avec qui tu veux et faire des enfants à qui tu veux (mais tu ne pourra pas toujours les reconnaître).

Spoiler
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inceste#La_loi_fran.C3.A7aise a écrit:La loi française

Le terme d'« inceste » n'était explicitement mentionné, jusqu'en 2010, dans aucun des deux principaux codes (pénal et civil) du droit français, ayant disparu du code pénal après la révolution de 1789. La loi lui a substitué la reconnaissance, comme circonstance aggravante, du fait qu'une agression sexuelle, une atteinte sexuelle ou un viol sur un mineur soit commis par un parent ou tuteur (« ascendant légitime naturel ou adoptif ou toute personne ayant autorité sur la victime »), l'inceste étant ainsi pris en compte de façon spécifique, au-delà du seul cas de la contrainte qui servait auparavant à punir celui-ci.

Par ailleurs, le Code civil interdit, depuis 1804, le mariage entre personnes dont les liens de parenté sont trop proches. Ceci inclut plusieurs cas de figure 3:

en ligne directe, le mariage est prohibé entre tous les ascendants et descendants, et les alliés de la même ligne (article 161 du code civil);
en ligne collatérale, le mariage est prohibé entre le frère et la sœur, qu’ils aient deux parents communs ou un seul (article 162 du code civil);
le mariage entre l'oncle et la nièce, la tante et le neveu, grand-oncle et petite-nièce, n’est possible qu’avec une dispense du président de la République (article 163 du code civil);
le mariage entre beau-père et bru, belle-mère et gendre est prohibé depuis le Code Napoléon. Cependant :
si le mariage initial a été dissous par divorce, le remariage avec le beau-père ou la belle-mère est rigoureusement interdit ; au Royaume-Uni, un acte de dispense du Parlement peut lever cet interdit. La Cour européenne des droits de l'homme a eu à connaître d'une telle affaire en 2005, et a condamné le Royaume-Uni pour violation de l'art. 12 de la Convention (droit au mariage) alors même que la procédure de dispense n'avait pas été engagée4.
si ce mariage a été dissous par le décès d’un des conjoints, ce remariage est soumis à une dispense du Président de la République (art. 164-1, qui existe depuis 1938) ;
le mariage entre beaux-frères et belles-sœurs, dont l'interdiction était prévue dans le Code Napoléon, est autorisé depuis la loi n° 75-617 du 11 juillet 1975 portant réforme du divorce.

Jusqu'en 2006, le Code civil interdit également l’adoption d’un enfant né d’un inceste par son père biologique, si ce père est le frère ou le parent en ligne directe de la mère (334-10, abrogé le 1er juillet 2006). Cette disposition permet de ne pas reconnaître la parenté conjointe des incestueux. La Cour de cassation l'a confirmé dans sa jurisprudence (arrêt du 6 janvier 2004).

Le 26 janvier 2010, l'Assemblée nationale a adopté définitivement une proposition de loi mentionnant spécifiquement l'inceste commis sur les mineurs, qui était jusqu'ici considéré comme une circonstance aggravante des crimes et délits sexuels. Les groupes UMP et du Nouveau Centre (NC) ont voté pour cette proposition de loi, tandis que le groupe socialiste, radical et citoyen (SRC) et celui de la gauche démocrate et républicaine (GDR, PC et Verts) se sont abstenus, estimant la proposition de loi « insuffisante ». Ce texte, présenté par la députée Marie-Louise Fort (UMP), prévoit l'inscription de la notion d'inceste dans le code pénal et dispose que les viols et agressions sont qualifiés d'incestueux lorsqu'ils sont commis « au sein de la famille sur la personne d'un mineur par un ascendant, un frère, une sœur ou par toute autre personne, y compris s'il s'agit d'un concubin d'un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ».

La loi n° 2010-121 du 8 février 2010 « tendant à inscrire l'inceste commis sur les mineurs dans le code pénal et à améliorer la détection et la prise en charge des victimes d'actes incestueux » 5 a cependant été critiquée par certains juristes, dont Emmanuelle Alain, qui s'interrogeait sur la pertinence d'ajouter au Code des dispositions spécifiques à l'inceste qui pourtant ne créent aucune nouvelle infraction ni de nouvelles circonstances aggravantes par rapport au droit antérieur, s'apparentant à un simple changement sémantique sans modification sur le fond 6.

Par une décision du 16 septembre 2011, le Conseil Constitutionnel déclare l'article 222-31-1 du Code Pénal relatif à l'inceste contraire à la constitution (au regard du principe de légalité des délits et des peines bafoué par la définition trop générale de la disposition « membres de la famille ») et abroge cet article à la suite d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC)7.
Repérage et signalement

Les maltraitances sexuelles intrafamiliales sur le mineur ont des répercussions à court et long terme sur sa santé[réf. nécessaire] (psychologique, physique, bien être psycho-social). Il y a donc un enjeu autour du repérage précoce des cas. Les professionnels de santé en tant qu'acteurs de proximité peuvent permettre de reconnaître les signes d’une maltraitance sexuelle ainsi que les situations à risque pour un enfant. À la demande de la Direction générale de la santé, la Haute Autorité de santé a donc publié en mai 2011 une recommandation de bonne pratique sur le Repérage et signalement de l'inceste par les médecins : reconnaître les maltraitances sexuelles intrafamiliales chez le mineur qui vise notamment à faire mieux connaitre la réglementation sur l'inceste par les professionnels de santé et à rendre le signalement plus rapide pour une prise en charge efficace des cas d'inceste.
Le livre 2 est enfin achevé, Carnis attaque le livre 3.
Avatar de l’utilisateur
SuperIdle
 
Messages: 2235
Inscription: Jeu Juin 25, 2009 15:38
Localisation: Nouvelle Namek

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Foenidis le Ven Fév 01, 2013 18:34

>San999

Concernant ton lien, même les gosses arrachés à leurs parents par décision de justice pour les en protéger souffrent d'en être séparés. Ils les aiment malgré tout, c'est une sorte d'aliénation mentale qui se crée par obligation. Celui qui élève un gosse lui devient aussi automatiquement qu'inconsciemment indispensable pour sa survie. Tout ce qui est extérieur, c'est l'inconnu avec tous les dangers potentiels que cela comporte. C'est purement instinctif, ni plus ni moins.
Le futur me donne un peu trop souvent l'impression d'avoir les mots de Dante « Vous qui entrez ici, abandonnez toute espérance » gravés en lettres sombres sur son fronton.
Avatar de l’utilisateur
Foenidis
 
Messages: 11818
Inscription: Mar Avr 28, 2009 22:33
Localisation: Suivez mon actualité sur Twitter, cherchez @Foenidis

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar San999 le Ven Fév 01, 2013 18:44

Foenidis a écrit:>San999

Concernant ton lien, même les gosses arrachés à leurs parents par décision de justice pour les en protéger souffrent d'en être séparés. Ils les aiment malgré tout, c'est une sorte d'aliénation mentale qui se crée par obligation. Celui qui élève un gosse lui devient aussi automatiquement qu'inconsciemment indispensable pour sa survie. Tout ce qui est extérieur, c'est l'inconnu avec tous les dangers potentiels que cela comporte. C'est purement instinctif, ni plus ni moins.
Syndrome de Stockholm? :| Tu me fais peur, là, quand même... En fait, je peux te présenter un million d'enfants d'homosexuels qui vont bien, tu me diras qu'ils s'illusionnent. T'es effarante. Bonne soirée.
Avatar de l’utilisateur
San999
Phœnix Violet
 
Messages: 12124
Inscription: Sam Mars 10, 2007 18:06
Localisation: À côté de la plaque... Toujours à côté... -_-'

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Tierts le Ven Fév 01, 2013 18:54

De toute façon San, si ton instinct te conditionne à aimer ceux qui te recueillent et t'élèvent, je ne vois pas pourquoi on te confierait à eux, ça ne pourrait mener à rien de bon.
Chroniques de la Famille Cold
Sur Namek, le souverain Freezer réussit à défaire le terrifiant Super Saïyen. Il peut enfin étendre son emprise sur l'univers sans danger. Du moins, le croit-il car il découvrira bientôt que ses nouvelles conquêtes vont lui apporter bien des problèmes.

Tome 3 En cours - 1 Chapitre toutes les deux semaines - Prochain chapitre semaine du 12/05/2025
Avatar de l’utilisateur
Tierts
Nihilien Légendaire
 
Messages: 1479
Inscription: Jeu Oct 07, 2010 20:18

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar San999 le Ven Fév 01, 2013 19:02

Non, mais là, je dois dire que cela m'a débecté. Je crois que c'est le message de Foenidis que j'aie vue qui montre le plus à quel point, elle refuse d'élargir sa façon de voir le monde. Le mec, elle le connaît ni d'Eve ni d'Adam, elle l'a vu s'exprimer durant moins de dix minutes, il a été clair, cohérent, calme et s'est exprimé comme le ferait n'importe qui, et paf! parce qu'il ne correspond pas au monde tel qu'elle le voit, elle lui colle un syndrome absolument rarissime chez un adulte, alors qu'elle n'est même pas psy. Et en plus, un syndrome qui ne peut apparaître que dans des cas de maltraitance grave.
Avatar de l’utilisateur
San999
Phœnix Violet
 
Messages: 12124
Inscription: Sam Mars 10, 2007 18:06
Localisation: À côté de la plaque... Toujours à côté... -_-'

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Foenidis le Ven Fév 01, 2013 19:05

Je rappelle qu'il est tout bonnement impossible pour deux homosexuels d'avoir un enfant... c'est obligatoirement l'enfant de quelqu'un d'autre, adopté ou conçu artificiellement.

D'ailleurs, je trouve que le don de sperme ou d'ovocytes devrait être interdit. Les enfants ne sont pas une marchandise.
Il y a assez d'enfants malheureux dans les foyers pour les couples en mal de donner du bonheur à un gosse.
Pourquoi créer un gamin qui n'est pas le sien tout en ignorant ceux qui existent déjà ? Je ne comprends pas.
Quant à ceux qui vont en acheter à l'étranger, j'en parle même pas. Je ne comprends absolument pas que la loi permette de tels trafics.

> Tierts

L'amour n'est pas en cause, mais les séquelles que le manque d'un des deux modèles parentaux peut causer.
Le futur me donne un peu trop souvent l'impression d'avoir les mots de Dante « Vous qui entrez ici, abandonnez toute espérance » gravés en lettres sombres sur son fronton.
Avatar de l’utilisateur
Foenidis
 
Messages: 11818
Inscription: Mar Avr 28, 2009 22:33
Localisation: Suivez mon actualité sur Twitter, cherchez @Foenidis

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar San999 le Ven Fév 01, 2013 19:09

Foenidis sache qu'il y a tout un tas de culture où la filiation n'est pas basée sur le biologique et où l'adoption est tout ce qu'il y a de plus normal. Ce ne sont pas des cultures de dégénérés avec des enfants déséquilibrés pour autant. Il y a même des cultures où l'homoparentalité existe. L'être humain, cela fait longtemps que c'est la culture qui domine complètement les structures de ses sociétés dans tous les domaines et pas des pseudo-lois naturelles.

Je vais pas me fatiguer à répondre au reste, ni à développer.

En fait, je vais faire comme toi avec le mec qui s'est exprimé, je vais considérer que ton opinion n'a pas de valeur, car ta capacité de jugement a été altérée.
Dernière édition par San999 le Ven Fév 01, 2013 19:13, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
San999
Phœnix Violet
 
Messages: 12124
Inscription: Sam Mars 10, 2007 18:06
Localisation: À côté de la plaque... Toujours à côté... -_-'

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar SuperIdle le Ven Fév 01, 2013 19:10

Foenidis a écrit:D'ailleurs, je trouve que le don de sperme ou d'ovocytes devrait être interdit. Les enfants ne sont pas une marchandise.


D'après l'idéologie prédominante ce ne sont pas des être humain pour autant, les enfants sont devenus un "droit", comme les 35 heures ou le RSA.
Le livre 2 est enfin achevé, Carnis attaque le livre 3.
Avatar de l’utilisateur
SuperIdle
 
Messages: 2235
Inscription: Jeu Juin 25, 2009 15:38
Localisation: Nouvelle Namek

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Foenidis le Ven Fév 01, 2013 19:13

SuperIdle a écrit:
Foenidis a écrit:D'ailleurs, je trouve que le don de sperme ou d'ovocytes devrait être interdit. Les enfants ne sont pas une marchandise.


D'après l'idéologie prédominante ce ne sont pas des être humain pour autant, les enfants sont devenus un "droit", comme les 35 heures ou le RSA.


Et c'est justement ça qui me scandalise...
Dernière édition par Foenidis le Ven Fév 01, 2013 19:15, édité 1 fois.
Le futur me donne un peu trop souvent l'impression d'avoir les mots de Dante « Vous qui entrez ici, abandonnez toute espérance » gravés en lettres sombres sur son fronton.
Avatar de l’utilisateur
Foenidis
 
Messages: 11818
Inscription: Mar Avr 28, 2009 22:33
Localisation: Suivez mon actualité sur Twitter, cherchez @Foenidis

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar San999 le Ven Fév 01, 2013 19:14

SuperIdle a écrit:
Foenidis a écrit:D'ailleurs, je trouve que le don de sperme ou d'ovocytes devrait être interdit. Les enfants ne sont pas une marchandise.
D'après l'idéologie prédominante ce ne sont pas des être humain pour autant, les enfants sont devenus un "droit", comme les 35 heures ou le RSA.
... Se marier est aussi un droit, c'est pas pour autant que les époux sont chosifiés...
Avatar de l’utilisateur
San999
Phœnix Violet
 
Messages: 12124
Inscription: Sam Mars 10, 2007 18:06
Localisation: À côté de la plaque... Toujours à côté... -_-'

Re: [topic... hum... bi-unique] Bla Bla Bla...

Messagepar Batroux le Ven Fév 01, 2013 19:17

Foenidis a écrit:> Tierts

L'amour n'est pas en cause, mais les séquelles que le manque d'un des deux modèles parentaux peut causer.


Dans les années 60, les divorcées étaient considérées comme des salopes, les fils et filles de divorcés étaient des fils et des filles de divorcés et ce n'était pas forcément très sympa.
Et toi et tous les autres vous avez exactement la même manière de penser que dans les années 60. C'est nouveau, c'est donc naze.
Vous vous cachez derrière les gosses pour contrer le mariage gay.
La famille monoparentale, il n'y a qu'un parent, mère le plus souvent, c'est pas pour autant que tous les gosses élevés dans une famille monoparentale grandissent avec des tares et souffrent de séquelles.
Faut arrêter avec ce conservatisme à deux balles.
Si deux gays veulent se marier, qu'ils se marient. Tu ne seras pas dans leur appart, tu ne seras pas dans leur plumard et tu ne seras pas dans la chambre de leur futurs gosses.
Forcément dans le lot, y aura des parents gays défectueux, comme chez les hétéros mais à mon avis le plus gros problème des futurs gosses de parents gays, ce sera surtout les gens qui pensent comme toi et qui les stigmatiseront parce que "Deux papas, deux mamans, c'est pas normal"
Fan de Valérie Pécresse.
Vous allez voir flou.
Avatar de l’utilisateur
Batroux
Cancer de l’Union Sacrée
 
Messages: 6807
Inscription: Jeu Mars 18, 2010 15:19

PrécédentSuivant

Revenir vers Le Café

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités